Lo grave es que el Estado tiene la potestad para frenar a cualquier grupo armado sin tener que cometer delitos. No sólo cuenta con el monopolio del uso legal de la fuerza sino que la justicia tranquilamente se puede hacer un festín con tipos que -siguiendo tu ejemplo- tiran bombas en un colectivo.
Si vos creés que la solución para un tipo que tira una bomba en un colectivo es secuestrarlo a él y a su familia, ponerle una picana en los huevos, violar a su mujer, robarle a su hijo y después tirarlo al río desde un avión, permitime decirte que sos un primitivo y repugnante.
O sea, deberían haber aproximadamente 22000 madres/abuelas de Plaza de Mayo.
Lástima que en este país tenemos criterios tan pelotudos que pedimos que se haga justicia por los crímenes de un lado y se hacen los boludos, dejando prescribir los del otro.
Un amistoso consejo, colchoncito.
Que cagada, porque no dije que esa sería la solución.
Entonces no entiendo qué estamos discutiendo…cómo podés hablar de guerra cuando el Estado (que en esa época ni siquiera era elegido por el pueblo) cuenta con todos los medios para frenar el avance de cualquier grupo armado y decide organizar un plan de exterminio premeditado.
Unos tipos se arrogaron la facultad de tomar el poder sin ser elegidos, arrogarse las facultades del Estado y usarlas para masacrar y torturar a toda una generación entre los cuáles había un tipo que le tiró una bomba al colectivo en que viajaba la vecina de tu abuela. Eso te parece una guerra?
Conozco varias familias de desaparecidos, y la mayoria no estan en abuelas de plaza de mayo. Sos el catalogo de falacias completo eh, jaja.
Enfin, ya respalde lo que dije con pruebas, asi que salvo que las refutes termino la discusion aca. Suerte y ojala evoluciones.
Si a lo que querés llegar es que los estudiantes secuestrados por pedir el boleto estudiantil, militaban en la juventud comunista o socialista, decilo. Igual, nada justifica ese accionar de la dictadura.
PD: cada vez quedan más en ridículo los que piden memoria completa
El problema fue que los militares le ganaron de mano a los de izquierda, no? Porque lo que ellos querían era derrocar a Isabelita en principio.
La minimización del hecho de tu parte es la prueba de la conformidad con el accionar de esos grupos. Es decir, tu conformidad por el asesinato.
Ah, si fue una guerra. O acaso lo nuestro con Malvinas no fue una guerra? Los ingleses teniendo todos los recursos posibles y nosotros en bolas… Fue una desventaja y una inferioridad de condiciones tremenda. Eso hace que el conflicto no pueda ser catalogado como “guerra”?
Y por qué no están?
Pruebas propiamente dichas no quedan muchas, de eso se encargaron los gobiernos que le siguieron a la dictadura. Así que usá el sentido común un poco y vas a ver que los números no cierran.
No había quedado claro acaso? Y en ningún momento estoy justificando el accionar de la Junta, solamente quiero dejar en claro que no era que eran inocentes palomitas los otros.
Posta? No me había enterado. Era hora… porque lo que le hicieron es precisamente lo que ahora tanto critican.
A vos no te parece correcto el fallo? No te parece que si usaron los mismos métodos que la dictadura, merecen ser juzgados en igualdad de condiciones?
Estas describiendo al golpe militar como una “guerra”, haciendo un paralelo con la Guerra de Malvinas… tenes un pedo derretido y esparcido en el cerebro bastante importante, Damian Pando.
Los “civiles” no tenían como única arma un Tramontina, precisamente.
Estoy haciendo un paralelo en cuanto al punto en cuestión que trata sobre la disparidad de poderes de los dos bandos. Si no tenés la capacidad para darte cuenta, lo lamento. Si buscás tergiversar mis dichos para el lado que te conviene, lo lamento.
No solo eso, sino que algunos hasta pedian el boleto estudiantil. Como para no torturarlos, matarlos, o hacerlos desparecer!!! Eso si que era una guerra…
Dejalo, McPhisto, es al pedo… te va a tratar de ignorante o de que no entendés nada. El discurso de Damian Pando y de todos los que pregonan el mismo es muuuuy real y objetivo y con argumentos mas que sustentables, “cuenta la otra parte de la historia”…
Martín: Comulgo con muchas de tus ideas expresadas en este thread, pero creo que para hacer una comparación con Holanda sin que de ello resulte algo injusto para nuestro país, deberíamos preguntarnos cuántas colonias tuvo Argentina y durante cuánto tiempo…
¿Siguen debatiendo con el muchacho este Damian, después de haberse escrito y leído este mensaje?:
