Tenemos al capitan del yate de presidente. Que mas quieren ?
ademas, si astrada quiere realmente al club, renunciaria a cobrar un contrato que no va a laburar, por lo menos a parte de èl
eso ni hablar…
Hace mucho que no participo en este foro, y hace muy poco que volví a entrar para leer algunas opiniones.
Y es lamentable lo que se lee por acá. Casi todas las opiniones destilan una bronca contenida, más que por el mal juego de River, por haber perdido las elecciones de River el candidato que tenía del escritor de turno.
Y lo tuyo Ariel no es la excepción. Es evidente que tu candidato, no sé cuál era, perdió la elección y que a Passarella no lo querés nada.
Esta debacle en River tiene a Aguilar como mascarón de proa y principal responsable, pero también a los hinchas que asisten a los partidos como estúpidos partícipes necesarios. Recuerdo cómo putearon y prácticamente hecharon a Pellegrini y a Astrada en su primera gestión.
Sobre Astrada, decís que se las tomó de Estudiantes y 4 meses después salió campeón de América. Quiero recordarte que cuatro meses antes con ese mismo equipo jugó la otra final de América (la copa Sudamericana). Además por donde estuvo siempre le ganó a Boca (con Rosario Central, con Colón, con Estudiantes), es más algunos de esos triunfos hicieron que Boca perdiera campeonatos casi ganados. Pero en esos clubes tenía planteles más o menos acordes.
No te noté tan crítico en la desastroza gestión de Simeone, el último técnico que tuvo un plantel más o menos y que con Carrizo, Ponzio, Augusto Fernández, Alexis Sánchez, Falcao, Buonanotte en su mejor momento y un gran Ortega, más el hecho importantísimo que los principales equipos de Argentina estaban en la Copa (de la que River se bajó antes después del bochorno contra San Lorenzo), hicieron que a pesar de su incapacidad, saliera campeón del Clausura 2008. Bastó que le sacaran dos o tres jugadores para que saliera último en el campeonato siguiente. Sin embargo allí no fuiste tan crítico del técnico de River como sos ahora, sin considerar que Astrada tiene un plantel muchísmo más devaluado.
Las cuatro incorporaciones que realizaron este año, son titulares casi indiscutidos en este plantel y los trajeron a pesar que tenían muy poco tiempo y menos plata, demostrando capacidad y moderación. En este foro se mofaban porque los dirigentes habían perdido de contratar al Ratón Ayala y que a cambio trajeron a Ferrero.
Hay una realidad que quien no la quiere ver es absolutamente ciego, o lo que aquí abunda, no sabe nada de fútbol. No tenemos jugadores, los grandes están bastante limitados físicamente, y los chicos te rinden un partido y al siguiente se caen. Los más regulares son las incorporaciones que se trajeron a principio de año.
Creo que la nueva dirigencia está trabajando para tener medios para traer refuerzos de jerarquía en el próximo receso, que permitan mejorar el plantel hasta que los chicos maduren. Creo también que se irán varios jugadores, cosa que no se podía hacer el fin del año pasado, ya que al no tener medios y cupos para reemplazarlos se los dejó más adelante.
Aquí te tienen como una pluma admirada, creo que en esta le erraste y el árbol no te permite ver el bosque.
PD: Es temeraria la respuesta que le diste a estebancs, parece más una apretada mafiosa que otra cosa.
Yo me pregunto los que van a la cancha dejan días enteros en organizar papelazos, banderazos, la gran fiesta, etc etc. ¿No pueden organizar un canto pidiendo a Ramón? ¿Algo que realmente sirva y sea oportuno?
A ver vamos por partes.
Punto uno no tuve ningún candidato cuyo triunfo me desvelara ni me entusiasmara. Es mas, varias veces remarqué y lo sostuve que lo que mas debía preocupar a River no era tanto Aguilar sino que en 8 años el club fue incapaz de gestar una alternativa válida, sólida y con pretensiones para enfrentar a los poderes ya establecidos.
La crítica como verás no es destructiva. No descalifico a Passarella si no que brego por un cambio del que insisto está a tiempo. Y debería ser un tanto mas duro porque aqui no llegó un hombre desligado de cualquier sospecha o vínculo con la gestión anterior, sino quien participó dos años con un cargo casi dirigencial y fue mano derecha ( hasta que fue útil ) de la comisión directiva mas aberrante de la historia del club. Con el agregado que un notable contingente de oscuros oficialistas descansaron y/o formaron parte de su fórmula como Daniel Bravo o Domingo Díaz. Por tanto Passarella no es un paracaidista sino alguien que conocía la realidad y que no pudo tomarlo por sorpresa a menos que no se hubiera preparado como correspondía para el cargo que fue electo.
Evalúo tres meses de gestión donde veo que poco ha cambiado. Donde creo que es mas lo que quedó igual que lo que cambió. Lo que pueda pasar dentro de 3 meses son suposiciones mas que realidades. Hablo de lo que veo. Si en un futuro se hacen los cambios necesarios y se toman las medidas correctas no dudes que voy a ser el primero en resaltarlo. A mi quien ganó me importa tres cuernos. Lo único que me importa es River y las ideas. No defiendo nombres, sino conceptos.
Y sobre esto último te aclaro el último item. Siempre me identifiqué con un fútbol mas práctico que vistoso. Con un futbol rápido, preciso, veloz, contundente. Entendí que Simeone representaba esa idea y por eso lo defendí. Hoy veo que Simeone es un técnico que ha involucionado, encerrado en sus propias fantasías, casi que delirante, que se va descascarando y desvaneciendo a menos que cambie formas y modos ( cosa que entiendo difícil por su forma de ser y pensar ). Responsable de un campeonato pero también desde su locura de un último puesto. Asi que como ya ves no me caso con nombres y si en su momento no critiqué a Simeone fue porque entendí que en él estaba presente la idea que me representaba.
Lo que opino de Astrada ya lo dije y no voy insistir sobre lo que está a la vista. Es un técnico mediocre, de poco vuelo, con escasa personalidad, sin idea futbolística definida. Cuestiones al margen y que no serían tan graves como haber sido partícipe del desguace futbolístico mas grande que plantel alguno haya conocido. Esa cuestión es relevante y va mas allá de victorias, derrotas o esquemas. Es una cuestión no negociable e indefendible.
Por eso no confundir ni buscarle la quinta pata al gato. Esto es una reflexión de oportunidad, no oportunista. Insisto, me vale tres cuernos quien arregle este despelote, no soy político ni estoy cerca de la vida institucional de River. Quizás a veces eso es lo que mas jode cuando escribo, porque no represento a nadie mas que a mis propias ideas.
Sigo sin entender esta estupida mania de decir “vamos a respetar los contratos”
Yo hago las cosas mal en mi laburo, y a mi me rajan, un tecnico de River hace mal su laburo y hasta le ofrecen renovacion (como antiguamente paso con el actual presidente).
Igual, la culpa es nuestra, es increible que no se cante contra estos jugadores, y cuerpo tecnico, nada de nada, cualquiera juega en River y se caga de risa en la cara.
No había prestado atención a ésto. Si Passarella ( Passarella eh? está claro ? ) , en caso de que él entendiera que Astrada no es la solución, no tiene los argumentos válidos para convencerlo al técnico que por el bien de River debe dar un paso al costado, entonces ya sería para preocuparse mas de lo que estoy. Por figura, representatividad y lazos ligados a vida profesional de Astrada me resulta insólita esta idea de poner a Passarella como víctima de haber recibido la herencia de Astrada.
Astrada sigue en River porque es decisión de esta comisión directiva que asi sea y no porque se vea impedida de removerlo de su cargo.
admirable post.
es inentendible, a esta altura, la presencia de un complice/secuaz del aguilarismo como el corrupto astrada sentado en el banco con la excusa de respetar un contrato cuando el club se encuentra al borde del abismo. en teoria, para acabar con eso el socio voto a un tipo con la personalidad del kaiser.
a todo esto, ¿alguna novedad de la auditoria? cuan poco han cambiado las cosas…
Te respondo con otra pregunta
que te sale mas echarlo y pagarle a LEO o lo millones que cobra ramon ?
OJO SEGUN TODOS SI QUIEREN AL CLUB NO IMPORTA LA PLATA
Digan cuanto sale traer a Ramon, miren sus ultimos contratos
te falto rosales y ahi le pagamos el sueldo a d’alessandro
Ah, pero bien flojo lo tuyo, che culiau.
¿Y cómo llevo yo a mi casa el dinero ganado con el sudor de mi frente?
Atte.
MR7.
Ni aimar ni dalessandro son lideres muchachos son buenos jugadores que juega muchisimo mas acompañados de un buen equipo
o sea… para mi el “amor” por un club no existe… si Astrada està sentado en el banco, es por la guita; si viene Ramón el dìa de mañana, tambien; si pasado mañana asume como DT Juan Pendorchito, tambien va a ser por la plata, y està bien que asì sea, laburan de eso… a lo que voy es que la verdad que yo no creo eso de que alguien haga algo por “amor al club”…
:lol::lol::lol::lol::lol:
No veo posible que Astrada siga después de Junio, pero antes tampoco lo van a rajar.
D’alessandro es un lider mas creible que Garcardo… Tiene ACTITUD, cosa que a la piraña le falta.