=clariRiver;3107021][
jajajaja citas a rush limbaugh, y la nazi soy yo???
Rush fue quien difundió la palabra “feminazi”. Búscala en Google y hallarás miles de entradas.
vamos punto por punto, a ver…
Vamos, pues.
lo que es una pelotudez, es lo que planteas vos. que hay feminazis(???) que golpean a los hombres y deben ser castigadas…
Yo no veo dónde está la pelotudez.
Un ejemplo chileno reciente: sólo el marido karateka fue penalizado, y la mujer agresora no. ¿Es justo eso?
Aquí está el video:
YouTube - Brutal agresión a mujer / Puente Alto Al Día tv
vos sos el tipico conserva- misogino que no quiere que la mujer salga del ambito domestico, en ningun aspecto, y la que lo haga, por lo que sea, debe ser suprimida inmediatamente…
Si no te causara mucha molestia, te agradecería evitar el uso de falacias de hombre de paja en los debates.
aca tenes el “cliche”:
No hay que hacer mucho caso de las estadísticas publicadas en los medios, pues suelen estar amañadas: el lobby feminazi de la ONU, el CEDAW, está repartiendo mucho dinero.
y puedo seguir, pero no quiero hacertelo tedioso.
los hombres sufren violencia de genero economica??? si no es la pelotudez mas grande que escuche en mi vida, pega en el palo y rebota en la linea…
¿Quién suele pagar las invitaciones: el novio o la novia?
¿Quién suele quedarse con los bienes tras un divorcio: el esposo o la esposa?
y los casos de violencia contra la mujer? de esos cuantos hay? los que se denuncian, los que no. entre un hombre y una mujer, que no tienen conocimientos en artes marciales o deportes de contacto, por una cuestion fisica, un hombre puede inflingir mucho mas daño a la mujer, que la mujer al hombe. y de hecho, ejercen esa fuerza desde la prehistoria.
La mujer tiene FUERZA MORAL: muchos hombres no son capaces de responderle los golpes, y de ello se aprovecha para agredir impunemente.
sin mencionar que la mayoria de los crimenes pasionales son cometidos por hombres, que matan a sus parejas/ex por que “se les van de las manos”.
¿Acaso no hay mujeres celosas agresoras, como la propia Hillary Clinton?
Lee esto:
http://www.azulfuerte.org/glenn_08.htm
es verdad, se me va el respeto cuando aparecen retrogrados misoginos como vos, que no tienen respeto por sus iguales, y los tratan de inferiores… con esos, se me va el respeto.
¿Te podría pedir que depusieras el uso de falacias de hombre de paja al debatir? :mrgreen:
Claro: si no te es mucha molestia debatir con honestidad.
a ver, vos que sentirias si vas a un boliche, y mientras caminas te meten las manos en el bulto? si te agarran con toda la palma el culo? una persona que no conoces viene y te violenta de esa forma… que haces?
A David Beckham una reportera le tocó los genitales. ¿Debió tener derecho a golpearla?
Espero tu respuesta.
esto deviene de la imagen que proyectan los medios y la sociedad en si misma, de la mujer como dos tetas y un culo, y nada mas. entonces los pijas se creen que tienen derecho a mandar mano a donde no tienen nada que hacer, y aveces, se comen un bife… es tan grave?
Si no te parece “tan grave” que un hombre se coma un bife por “portarse mal”, entonces no critiques a los musulmanes que educan a las mujeres a golpes.:lol:
mira, yo una vez iba caminando por la calle y un pendejo vino, me agarro una teta y salio corriendo… puede sonar como una pelotudez, pero la verdad me senti bastante violentada, y si hubiera podido, le daba flor de cachetada. acaso los hombres puieden andar violentando a las mujeres por que eso les para la poronga y nosotras no podemos defendernos?
Vos no sabes qué fue lo que lo abocó a hacer eso. Quizá padecía acné y se le dificultaba ligar a una mina.
nuevo te sale el conserva-misogino de adentro.
Favor de ahorrar falacias de argumentum ad hominem, de hombre de paja o de cualquier otro tipo.
solo voy a decir, que la mujer tiene el derecho a ELEGIR SER MADRE
Claro que lo tiene. Pero una vez hecha esa elección, tiene OBLIGACIONES PARENTALES para con la criatura que engendró.
Y DECIDIR SOBRE SU PROPIO CUERPO.
¿Estás diciendo que como un hombre es dueño de su pene, puede decidir sobre ese pene violando a niños?
Yo creí que el derecho de una persona sobre su cuerpo, terminaba donde empezaba el derecho ajeno sobre su propio cuerpo. :roll:
Un hombre tiene derecho a hacerse un piercing en el pene, pero no a introducírselo a un niño.
Una mujer tiene derecho a hacerse un piercing en la concha, pero no a usar concha y útero como patíbulo de un niño.
al que no le guste, que no se lo haga, nadie le pone una pistola en la cabeza,
En España, a los pobres hombres se les obliga a consentir el asesinato de sus hijos fetales.
pero deberia ser legal para aquellas que no quieren ser obligadas por la sociedad a ser madres.
Ninguna sociedad obliga a una mujer a ser madre, sino que, una vez que ella libremente eligió serlo, se le deben imponer obligaciones parentales hacia su prole.
ademas, no vas a comparar golpear a una persona, con operar un embrion… es una pelotudez… si no entendiste, una imagen vale mas que mil palabras:
Por desgracia, el moderador me eliminó unas imágenes de personas fetales abortadas. :roll:
y repito, aunque te parezca que soy una nazi por defenderme de los cerdos machistas como vos,
La cerda sos vos. Nuevamente demostrás mala educación al agredir. Tus padres y tus maestros no te enseñaron urbanidad.
por los cuales las mujeres fueron y siguen siendo degradadas hasta hoy, y creo que en nombre de todas las que tenemos utero en este foro, que sos un soberano pelotudo.
La pelotuda sos vos.
Y yo me pregunto: ¿en este foro se permite insultar como lo hacés?8|
aca me despido, me voy de viaje… divertite tratando de volver al medioevo. saludos desde el siglo XXI
Al contrario: en el pasado no había equidad de género, y ahora sí debe haberla.
Besos, mi reina.