Camaño, Onetto: ¿castigar la violencia de género contra el hombre?

=clariRiver;3107021][

jajajaja citas a rush limbaugh, y la nazi soy yo???

Rush fue quien difundió la palabra “feminazi”. Búscala en Google y hallarás miles de entradas.

vamos punto por punto, a ver…

Vamos, pues.

lo que es una pelotudez, es lo que planteas vos. que hay feminazis(???) que golpean a los hombres y deben ser castigadas…

Yo no veo dónde está la pelotudez.

Un ejemplo chileno reciente: sólo el marido karateka fue penalizado, y la mujer agresora no. ¿Es justo eso?

Aquí está el video:

YouTube - Brutal agresión a mujer / Puente Alto Al Día tv

vos sos el tipico conserva- misogino que no quiere que la mujer salga del ambito domestico, en ningun aspecto, y la que lo haga, por lo que sea, debe ser suprimida inmediatamente…

Si no te causara mucha molestia, te agradecería evitar el uso de falacias de hombre de paja en los debates.

aca tenes el “cliche”:

No hay que hacer mucho caso de las estadísticas publicadas en los medios, pues suelen estar amañadas: el lobby feminazi de la ONU, el CEDAW, está repartiendo mucho dinero.

y puedo seguir, pero no quiero hacertelo tedioso.
los hombres sufren violencia de genero economica??? si no es la pelotudez mas grande que escuche en mi vida, pega en el palo y rebota en la linea…

¿Quién suele pagar las invitaciones: el novio o la novia?

¿Quién suele quedarse con los bienes tras un divorcio: el esposo o la esposa?

y los casos de violencia contra la mujer? de esos cuantos hay? los que se denuncian, los que no. entre un hombre y una mujer, que no tienen conocimientos en artes marciales o deportes de contacto, por una cuestion fisica, un hombre puede inflingir mucho mas daño a la mujer, que la mujer al hombe. y de hecho, ejercen esa fuerza desde la prehistoria.

La mujer tiene FUERZA MORAL: muchos hombres no son capaces de responderle los golpes, y de ello se aprovecha para agredir impunemente.

sin mencionar que la mayoria de los crimenes pasionales son cometidos por hombres, que matan a sus parejas/ex por que “se les van de las manos”.

¿Acaso no hay mujeres celosas agresoras, como la propia Hillary Clinton?

Lee esto:

http://www.azulfuerte.org/glenn_08.htm

es verdad, se me va el respeto cuando aparecen retrogrados misoginos como vos, que no tienen respeto por sus iguales, y los tratan de inferiores… con esos, se me va el respeto.

¿Te podría pedir que depusieras el uso de falacias de hombre de paja al debatir? :mrgreen:

Claro: si no te es mucha molestia debatir con honestidad.:slight_smile:

a ver, vos que sentirias si vas a un boliche, y mientras caminas te meten las manos en el bulto? si te agarran con toda la palma el culo? una persona que no conoces viene y te violenta de esa forma… que haces?

A David Beckham una reportera le tocó los genitales. ¿Debió tener derecho a golpearla?

Espero tu respuesta.

esto deviene de la imagen que proyectan los medios y la sociedad en si misma, de la mujer como dos tetas y un culo, y nada mas. entonces los pijas se creen que tienen derecho a mandar mano a donde no tienen nada que hacer, y aveces, se comen un bife… es tan grave?

Si no te parece “tan grave” que un hombre se coma un bife por “portarse mal”, entonces no critiques a los musulmanes que educan a las mujeres a golpes.:lol:

mira, yo una vez iba caminando por la calle y un pendejo vino, me agarro una teta y salio corriendo… puede sonar como una pelotudez, pero la verdad me senti bastante violentada, y si hubiera podido, le daba flor de cachetada. acaso los hombres puieden andar violentando a las mujeres por que eso les para la poronga y nosotras no podemos defendernos?

Vos no sabes qué fue lo que lo abocó a hacer eso. Quizá padecía acné y se le dificultaba ligar a una mina.

nuevo te sale el conserva-misogino de adentro.

Favor de ahorrar falacias de argumentum ad hominem, de hombre de paja o de cualquier otro tipo.

solo voy a decir, que la mujer tiene el derecho a ELEGIR SER MADRE

Claro que lo tiene. Pero una vez hecha esa elección, tiene OBLIGACIONES PARENTALES para con la criatura que engendró.:smiley:

Y DECIDIR SOBRE SU PROPIO CUERPO.

¿Estás diciendo que como un hombre es dueño de su pene, puede decidir sobre ese pene violando a niños?

Yo creí que el derecho de una persona sobre su cuerpo, terminaba donde empezaba el derecho ajeno sobre su propio cuerpo. :roll:

Un hombre tiene derecho a hacerse un piercing en el pene, pero no a introducírselo a un niño.

Una mujer tiene derecho a hacerse un piercing en la concha, pero no a usar concha y útero como patíbulo de un niño.

al que no le guste, que no se lo haga, nadie le pone una pistola en la cabeza,

En España, a los pobres hombres se les obliga a consentir el asesinato de sus hijos fetales.

pero deberia ser legal para aquellas que no quieren ser obligadas por la sociedad a ser madres.

Ninguna sociedad obliga a una mujer a ser madre, sino que, una vez que ella libremente eligió serlo, se le deben imponer obligaciones parentales hacia su prole.

ademas, no vas a comparar golpear a una persona, con operar un embrion… es una pelotudez… si no entendiste, una imagen vale mas que mil palabras:

Por desgracia, el moderador me eliminó unas imágenes de personas fetales abortadas. :roll:

y repito, aunque te parezca que soy una nazi por defenderme de los cerdos machistas como vos,

La cerda sos vos. Nuevamente demostrás mala educación al agredir. Tus padres y tus maestros no te enseñaron urbanidad.

por los cuales las mujeres fueron y siguen siendo degradadas hasta hoy, y creo que en nombre de todas las que tenemos utero en este foro, que sos un soberano pelotudo.

La pelotuda sos vos.

Y yo me pregunto: ¿en este foro se permite insultar como lo hacés?8|

aca me despido, me voy de viaje… divertite tratando de volver al medioevo. saludos desde el siglo XXI

Al contrario: en el pasado no había equidad de género, y ahora sí debe haberla.

Besos, mi reina.

MASCULINICIDIO IMPUNE EN ARGENTINA

fue en defensa propia
Graciela Aguirre: Mató a su marido y fue absuelta

La mujer acusada de matar de una cuchillada a su esposo, Ricardo Avila, fue absuelta esta tarde por el Tribunal Oral número 4 de La Matanza, luego de que los fiscales no presentaran ningún cargo penal por entender que se trató de “defensa propia”. El hecho sucedió en junio de 2007.

16.02.2009 | 08.35 Comentar (24) |

Graciela Aguirre habría asesinado a su esposo para defender a sus hijos

La fiscalía desistió de pedir al Tribunal Oral número 4 de La Matanza una acción penal contra Graciela Aguirre, la mujer acusada de matar de una cuchillada a su esposo, Ricardo Avila, por entender que se trató de “defensa propia”. La mujer fue absuelta esta tarde.
Por su parte, Aguirre, quien declaró ante el Tribunal más temprano, contó que a su marido le “tiró a lo ciego” un cuchillazo durante “una lucha” y le causó la muerte.
Aguirre detalló las circunstancias que la llevaron a ese gesto que, precisó, realizó para defender a su hija que también estaba siendo atacada por el padre. La acusada expresó que su marido después de golpearlas a ella y a su hija “fue a la cocina, trajo un manojo de cuchillos, agarró uno” y comenzó a amenazarlas con “matarlas” lo que desencadenó finalmente la tragedia, ocurrida en junio del 2007.
En tanto, los defensores de Aguirre adelantaron que insistirán en solicitar que el caso se juzgue como un hecho de “homicidio en legítima defensa propia y de sus hijos”. “Se va a mantener la misma petición que venimos formulando desde que se iniciaron estas actuaciones, no tenemos dudas de que el tribunal va a poner fin a esta cuestión entendiendo que ella defendió su vida y la de sus hijos”, expresó el letrado Daniel Borojovich.
Así, la petición se basará en “las pruebas técnicas y periciales que hay en el expediente, y que han determinado que tanto Graciela como sus hijos fueron víctimas de golpes instantes previos al hecho y durante el hecho”.
Aguirre, de 38 años, se halla bajo arresto domiciliario por decisión judicial ya que, según el defensor Norberto Ochipinti, se opuso a la petición del fiscal que la quería en prisión. Por su parte, otro defensor de Aguirre, Pousa Bogado, aseguró que el Estado “abandonó” a los hijos de la mujer, ambos menores de edad, que se presentarán a declarar como testigos.
El hecho que se registró el 4 de junio de 2007 a las 22 en el departamento de dos ambientes que la familia compartía en Barcala 546, piso 10 “A” de Ramos Mejía, en momentos que la mujer servía la cena.

Absuelven a madre brasileña que mató a violador de su hijo de tres años
14 de Noviembre de 2006 22:02
Comentarios [ol]
[li]Noticia[/li][/ol]
[ul]
[li][ol][/li][li]Reducir[/li][li]Normal[/li][li]Aumentar[/li][/ul]
[li]Imprimir[/li][/ol]

SAO PAULO, noviembre 14.- La justicia brasileña absolvió hoy a una madre acusada de matar dentro de una comisaría a un adolescente que abusó sexualmente de su hijo de 3 años, informaron fuentes judiciales.
El juez Antonio Benedito Morello, de la Primera Sala Criminal de Sao Carlos, en el estado de Sao Paulo, absolvió al ama de casa María do Carmo Ghislotti después que el jurado del caso consideró que había actuado en “legítima defensa del honor de terceros”.
Esa fue la tesis de la defensa de la mujer, quien el pasado 7 de febrero mató de una cuchillada a un joven de 15 años que violó a su hijo, indignada por las burlas del violador tras cometer el abuso en una zona rural de Sao Carlos, 244 kilómetros al noroeste de Sao Paulo.
El acusado, Robson Xavier Francelino de Andrade, se jactó de su fechoría ante los padres del niño, unos humildes agricultores, que el mismo día de los hechos habían acudido a una comisaría para poner la respectiva denuncia, según testigos.
Andrade afirmó con desprecio y en tono burlón que, por ser menor de edad, se libraría de la cárcel, tras lo cual la madre del niño agarró un viejo cuchillo que estaba en el marco de una ventana y se lo clavó en el cuello al acusado, que murió antes de ingresar en un hospital local. La mujer fue arrestada de inmediato, pero días después otro juez de la ciudad le concedió la libertad condicional ya que carecía de antecedentes penales y tenía otros hijos menores para criar.


TRIBUNALES | Hasta que se resuelva la petición de indulto
Suspenden el ingreso en prisión de la mujer que mató al violador de su hija en Benejúzar

[ul]
[li]El Supremo rebajó su pena de 9 a 5 años por trastorno mental transitorio[/li][li]La petición de indulto ha sido respaldada por la mayoría de sus vecinos[/li][li]La mujer prendió fuego al hombre que violó a su hija cuando tenía 13 años[/li][/ul]
Efe | Alicante
Actualizado viernes 11/02/2011 13:46 horas
[ul]
[li][Disminuye el tamaño del texto](javascript:disminuyeLetra())[/li][li][Aumenta el tamaño del texto](javascript:aumentaLetra())[/li][/ul]
La Audiencia de Alicante ha acordado suspender el ingreso en prisión de la mujer de Benejúzar (Alicante) que mató, [b]tras rociarle con gasolina y prenderle fuego[/b], al violador de su hija, cuando ésta tenía 13 años, hasta que se resuelva la solicitud de indulto.
Así lo ha anunciado este viernes, Joaquín Galant, quien ha explicado que la sección séptima de la Audiencia de Alicante, con sede en Elche, le había notificado esa medida, por lo que su clienta no ingresará el próximo lunes en la cárcel como estaba previsto.
“La felicidad ha invadido el hogar de esta familia”, ha indicado Galant, quien ha señalado que su clienta, [b]María del Carmen G., [/b]se encuentra desde el jueves en la UCI del Hospital de la Vega Baja, al parecer, por “la tensión” que afronta.
El letrado ha estimado que el Ministerio de Justicia podría resolver en menos de un año la petición de indulto, ya que, según ha asegurado, “la opinión pública” es mayoritariamente “favorable a que no ingrese en la prisión”.
Más de 5.000 firmas

También ha confirmado que [b]se han recogido más de 5.000 firmas [/b]para pedir al Gobierno que indulte a la mujer y ha destacado que se podrían recabar hasta un total de 10.000 rúbricas porque todavía “muchas personas” de Benejúzar y de otras localidades próximas de la comarca de la Vega Baja han expresado su deseo de adherirse a esa demanda.
El abogado ha precisado que, por el momento, desconoce si la resolución de la Audiencia de Alicante de suspender el ingreso en prisión de su clienta -hasta ahora ha cumplido un año de prisión- significa que se deja en suspenso la ejecución de la sentencia.
Galant había solicitado la anulación de la pena a la Audiencia de Alicante, atendiendo a razones de salud de la condenada y de su marido, y el indulto al Ministerio de Justicia.
El letrado ha dicho que estaba previsto que su clienta ingresara en prisión el próximo lunes, pero la Audiencia de Alicante “ha entendido que es mejor esperar hasta que se resuelva el indulto” pedido por la familia.
Rebaja del Supremo

María del Carmen G. fue condenada en julio de 2009 por la Audiencia alicantina a 9 años y medio por el crimen, aunque un año después el Tribunal Supremo [b]rebajó la pena hasta 5 años y medio [/b]al aplicarle la eximente incompleta de trastorno mental transitorio.
Los hechos ocurrieron el 13 de junio de 2005, cuando María del Carmen G. esperaba el autobús en Benejúzar y se le acercó [b]Antonio C.V.[/b], quien cumplía una condena de 9 años de prisión por violar a su hija siete años antes (cuando la menor contaba con 13) y que en ese momento disfrutaba de un permiso carcelario.
Antonio C.V. le preguntó qué tal estaba su hija, a lo que la acusada contestó: “Maldito, maldito eres tú”.
Tras ello, el hombre acudió a un bar próximo, mientras que la acusada llenó una botella de plástico con gasolina, entró en el establecimiento y, tras decirle: “¿Te acuerdas de mí? Pues para que no me olvides”, roció a Antonio C.V y le prendió fuego, lo que provocó la muerte de éste días después en un hospital de Valencia.

Y qué opinión te merece Barreda, cacabeza?

Pero eso es emoción violenta, y hubieran absuelto al padre en la misma situación. No tiene que ver el género

Según lo que leí no hay nada raro es un hecho de legítima defensa


Yo hubiera hecho lo mismo y no soy mujer, la reacción de las personas en situaciones límites no tienen que ver con el género.

He ahí lo curioso: que la gente se queja de que la ley argentina sea

demasiado benévola con el odontólogo femninista Barreda, siendo que por lo menos

él sí recibió algún castigo, a diferencia de Graciela Aguirre la masculinicida,

o de Elizabeth Díaz la infanticida.

Por regla de tres, deberían quedar absueltos los feminicidas que mataran

a su novia por haber abortado.

Ejemplo:

El fiscal pide 45 años por la doble muerte de Paterna · ELPAÍS.com

¿Justificas este hecho?:

YouTube - Brutal agresión a mujer / Puente Alto Al Día tv


[RIGHT]20.12.2010 | 11:12 [/RIGHT]
POR MATAR A UN VIOLADOR, 8 AÑOS PRESA[](http://www.cronica.com.ar/imgs_noticias/20101220/48329_20101220105336_800x600.jpg)Imagen Ilustrativa.Una mujer asesinó de un certero escopetazo a su pareja, quien abusó sexualmente de su hija durante más de una década.
Una mujer fue condenada a 8 años de prisión acusada de haber matado a su pareja de un escopetazo, en 2009, en la localidad bonaerense de González Catán, tras descubrir que el hombre había abusado de su hija durante más de una década.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de La Matanza condenó a Claudia Di Zio (48), a quien le imputó el delito de “homicidio simple” por el crimen de Luis Alberto Ocampo (50).
En su alegato de la semana pasada, el fiscal del juicio Ariel Panzoni había solicitado a los jueces que se la condene a 12 años de cárcel.
Por su parte, Miguel Angel Racanelli, uno de los defensores, solicitó en cambio, una pena de 3 años de prisión en suspenso por considerar la mujer actuó bajo “emoción violenta”.
Tras conocer el fallo, el letrado anunció que apelará la resolución de los jueces Franco Fiumara, Gerardo Gayol y Matías Rouco.
Di Zio llegó a juicio detenida y procesada por el delito de “homicidio calificado por alevosía”, que se castiga con penas de hasta prisión perpetua.
Sin embargo, en su alegato, el fiscal Panzoni no dio por acreditado la comisión de la alevosía, es decir, el aprovechar el estado de indefensión de la víctima, por lo que acusó a la mujer por “homicidio simple”, castigado con penas de entre 8 y 25 años de cárcel.
Según Racanelli, la fiscalía no pudo comprobar en el debate que la víctima estaba dormida al momento de recibir el escopetazo producto de un somnífero que la imputada le habría dado.
Por su parte, el defensor se basó en los abusos a los que la víctima había sometido a la hija de la mujer para argumentar la existencia de la “emoción violenta”.
El hecho ventilado en el debate ocurrió el 18 de mayo de 2009 en una casa de González Catán, donde Di Zio vivía con su pareja, de oficio mecánico, con el cual había tenido dos hijos, y su hija de 25 años, fruto de una relación anterior.
En medio del almuerzo familiar, la joven, que actualmente es psicóloga y tiene 27 años, anunció a la familia que iba a irse a vivir con su novio a otra casa y luego iba a casarse formalmente.
Según la defensa, esto hizo que el padrastro se pusiera “muy celoso y obsesivo” y comenzara a presionar a la joven para que se quedara en la casa porque si no lo hacía, mataría a la madre y a los hermanos.
Ante las amenazas, la joven decidió contarle a su madre lo que le había ocultado durante más de una década, que su padrastro había abusado de ella desde que tenía 13 años.
La mujer se enfureció, fue a buscar a su concubino y en medio de una fuerte discusión, éste le confesó que violaba a la chica.
Además, el hombre se jactó de esa situación, empezó a burlarse de su mujer y le dijo que ambos disfrutaban del abuso, por lo que Di Zio tomó una escopeta casera y lo mató a balazos cuando éste se encontraba en la cama.
Tras el hecho, la mujer fue detenida y confesó el crimen, pero argumentó que mató a su marido porque no pudo soportar que haya abusado de su hija durante tantos años.

Pibe me artaste y no te doy más identidad (junin style)

Lo entiendo claramente. En esa situación, no medís consecuencias. Esperemos que reduzcan la condena

Por regla de tres, también tendrían que reducirle la condena a

algún feminicida que matara, por ejemplo, a una infanticida como

Romina Tejerina.


Seis años de cárcel para un alemán que castró al novio de su hija

El condenado asaltó, ató y cortó los testículos a la víctima, de 58 años, que había iniciado una relación con la hija de su agresor, de 17, después de abandonar a su mujer.

Una corte alemana condenó a seis años de prisión a un padre que admitió haber castrado al novio de su hija, 41 años mayor que la joven. El condenado asaltó en noviembre de 2010 a la víctima, de 58 años, lo ató y le cortó los testículos, según reconoció. Su abogado habló de “un caso extraordinario de defensa propia”.

El juez de la corte en Bielefeld, este de Alemania, consideró que el acusado hizo “algo horrendo, difícil de concebir” y le impuso una pena de seis años de prisión y el pago de una indemnización de 80.000 euros (110.000 dólares) a la víctima. El novio castrado había comenzado la relación con la joven, de 17 años, después de abandonar a su mujer, con la que llevaba 36 años casado y había tenido cinco hijos.

http://www.diariodecadiz.es/article/…o/su/hija.html


Mujer que castró a su esposo, en libertad

Publicado el 27/Abril/2009 | 00:02
<<< Volver

La Sentencia

Daysi Mora Serrano, detenida desde el 18 de octubre de 2008 por cercenar el pene a su conviviente, Octavio Vera Leen, recuperó la libertad el pasado jueves.

El caso se registró en el recinto San José del cantón Baba (Los Ríos). La pareja de agricultores discutió por la venta de 60 sacos de soya y de maíz. Ese negocio les generó $1 200. Vera recibió $600 por parte del agricultor Milton Carvajal. Luego, Vera se gastó el dinero en alcohol con un grupo de amigos.

La víctima llegó a su casa, en estado etílico. Daysi le pidió a su hija que fuera a donde su tía, y se desató la discusión que se escuchó en todo el barrio. Cansado de las quejas, el cónyuge se fue a dormir.

Daysi sacó un cuchillo curvo, utilizado para cortar racimos de plátano, y sigilosamente le abrió el cierre del pantalón. Acto seguido, le cortó el miembro viril.

El acto fue denunciado a la Policía de Vinces. Luego de 72 horas, se localizó a la mujer, que se encontraba en la casa de su hermana.

En el hospital de Babahoyo, los médicos no pudieron detener la hemorragia ni reimplantar el órgano de Vera, por lo que ordenaron el traslado a un hospital de Guayaquil. El miembro viril se guardó en un recipiente.

El Juzgado Segundo de lo Penal de Vinces emitió boleta de libertad. Raúl Llerena, abogado de Mora, consiguió que la Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Los Ríos, mediante resolución, reformara el auto de llamamiento a juicio dictado por el Juzgado de Vinces y la declaró autora del delito de mutilación de un órgano, sin agravantes.

Esto, conforme al inciso 1 del art. 467 del Código Penal, que indica pena de prisión de dos a cinco años, le permitió recobrar su libertad por la caducidad de la prisión preventiva.

Mientras tanto, Mora recibe terapia psicológica por su conducta. (CHM)


Una mujer intentó castrar a su esposo al …

Comentario realizado en: ¿Que hace un hombre cuando lo castran? por: EDUAR.

Una mujer intentó castrar a su esposo al herirlo con un cuchillo en sus genitales, en medio de un ataque de celos durante una violenta discusión de pareja que protagonizaron en una vivienda de los suburbios de la ciudad de Salta.
El violento episodio, cuyas alternativas se conocieron hoy, se produjo en horas de la noche del domingo último, en una vivienda situada en el asentamiento Ampliación de Villa Juanita, en la zona sudeste de la capital provincial.
La pelea se produjo entre Luis Colque, de 32 años, y su mujer, identificada como Petrona Gómez, de 49, según relató el hombre a la Policía, porque comunicó su intención de irse a vivir con otra pareja.
Según la información difundida por el diario El Tribuno, su esposa sufrió un ataque de celos que derivó en que lo atacara con un cuchillo en sus genitales, más precisamente en el escroto.
La mujer logró su cometido utilizando un cuchillo de cocina y gracias a la ayuda de una de las hijas de la pareja, que derribó a su padre y se le sentó encima para que su madre le bajara los pantalones.
Las atacantes, sin embargo, no lograron su cometido, aunque sí le aplicaron un peligroso corte en los testículos.
Sangrando en su zona baja, el hombre logró salir de la casa y refugiarse en una vivienda vecina, mientras era perseguido por la mujer.
Una vez que intervino la Policía local, Colque fue llevado al Hospital San Bernardo, donde, además de practicarle nueve puntos de sutura en la zona testicular, se le hicieron curaciones por heridas cortantes en los brazos, piernas, en la frente y en una oreja, de acuerdo con lo señalado.
El hombre fue dado de alta horas más tarde, al considerarse que su vida no corría peligro.
En tanto, la agresora fue detenida y puesta a disposición de la fiscal Gabriela González, quien posteriormente ordenó su libertad.
El hombre decidió no realizar la denuncia policial, aunque pidió en la comisaría local protección para volver a entrar a su casa y retirar sus pertenencias.
Según se informó, la familia en la que se produjo el violento episodio tiene tres hijos menores, que residen en la casa, al igual que otros dos, mayores de edad, que son hijos de Petrona, fruto de una relación anterior.
FERNANDA Y COMPAÑIA ESTA SALTEÑA Y SU HIJA SI QUE SON CAPACES, Y NO UDS.


Mujer castra a su marido porque quería tener otra esposa

Internacionales

Martes, 15 de Febrero de 2011 11:29

Una mujer de Arabia Saudita castró a su marido con un cuchillo de cocina mientras dormía, debido a que éste pretendía tomar una segunda esposa.

El hombre herido fue trasladado al hospital y luego a una clínica especializada. A pesar de la lesión, logró sobrevivir.

Ahora la justicia ha abierto una causa judicial contra la mujer, que rogó a su marido en reiteradas ocasiones que renunciara a una segunda mujer.

El caso ha levantado mucho revuelo en Arabia Saudita, donde muchos hombres piden la pena de muerte para la esposa, a la que califican de celosa. Sin embargo, algunas se han manifestado en contra y confían en que este hecho sirva para que otros hombres reconsideren la situación antes de casarse por segunda, tercer o cuarta vez.

En Arabia Saudita los hombres pueden tener hasta cuatro esposas a la vez, de acuerdo con la ley islámica.

Hablaba de la mujer que mató al violador de su hijo. No tiene relación con los otros casos mencionados

Tan agresor de un menor es un violador pederasta, como

agresora de un menor es una mujer abortista.

Luego entonces, sí hay bases para hacer extensivas jurisprudencias

absolutorias.


En un ataque de celos, intentó castrar a su marido

En un ataque de celos, intentó castrar a su marido
Ocurrió en Salta. La mujer reaccionó violentamente cuando el hombre le comunicó que se iría a vivir con otra pareja.
Una mujer intentó castrar a su esposo al herirlo con un cuchillo en sus genitales, en medio de un ataque de celos durante una violenta discusión de pareja que protagonizaron en una vivienda de los suburbios de la ciudad de Salta.

El violento episodio, cuyas alternativas se conocieron hoy, se produjo en horas de la noche del domingo último, en una vivienda situada en el asentamiento Ampliación de Villa Juanita, en la zona sudeste de la capital provincial.

La pelea se produjo entre Luis Colque, de 32 años, y su mujer, identificada como Petrona Gómez, de 49, según relató el hombre a la Policía, porque comunicó su intención de irse a vivir con otra pareja.

Según la información difundida por el diario El Tribuno, su esposa sufrió un ataque de celos que derivó en que lo atacara con un cuchillo en sus genitales, más precisamente en el escroto.

La mujer logró su cometido utilizando un cuchillo de cocina y gracias a la ayuda de una de las hijas de la pareja, que derribó a su padre y se le sentó encima para que su madre le bajara los pantalones.

Las atacantes, sin embargo, no lograron su cometido, aunque sí le aplicaron un peligroso corte en los testículos.

Sangrando en su zona baja, el hombre logró salir de la casa y refugiarse en una vivienda vecina, mientras era perseguido por la mujer.

Una vez que intervino la Policía local, Colque fue llevado al Hospital San Bernardo, donde, además de practicarle nueve puntos de sutura en la zona testicular, se le hicieron curaciones por heridas cortantes en los brazos, piernas, en la frente y en una
oreja, de acuerdo con lo señalado.

El hombre fue dado de alta horas más tarde, al considerarse que su vida no corría peligro.

En tanto, la agresora fue detenida y puesta a disposición de la fiscal Gabriela González, quien posteriormente ordenó su libertad.

El hombre decidió no realizar la denuncia policial, aunque pidió en la comisaría local protección para volver a entrar a su casa y retirar sus pertenencias.

Según se informó, la familia en la que se produjo el violento episodio tiene tres hijos menores, que residen en la casa, al igual que otros dos, mayores de edad, que son hijos de Petrona, fruto de una relación anterior.


TRIBUNALES: EE UU

Absuelta una mujer hispana que castró a su marido

EFE, - Los Ángeles - 20/03/1994

Aurelia Macías, la mujer norteamericana de origen hispano que el 20 de septiembre del pasado año castró a su marido, Jaime, con un par de tijeras, fue absuelta el viernes por un jurado de Los Ángeles, California, de las acusaciones de mutilación y asalto con un arma mortal.La acusada, de 36 años y residente en Los Ángeles, escuchó el veredicto alcanzado por el jurado, integrado por siete mujeres y cinco hombres, sin ninguna muestra de emoción.
[ul]
[li]De haber sido declarada culpable de todos los cargos en su contra, Aurelia Macías podría haber sido condenada hasta un máximo de 11 años de cárcel.[/li][/ul]
Los abogados de Macías centraron su defensa en el hecho de que le cortó los testículos a su marido porque era una mujer maltratada por su esposo, que estaba a punto de ser violada por él y que creía que su vida corría peligro.
La fiscalía defendió que Aurelia Macías se había inventado su supuesta vida de malos tratos y vejaciones, inspirada por el caso de Lorena Bobbitt, la mujer de origen ecuatoriano que cortó el pene a su marido y que también fue exculpada por la justicia.


Acusan a una mujer de castrar a su marido con unas tijeras

Una residente de una zona rural en New London fue acusada de lesiones agravadas por presuntamente cortar el pene de su esposo con unas tijeras, una lesión que requirió 15 puntos de sutura.

El documento judicial señala que el hombre permitió que su esposa, Theresa L. Hedtke, atara sus manos con cinta de pegar. Hedtke luego usó las tijeras en su intento por hacerlo confesar un romance, según el documento.

Hedtke, de 42 años, presuntamente dijo a la policía que no deseaba cortar a su esposo, quien fue atendido en el centro médico de New London.

Hedtke compareció el lunes ante el tribunal del condado Waupaca, donde el juez Raymond Huber la dejó en libertad tras pagar una fianza de 5.000 dólares.

La acusación de lesiones agravadas conlleva una pena de tres años y medio de cárcel, de resultar convicta.


Un mundo raro: Castra mujer a su marido por lanzar piropos

Conoce los hechos raros o insólitos que ocurren en el planeta [](javascript:abrir(‘http://foros.eluniversal.com.mx/mail/envia_amigo_enviar.php?p_id_nota’,‘405281’,'notas’):wink:[b]- A [/b] [b]A[/b] [b] A +[/b]

EFE
El Universal
Santiago de Chile
Miércoles 07 de febrero de 2007
12:30 Una mujer que en un arranque de celos mordió y arañó los genitales a su esposo y le causó graves heridas puede pasar hasta cinco años en la cárcel, si es hallada culpable.

De acuerdo a lo informado hoy por la policía, el matrimonio formado por Irma Manquilepe y V.S.U., este último de 38 años, estaba el martes bebiendo vino en el patio de su casa en el sur de Chile cuando pasó una vecina por la calle y el hombre le lanzó algunos piropos.

La esposa se enfureció con la actitud de su marido, con el que mantuvo una fuerte discusión y más tarde tomó venganza cuando ambos se encontraban en el dormitorio.

“Le cortó el escroto con la uñas y le mordió los genitales y en la base del pene” , comentó un amigo del herido, que lo condujo al hospital de la ciudad de Osorno, a 942 kilómetros de Santiago, en la región de Los Lagos.

El director del hospital, Fernando González, señaló a la prensa local que el paciente está grave, pero en recuperación, y que por ahora se ignora si las heridas afectarán el funcionamiento de sus órganos sexuales.

La fiscal a cargo del caso, María José Hurtado, señaló que la mujer, que no tiene antecedentes penales, quedó en libertad, pero deberá firmar una vez por semana en la fiscalía, mientras dure el proceso y se le prohibió terminantemente acercarse al marido.
Agregó que de ser considerada culpable, podría ser condenada a una pena de hasta cinco años de prisión.

Hay que refrescar este tema.

Volvé al siglo XXI inquisidor del orto.

JAJAJAJJAA!!! Violencia de género contra el hombre!!! Nunca escuché algo así, da para todo este foro!!! :lol:

Yo conozco un vago que si vos lo ves al chabon mete miedo, pero viene la mujer y le pega cada cagada :lol:, solo por estar tomando unas birras algún que otro sábado con nosotros.

Rodriguez Saá ya es presidente? Hay Wi Fi en las cuevas ahora?

naaaa… al marido que lo hacen caga´, es porque bien merecido se lo tiene… muy distinto a la mujer

Mmmm Onetto…

Como que no?