[b] Diego Buonanotte fue imputado por triple homicidio culposo [/b]
[b][b] Colimedaglia lo imputó [/b]luego que el jugador prestara declaración este lunes en los tribunales de Junín
[/b]
[b][b]La nueva situación judicial [/b]del hábil volante "millonario" [b]fue producto de los primeros peritajes accidentológicos realizados al vehículo que conducía el sábado 26 de diciembre pasado[/b], cuando se despistó, chocó contra un árbol y[b] murieron sus tres amigos [/b]en Arribeños, [b]que determinaron que iba a alta velocidad, [/b]según informa el diario[i] La Nación[/i].
El jugador estuvo ayer junto a sus abogados Darío De Ciervo y Manuel Beccar Varela en los tribunales de Junín donde fue indagado por el fiscal Colimedaglia.
En la sede judicial, Buonanotte dijo -según detalla el matutino- que “no recordaba” cómo había sucedido el accidente y que conducía a una velocidad prudente.
Cabe señalar que la causa podría elevarse a juicio oral una vez que se conozcan los resultados de un peritaje del vehículo que aún resta realizarse.[/b]
[b] Diego Buonanotte fue imputado por triple homicidio culposo [/b]
[b][b] Colimedaglia lo imputó [/b]luego que el jugador prestara declaración este lunes en los tribunales de Junín
[/b]
[b][b]La nueva situación judicial [/b]del hábil volante "millonario" [b]fue producto de los primeros peritajes accidentológicos realizados al vehículo que conducía el sábado 26 de diciembre pasado[/b], cuando se despistó, chocó contra un árbol y[b] murieron sus tres amigos [/b]en Arribeños, [b]que determinaron que iba a alta velocidad, [/b]según informa el diario[i] La Nación[/i].
El jugador estuvo ayer junto a sus abogados Darío De Ciervo y Manuel Beccar Varela en los tribunales de Junín donde fue indagado por el fiscal Colimedaglia.
En la sede judicial, Buonanotte dijo -según detalla el matutino- que “no recordaba” cómo había sucedido el accidente y que conducía a una velocidad prudente.
Cabe señalar que la causa podría elevarse a juicio oral una vez que se conozcan los resultados de un peritaje del vehículo que aún resta realizarse.[/b]
Para los que no entienden, el termino “culposo”, en realidad se refiere a que no tuvo intencion (sino negligencia, impericia o imprudencia). El otro es “doloso”.
Acá no hay diferentes tipos de imprudencia: es dolo, es culpa o no es nada.
Ir a alta velocidad podría ser un buen argumento para sostener que hubo culpa, pero hay otros factores a considerar (si el choque fue producto del exceso de velocidad, etc.).
igualmente , mas alla de que sea dolo, no haya “condena” , el solo de hecho de estar imputado en una causa, es un dolor de cabezas, inmaginate si es la causa donde murieron tus amigos en el auto que vos manejabas , encima que ya la cabeza obviamente le deberia explotar , , sumarle el hecho de pensar que a alguien se le ocurre que lo pudiste haber hecho queriendo debe ser tetrico
Quizá ésto pueda explicar su baja en rendimiento, seguramente hace rato sabía que se hacercaba ésta fecha de declaraciones.
Sin comparar, por que son casos totalmente disímiles, pero a RIVER le pasan éstas cosas raras…
si el enano estaría bien, con la levantada de FUNES MORI y otros, andaríamos mejor aún. Siempre me viene a la cabeza el “affaire” TUZZIO-AMELI, ese equipo daba para mas… y sabémos el final.
Depende de cuánto le den de condena, se sabrá si va o no en cana.
Para hacerlo simple, si le dan una pena privativa de la libertad de 3 años o menos, puede ser excarcelado y cumplir tareas comunitarias, etc. Si le dan más, se complica el tema.
Imprudencia, Neglicia, Impericia en el arte o profesión, son todas cosas incluídas dentro del término “Culpa”.
Imprudente, Negligente, son términos para designar conductas que tienen defectos por más o por menos, por ejemplo, el que sale a la ruta sin revisar los frenos, o el que va a 120 cuando tenés que ir a 110.
La clave es que no haya habido intención por parte de Buonanotte, lo que descartaría el homicidio doloso.
Que cagada loco, lo culpen o no igual que se siga hablando de este tema, inevitablemente le va a pesar muchisimo.
Si seguimos asi, va a tardar mucho la vuelta del buen juego de Buonanotte.
Supuestamente por lo que había leído en su momento iba a alta velocidad en un día lluvioso, no había tomado, y también se le había achacado el accidente a una zona peligrosa donde se juntaba mucha agua y ya habian sucedido varios accidentes.
No tengo mucha idea de Derecho Penal pero supongo que por lo de alta velocidad entraría en negligencia.
Por que no dejamos de ver un poco el lado futbolistico, y vemos que atras del jugador de River, hay una persona que tiene sentimientos, y que perdio a sus amigos de toda la vida.
