El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, uno de los principales referentes del campo en el enfrentamiento que mantiene el sector con el Gobierno, recibió en los últimos años importantes compensaciones económicas que otorga el Estado a la industria. Según un relevamiento elaborado por PERFIL en base al Boletín Oficial, el dirigente recibió 265.874 pesos en los últimos dieciocho meses, gracias a la producción de sus tambos Estancia La Dorita SA y El Broquel SA. Los dos establecimientos están en la localidad bonaerense de Carlos Casares y son los principales proveedores de Nestlé SA. Pero las cifras que suministra el Gobierno son aún más abultadas, ya que indican que en los últimos dos años y medio Biolcati percibió 656.923 pesos, sólo por la La Dorita.
Cualquiera sea el número que realmente reciben las empresas del presidente de la Sociedad Rural, la situación es llamativa si se considera que Biolcati adhiere al paro agropecuario por las deficiencias que afronta el sector, mientras sus firmas perciben dividendos del Estado, al que Biolcati no dudó en tildar de “predador”.
El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, uno de los principales referentes del campo en el enfrentamiento que mantiene el sector con el Gobierno, recibió en los últimos años importantes compensaciones económicas que otorga el Estado a la industria. Según un relevamiento elaborado por PERFIL en base al Boletín Oficial, el dirigente recibió 265.874 pesos en los últimos dieciocho meses, gracias a la producción de sus tambos Estancia La Dorita SA y El Broquel SA. Los dos establecimientos están en la localidad bonaerense de Carlos Casares y son los principales proveedores de Nestlé SA. Pero las cifras que suministra el Gobierno son aún más abultadas, ya que indican que en los últimos dos años y medio Biolcati percibió 656.923 pesos, sólo por la La Dorita.
Cualquiera sea el número que realmente reciben las empresas del presidente de la Sociedad Rural, la situación es llamativa si se considera que Biolcati adhiere al paro agropecuario por las deficiencias que afronta el sector, mientras sus firmas perciben dividendos del Estado, al que Biolcati no dudó en tildar de “predador”.
Eso qué quiere decir? Que Biolcatti es un mentiroso? O que toda esta pelea del campo es un circo y que estamos posponiendo -o directamente no tratando- cuestiones más importantes? Da como para pensar…
Igual sobre el tema subsidios… Qué vamos a hacer cuando no haya más plata para los subsidios? O sea, subsidios que por otra parte están mal destinados y mal distribuidos geográficamente. Cargar nafta en Capital es re económico. Acá en el interior te matan. Pero bueno, esto está podrido de cuajo…
Ambas respuestas son correctas :mrgreen:
O es incoherente. O es hipócrita. O simplemente garca
En la mayoría de los países se les cobra a la producciones más rentables para subsidiar a las menos y mantener la diversidad, sino el mercado externo te condiciona, o te arma todo.
Es cierto que la estructura impositiva sigue siendo regresiva y está pésimamente planteada desde hace décadas.
Y el esquema de subsidios es un enredo y nunca termina de quedar en claro a quién beneficia.
Respecto a Biolcatti, él públicamente ordena a los tamberos que no debían aceptar subsidios 8|. El argumento es la clásica chicana de “nos quieren ver divididos”. La cuestión es que las entidades nunca debieron juntarse. Ahora se ven las consecuencias de esta incoherencia.
Eduardo Buzzi resolvió ayer no apoyar el proyecto de ley de arrendamientos que intentaría votar este miércoles el oficialismo en la Cámara de Diputados. La decisión desbarata, por un lado, la jugada del gobierno nacional por dividir a la Mesa de Enlace, ya que la medida es rechazada por la Sociedad Rural y por CRA. Pero también obliga a la Federación Agraria Argentina a explicar por qué se opone a una ley que pide desde hace tres años.
“La entidad considera que el proyecto de ley de arrendamientos que intenta impulsar el gobierno nacional no es el adecuado, ni se presenta en el momento indicado, pues la credibilidad de este Gobierno es nula. No resulta de fiar que quien promovió y cobijó a los pools de siembra, venga hoy a ponerles límites”, se informó en un comunicado ayer por la noche.
¿A quién tenemos que defender ahora? ¿A nuestros afiliados o a nuestros protectores? Sería el dilema actual de Buzzi
Sí, igual el problema que planteé respecto del circo, no es sólo culpa de Biolcati, sino de todos nuestro sistema político bananero, Oficialismo y Oposición que mira como se cae a pedazos el país.
Sobre el sistema impositivo, imposible hacer una reforma. Vos viste el escándolo que se armó por unas retenciones…
Obvio que es un circo. O alguno en serio se creyó que estos tipos estaban defendiendo los intereses de los pequeños y medianos productores ? 8|
Si tienen tiempo, miran la película “La Patagonia Rebelde”. Van a ver la verdadera cara de la Sociedad Rural, y como sus formas de manejarse se mantienen desde hacer más de un siglo hasta el día de hoy.
Este finde se hace la Expo de la Rural aca, es la 2da más importante después de la de Palermo. Estoy muy tentado con ir e inmolarme allá y quedar como un martir para varios del foro:P
Hay que aclarar que lo que hace Biolcatti no es ilegal para nada, pero sí es totalmente falso en su accionar, al declarar que nadie debe recibir subsidios, porque son “intentos de dividir”.
Aún no me queda claro a quiénes defienden Biolcatti y Buzzi, con tantas contradicciones
Con esto está reconociendo que la situación del campo no es una sola, que ni dentro de la SRA, los reclamos de los socios tienen que ver con todos sus miembros incluyendo al presidente. Porque en todo caso, está protestando por una situación que no es la suya. ¿Quién es el predador? :roll:
