Solo pido que alguno se ponga la pija y lo saqué al serbio pasabolas este, me hincha demasiado los huevos que gane en el All England
2 Me gusta
Otro torneo grande que la next gen da pena, por qué carajo no me dedique al tenis hoy estaría en el top 10
3 Me gusta
La verdad que me da por las re pelotas que Djokovic va a llegar a la final sin ganarle a nadie; me da también por las re pelotas que se haya lesionado Andy Murray (quién lo hubiera pensado en su momento), porque sino Djokovic ni en pedo hubiera ganado lo que ganó. La única cagada de Roger (si se puede decir así al más grande de todos los tiempos) es que tardó un poco más en explotar que Nadal y Djokovic. Rafa a los 18 ya ganaba Roland Garros y antes de los 21 ya tenía como 6 o 7 GS. Djokovic parecido. En cambio Roger le llevó un tiempo más explotar; entonces no pudo sacar en sus primeros años más ventajas, y el resto de su carrera dio siempre ventaja de edad contra los otros dos.
1 me gusta
Ya veremos cuantos jugadores con 39 palos pueden decir que están entre los 8 mejores de un GS
2 Me gusta
hurkacz sale campeón
Jaja lo bardean a Roger por perder por paliza en Cuartos es un milagro que este jugando GS a esta altura
Lo logico es perder en las primeras rondas con cualquiera metio Octavos en RG y Cuartos en Wimbledon…miren por la edad y no por nombre si le van a poner la vara del pico de su carrera olvidense que lo vuelva a tocar ya paso su momento
Llega un momento que la tecnica no te salva…la gran diferencia es que tiene que ahorrarse un paso o dos siempre y a este nivel es imposible sostenerlo. El fisico no le da mas para jugar a 5 sets cuatro o cinco partidos
Y Nadal con varios años menos sigue siendo top en el circuito pero cuando le toca una guerra con Djokovic se le nota tambien que ya no le da. Sostiene un par de horas pero no esta para jugar 4 horas a su maximo nivel
Djokovic como se preveia en el ultimo tiempo los va a limpiar a todos durante un par de años, sacarle 4 o 5 GS de diferencia a Roger y probablemente 2-3 a Nadal
1 me gusta
El Wimbledon que se le escapó a su majestad en 2019 le va a doler toda la vida (por llamarlo de alguna manera, qué dolor puede tener un tipo enfermamente ganador y millonario como él)
1 me gusta
el mejor de todos los tiempos va a ser djokovic, le duela a quien le duela. Te juega bien en todas las superficies, un animal. En cambio Roger cuando apareció Nadal se puso a llorar porque no le podia ganar en polvo. Fin de la historia
4 Me gusta
El mejor de todos los tiempos no se puede determinar solo por la cantidad de GS ganados. La historia no está terminada de escribir todavía, pero Djokovic no tiene la misma competencia que tuvo Federer ni Nadal. Y Federer dio ventaja de edad tanto contra Djokovic como con Nadal. Si no hubiera existido Agassi, Sampras hubiera ganado una cantidad enorme de GS. Y creo que pocos hubieran podido decir que fue el mejor de la historia. El rival de Djokovic era Murray, pero se lesionó. Y creo que las actitudes antideportivas constantes de Djokovic le bajan puntos. Igual, siempre va a ser una discusión subjetiva.
Que decadente que esta la WTA, la número 1 del mundo (una tal Barty) solo gano un solo grand slam y ya tiene 25 años. Ahora va a jugar la final en Wimbledon.
Se retira Serena y se muere el tenis femenino
Q ventaja dio federer si cuando estaba en su mejor momento perdia siempre contra nadal?
1 me gusta
Ahora, qué loco, no? Supuestamente 3 de los mejores de la historia son contemporáneos? Es raro, algún especialista se puso a analizar esto?
Yo me acuerdo antes de que aparezca Roger era todo bastante parejo, nadie tenía mucha supremacía. Estaban Rodick, Hewit, Kuerten, Moyá, Safin, Agassi y alguno que otro más que no recuerdo. Pero lo que está pasando en estos últimos 15 años es para que alguien lo analice. ¿O es simplemente una casualidad que hayan salido 3 fuera de serie casi en la misma época?
2 Me gusta
Igual es muy buena Barty. Con lo de la pandemia no salía de Australia y creo que tuvo alguna lesión rompebolas.
Swiatek se re quedó parece, igual que la Halep. Hay que ver de acá a un par de años si Gauff confirma todo el humo que venden por ella.
Mira que soy de Nadal por razones patrióticas, y luego me gusta Federer, pero con Djokovic ya no hay comparación posible. Tiene repetidos TODOS los GS,ha ganado TODOS los M1000, aparte de unas cuantas copas master, domina el h2h contra todos, y va camino de batir el record de semanas como nº1, sólo le faltaría el Oro Olímpico y es el favorito a ganarlo. Por si eso fuera poco,es el que menos problemas físicos tiene de los 3…
Djokovic GOAT sobrado.
5 Me gusta
Si puede ser, aunque comparas esta era con las jugadoras que había hace 15 años y te das cuenta que bajo notablemente el nivel.
Antes tenías a Davenport, las Williams, Henin, Clijster, Mauresmo, Navratilova en sus ultimas funciones, Sharapova, Kutnetzova, Hantuchova, etc etc.
Ahora sacando a la negra, no ves a ninguna capaz de dar ese salto de calidad. Quizas Osaka, aunque es media debil de mente. Se retiro de un grand slam porque la molestaban los dichos de algunos periodistas…
3 Me gusta
Qué lástima que tuvieron que enfrentarse Zeballos y Machi González por un lugar en la final de dobles. Aunque era previsible que ganaran Zeballos-Granollers. Ahora en la final van contra los nº1, Mektic-Pavic. Ojalá puedan coronar.
2 Me gusta
Se gasto toda la habilidad el miércoles el polaco. Tremenda cogida del tano
1 me gusta
Felicidades a Matteo Berrettini por su primer Grand Slam.
1 me gusta
¿Tanto se iba a pinchar Hurkacz? Qué desastre.
Nunca puede ganar un GS alguien apodado “Berreta”. 
2 Me gusta
Hay algún italiano q haya ganado un GS?