Así da gusto jubilarse (otra acción corrupta de K y van...)

Pese a su riqueza, Kirchner cobra pensión de $27.000

			[b]Eso se desprende de la polémica declaración jurada presentada por su esposa, la Presidenta. [b]¿Por qué calla la oposición ante el "privilegio" de este jubilado? [/b][/b]

			 				[b] 					Por Darío Gallo (*) |  					 						07.08.2009 						 |  						18:49 					 				[/b]

			 					 						 							 								 									          [IMG]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2009/politica/0807_kirchner_previsional_468.jpg_687088226.jpg[/IMG] 									[b] 										Néstor Kirchner, jubilado de privilegio. 										 										 | Foto: Télam 									[/b]

							
						 							 								 							 						 					 					 				 			 			 				Las declaraciones juradas de los Kirchner no dejan de sorprender. Lo más llamativo y destacado por la prensa y la oposición fue  [el salto patrimonial del 158 por ciento en un año](http://www.perfil.com/contenidos/2009/07/14/noticia_0004.html). En el 2007, los Kirchner declaraban 17.824.941 pesos, mientras que a la siguiente presentación declaran 46.036.711 pesos.  [b]Más allá del vertiginoso crecimiento de la fortuna familiar -en 2002 declaraban 2, 2 millones-, lo llamativo es que Néstor Kirchner cobra una jubilación "de privilegio" como ex presidente que ronda los 27.000 pesos mensuales[/b].

Eso se desprende de la declaración jurada presentada por Cristina Fernández, donde consta que Néstor Kirchner cobró durante 2008 la suma de 332.000 pesos, producto de su pensión como ex presidente de la Nación. Es cierto que todo ciudadano tiene derecho a su ingreso previsional, pero es llamativo que Kirchner -el más rico de todos los presidentes de la historia argentina- no haya decidido donar esa cifra que excede a los de sus pares. Raúl Alfonsín, por ejemplo, había donado su jubilación aunque nunca vivió con holgura durante los últimos veinte años. Además, la cifra que cobraba Alfonsín era tres veces menor a la declarada por Kirchner.
Perfil.com intentó comunicarse tres veces con el vocero de Néstor Kirchner durante la campaña electoral, Alfredo Scoccimarro, pero no hubo respuesta a las preguntas que teníamos para formularle. Una de ellas era: ¿Cómo es posible que la pensión del ex presidente duplique al sueldo declarado por la actual presidenta y esposa de Kirchner? Cristina Fernández declaró que durante el mismo año cobró 148.200 pesos, menos de la mitad de lo que declaró su marido y ex presidente.
Lo llamativo es que ni la oposición ni la prensa hizo hincapié en ese detalle, tal vez abrumados por la cifra del crecimiento patrimonial a “tasas patagónicas” de la fortuna presidencial. Perfil.com programó un contador, cargado con la tasa de crecimiento del año anterior, para evaluar cuánto podría ser el patrimonio de los Kirchner en este momento.
Si desde el Gobierno no aclaran el contenido de la declaración jurada -Cristina Kirchner ya adelantó que nadie ha sido tan transparente para presentarlas- se deduce que la familia Kirchner vivirá un tranquilo retiro tras su ida del poder. Cada año, la pareja recibirá en concepto de pensiones como ex presidentes más de seiscientos mil pesos, que sumados a la pensiones de los otros Kirchner que han sido funcionarios -la hermana Alicia y el primo Santiago Carlos- tal vez se aproximen al millón de pesos. Cuánta razón tiene Néstor Kirchner cuando dice que su gobierno y el de Cristina fueron los que más hicieron por el bolsillo de los jubilados.

Pese a su riqueza, Kirchner cobra pensión de $27.000 - Política - Perfil.com


Yo digo, no… No les alcanza con chorear a diez manos, usar los fondos de la ANSES (les recuerdo que es la jubilación del 99% de los foristas) en cosas totalmente irrelevantes para las urgencias que aquejan hoy nuestro país. Sino que ahora también se les cagan de risa a los pobres jubilados, literalmente en la cara.
QUÉ ESTÁ ESPERANDO LA JUSTICIA PARA ACTUAR?

Yo no entiendo como puede haber gente que todavía los defienda, la verdad, no me entra en la cabeza…

Pese a su riqueza, Kirchner cobra pensión de $27.000

			[b]Eso se desprende de la polémica declaración jurada presentada por su esposa, la Presidenta. [b]¿Por qué calla la oposición ante el "privilegio" de este jubilado? [/b][/b]

			 				[b] 					Por Darío Gallo (*) |  					 						07.08.2009 						 |  						18:49 					 				[/b]

			 					 						 							 								 									          [IMG]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2009/politica/0807_kirchner_previsional_468.jpg_687088226.jpg[/IMG] 									[b] 										Néstor Kirchner, jubilado de privilegio. 										 										 | Foto: Télam 									[/b]

							
						 							 								 							 						 					 					 				 			 			 				Las declaraciones juradas de los Kirchner no dejan de sorprender. Lo más llamativo y destacado por la prensa y la oposición fue  [el salto patrimonial del 158 por ciento en un año](http://www.perfil.com/contenidos/2009/07/14/noticia_0004.html). En el 2007, los Kirchner declaraban 17.824.941 pesos, mientras que a la siguiente presentación declaran 46.036.711 pesos.  [b]Más allá del vertiginoso crecimiento de la fortuna familiar -en 2002 declaraban 2, 2 millones-, lo llamativo es que Néstor Kirchner cobra una jubilación "de privilegio" como ex presidente que ronda los 27.000 pesos mensuales[/b].

Eso se desprende de la declaración jurada presentada por Cristina Fernández, donde consta que Néstor Kirchner cobró durante 2008 la suma de 332.000 pesos, producto de su pensión como ex presidente de la Nación. Es cierto que todo ciudadano tiene derecho a su ingreso previsional, pero es llamativo que Kirchner -el más rico de todos los presidentes de la historia argentina- no haya decidido donar esa cifra que excede a los de sus pares. Raúl Alfonsín, por ejemplo, había donado su jubilación aunque nunca vivió con holgura durante los últimos veinte años. Además, la cifra que cobraba Alfonsín era tres veces menor a la declarada por Kirchner.
Perfil.com intentó comunicarse tres veces con el vocero de Néstor Kirchner durante la campaña electoral, Alfredo Scoccimarro, pero no hubo respuesta a las preguntas que teníamos para formularle. Una de ellas era: ¿Cómo es posible que la pensión del ex presidente duplique al sueldo declarado por la actual presidenta y esposa de Kirchner? Cristina Fernández declaró que durante el mismo año cobró 148.200 pesos, menos de la mitad de lo que declaró su marido y ex presidente.
Lo llamativo es que ni la oposición ni la prensa hizo hincapié en ese detalle, tal vez abrumados por la cifra del crecimiento patrimonial a “tasas patagónicas” de la fortuna presidencial. Perfil.com programó un contador, cargado con la tasa de crecimiento del año anterior, para evaluar cuánto podría ser el patrimonio de los Kirchner en este momento.
Si desde el Gobierno no aclaran el contenido de la declaración jurada -Cristina Kirchner ya adelantó que nadie ha sido tan transparente para presentarlas- se deduce que la familia Kirchner vivirá un tranquilo retiro tras su ida del poder. Cada año, la pareja recibirá en concepto de pensiones como ex presidentes más de seiscientos mil pesos, que sumados a la pensiones de los otros Kirchner que han sido funcionarios -la hermana Alicia y el primo Santiago Carlos- tal vez se aproximen al millón de pesos. Cuánta razón tiene Néstor Kirchner cuando dice que su gobierno y el de Cristina fueron los que más hicieron por el bolsillo de los jubilados.

Pese a su riqueza, Kirchner cobra pensión de $27.000 - Política - Perfil.com


Yo digo, no… No les alcanza con chorear a diez manos, usar los fondos de la ANSES (les recuerdo que es la jubilación del 99% de los foristas) en cosas totalmente irrelevantes para las urgencias que aquejan hoy nuestro país. Sino que ahora también se les cagan de risa a los pobres jubilados, literalmente en la cara.
QUÉ ESTÁ ESPERANDO LA JUSTICIA PARA ACTUAR?

Yo no entiendo como puede haber gente que todavía los defienda, la verdad, no me entra en la cabeza…

1 Like

¿Cuál es la jubilación que corresponde a un ex presidente?, ¿dónde está establecido el monto?

respecto a la jubilación debe haber poco para objetar: no es él quien se puso ese monto, debe ser el que corresponde. pero bien podría cuestionarsele que para q lo done teniendo en cuenta el patrimonio que tiene.

de la declaración jurada y el incremento, hay que tener en cuenta que el aumento se dió pq en este ejercicio esta inputado las ventas que hizo de unas tierras, q en la anterior decla figuraban pero al valor fiscal.
eso es incuestionable.
pero sí es una verguenza que estos delincuentes adquirieron esas tierras que son fiscales a valores ridículos. ahí esta el choreo. como pudieron hacerse de esas tierras???

si la jubilacion de privilegio es la que le corrseponde por ex presidente, la verdad que no veo ninguna critica valida… los demas acaso la donan aunque les sobre?? nah… cada uno haga lo que quiera con su jubilacion…


eso si, que no hagan lo que quieran conl a mia… o sea, con el anses no jodan vaciandolo;)

Ok, entonces a ustedes les parece ético y normal que un tipo que “laburó” 4 años y medio de presidente, cobre 27 lucas y alguien que aportó toda la vida cobre 1200 pesos. Y sí, así estamos…
Y bueno, lo de la ANSES es una cuestión de que ven la jubilación allá lejos. Cuando el día de mañana tengan que cobrar menos que lo que cobran hoy los pobres jubilados (no de privilegio) se va a acordar de Cristinita y su “secuestro de los goles” jaa.

convengamos que no trabajo 4 años y medio porque de la nada no llego a ser presidente… tampoco es lo mismo el que trabajo en una empresa que el que fue presidente…
y lo de la anses yo lo estoy criticando… si sacaste la plata no era para malgastarla sino para resguardarla mejor y que sea justo para los trabajadores… con las afjp cuando habia perdidas eran en la cuenta de los aportantes segun tengo entendido…

Hay ex presidentes jubilados que donan su jubilación…


ah… y es LA anses…

De esta gente no me extraña nada.

“Gobierno nacional y popular” JAAAAAAAAAAA
“Distribución de la riqueza” (pero no nos toquen la nuestra, eh!).

Presi la jubilación de privilegio (yo me pregunto, qué privilegio puede tener con respecto a cualquier jubilado…) la cobra por ser ex presidente, no por su historia en la política. No me cierra que tenga un patrimonio de 7 millones y encima acepte cobrar 27 lucas, cuando hay 40% de pobreza y una jubilación habitual no supera los 2000. No le encuentro el progresismo a esto che…
Y con el tema de las AFJP, el sistema era UNA CAGADA, porque, como todo en la Argentina, estaban mal reguladas. Pero quieran o no, era lo que la gente había elegido. Y me parece que el gobierno no tiene el derecho de apropiarse de esa plata de prepo, porque un día se les cantó, y encima invertirla en fútbol, en futbol, DIOS MIO

Presi la jubilación de privilegio (yo me pregunto, qué privilegio puede tener con respecto a cualquier jubilado…) la cobra por ser ex presidente, no por su historia en la política. No me cierra que tenga un patrimonio de 7 millones y encima acepte cobrar 27 lucas, cuando hay 40% de pobreza y una jubilación habitual no supera los 2000. No le encuentro el progresismo a esto che…
Y con el tema de las AFJP, el sistema era UNA CAGADA, porque, como todo en la Argentina, estaban mal reguladas. Pero quieran o no, era lo que la gente había elegido. Y me parece que el gobierno no tiene el derecho de apropiarse de esa plata de prepo, porque un día se les cantó, y encima invertirla en fútbol, en futbol, DIOS MIO

Que done el sueldo y reparta los 15 millones que tiene guardados en su caja y que demuestre lo revolucionario zurdito que es…

Escuchar decir a Cristina que no hay equidad es como que Bill Gates me diga abajo el capitalismo…

1 Like

yo quiero saber porque no se modifica el IG y se graban las rentas financieras de las que están tan en contra será porque ahorran de pagar 1.5 millones de pesos anuales por las excenciones impositivas que tienen…?

y eso significa que todos deben donarla?? el carlo donaria algo? eso ya es criticar por criticar posta… que haga lo que se le cante el culo, total esta manteniendo la misma linea de siempre…

jubilacion de privilegio porque no cualquier jubilado fue presidente antes… tampoco fueron todos jueces de lac orte suprema y demas… si esta bien o mal eso, lo discutimos si queres, pero eso lleva a una discusion mucho mas profunda, como es una discusion de sistema…
a mi si me cierra su patrimonio y su jubilacion con semejante pobreza y otro promedio jubilatorio… por que? porque estamos en un sistema neoliberal, el mismo que estamos desde los 70 y que nadie cambia ni quiere hacer cosas en serio para cambiar porque nos gusta nusetra situacion de privilegio… ahora cuando el que esta en privilegio es otro, hay que cambiarlo, pero para que yo pueda estar en la situacion que esta el otro… es simple, asi pensamos los argentinos…
basta de pedir a la persona equivocada cosas equivocadas… es como que le pidamos a macri que invierta en la educacion publica y en solucionar de raiz el tema de la gente sin casa…

Quien criticó…
Yo hice una acotación. Si estás sensible no te la agarres conmigo.

Algunos se hacen los socialistas solo para pegarle a los K.

Después son los primeros en repetir latiguillos como “el pobre es pobre porque es vago”…

Y por supuesto, están en contra de que el Estado haga uso de su derecho constitucional de administrar y utilizar los fondos jubilatorios, que por algo se dan al Estado y no se guardan debajo del colchón (y menos que menos, se entregan a manos privadas extranjeras que son mil veces menos seguras que el Estado, por el simple motivo de que el Estado nunca quiebra).

estoy a la defensiva, no se nota?:stuck_out_tongue:

Bue, yo le agregaria “el pobre es pobre porque es vago y por culpá de los K”… :lol::lol:

Que tiene que ver con la jubilación de los ex presidentes?

Ví que en este mismo thread escribieron “se les cagan de risa a los jubilados en la cara”, “lo que la gente había elegido”, etc.