La verdad es que hay muchos bosteros que tienen como una obsesión con River, pero bueno es así. Lo cierto es también que este foro es infinitamente superior en todo sentido a los intentos boquenses en este ámbito, y por ahí aparece alguno que tiene ganas de leer y escribir, y no le queda otra que entrar acá. La persistencia de los mismos en el foro se debe ha que hay muchos usuarios de River que aceptan su intromisión, y por una cuestión de democracia y apertura no les gusta que se los banee o se los invite a retirarse, y si así se hiciera, volverían a entrar. Son los beneficios del relativo anonimato virtual que te permite un foro de internet.
Puede ser que tenga que ver con algún complejo, con algún deseo inconsciente de ser riverplatense, con tantas cosas. Pero quedate tranquilo que cuando River anda más o menos bien, desaparecen todos, como cuando River salió campeón el año pasado: cuando parecía que se hundía el barco tras la eliminación en la Copa, aparecieron varios de estos gallitos, pero después, cuando River salió campeón y los demás se quedaron sin nada, no pasaron ni a saludar. Ojalá River vuelva a salir campeón y estos personajes puedan reivindicarse.
pero claro viejo , si transladaramos esto a una situacion de la vida , seria lo mismo si un tipo se voltea 6 o 7 bayagos (boca) a un tipo vivo que se voltea a una sola pero una supermodelo (river) ¿quien la paso mejor? jajajaaj NO SIEMPRE IMPORTA EL NUMERO SINO LA CALIDAD
Y APARTE QUE TANTO QUILOMBO CON ESOS NUMEROS SI APENAS NOS LLEVAN 3 SUMANDO HASTA LAS CAjITAS DE VINO BARATO JAJAJAJAJAJA
nosotros sabemos que somos hinchas del mas grande , ellos solo se ilusioann con eso y quieren discutir lo indiscutible
jaja y si, dejenlos, lo que pasa que por primera ves en su vida nos llevan tres titulos al terminar una decada y aun que sea una ves quieren ser grandes como nosotros siempre, ademas ellos necesitan contar esas boludeces para hacerse grandes. Antes que decian para decir que eran los mas grandes? daban por excusa la hinchada, jaja, que se la sigan creyendo no tienen capacidad para entender, nunca van a entender, ademas no solo somos los mas grandes por los titulos, tenemos tantas cosas mas que ellos no tienen
jaja todo bien marianodemardel
ya esta contestado por el : Lo de jugar muchas veces la Copa, que tantas veces recuerdan los bosteros que hizo River, habla de brillantes performances en torneos argentinos, campeonando o subcampeonando, marcando claras diferencias contra sus competidores. Después podés ganarla (River dos veces, igual que Boca durante el lapso 1960-1999) o perderla, pero jugarla tantas veces es signo de marcada superioridad en el fútbol nuestro, porque peor que no ganarla, es ni siquiera jugarla. No creo que jugarla dos veces y ganarla dos veces tenga más valor que jugarla cincuenta veces y ganarla dos veces. Es como un equipo que crea decenas de situaciones de gol, pero sólo mete dos, y otro equipo que marca en las únicas dos veces que llegó. Se podrá hablar de eficacia y contundencia, pero el que jugó mejor, fue el primer equipo hipotético.
yo le agregaria ademas que peñarol jugo mas partidos que river por copas libertadores, la gano tres veces mas que river y sin embargo river tiene mas partidos ganados que peñarol.
Solo hablas de mundiales, las copa america no cuentan? ademas no creo que solo sea gusto del dt de turno, river ya aportaba jugadores a la seleccion de antes del 78, hasta la seleccion llego a formar completamente con jugadores de river. Lo de los aportes al seleccionado se debe a los grandes equipos que river tiene a lo largo de la historia, a finales de la decada del 60 hacia 12 años que river no salia campeon y sin embargo ya era el equipo con mas goles a favor y partidos ganados en todo el profesionalismo, concidero que esto si aporta a la grandeza de un club asi como una universidad toma prestigio al tener egresados premio nobel se entiende?
Los torneos amateur que se cuentan los de boca 5 de los 6 los gano en la otra liga donde seamos sinceros y decime que equipo poderoso jugaba ahi? el unico campeonato serio amateur de boca fue el del 30 en los demas que jugaron river y boca juntos river termino arriba de boca mas veces, por eso no me parece que haya que incluir esos campeonatos por como la copa san martin de tour o la liguilla o torneos de verano.
Serdel, como pdoes saber si hace 100 años Boca o RIver eran mas que Porteño o Eureka? entendes? aparte en el torneo que disputaba Boca “el reconocido por la FIFA” estaba Huracan, Estudiantes, y otros equipos que nombré que aún existen al dia de hoy, algunos en otra categoria, como podria haber estado Racing o Estudiantes al día de hoy
Lo de los goles a favor te parece relevante? para vos es mejor hacerle 5 a Godoy Cruz y despues perder una final o un clásico importante? a mi me gustan los equipos que ganan los partidos definitorios, esos donde a la mayoria le tiemblan las patas, despues es fácil sacar diferencias de gol abultadas contra rivales de segundo nivel, por algo en Europa soy del Milan por mas que el Inter haga mas goles en cada torneo ultimamente
Si River tiene mas partidos ganados pero perdió tantas copas será que ganó los partidos menos importantes y no los definitorios??
Los demas comentarios son muy subetivos, no vale la pena seguir insistiendo con la verdad y la historia, resulta que ahora entonces todos los clubes nacieron en 1931, antes no sirve nada, las Recopas (que se juegan tambien en Europa) no valen, la Sudamericana o Supercopa no tiene valor tampoco, valen mas 6 torneos locales que 6 Libertadores (miremos a que apuestan los equipos en el primer semestre y que empiezan a tratar ganar una vez que quedan afuera de la primer apuesta)
Pregunta: quien tiene la capacidad para determinar que torneo es mas importante que otro? no es mejor sumar todo? si cualquiera de los 2 estuvo capacitado para ganarlos, ambos pudieron participar de dichos torneos, porque no contar toda la historia y no andar dividiendo entre lo que uno considera importante y no? porque se desmerece la copa Master de campeones, la Copa de Oro, los torneos amateurs, las Sudamericanas y las Recopas? todos estos torneos oficiales y avalados por FIFA,
Respuesta: diganmé cuantos de estos títulos tiene River y verán la respuesta…
Digo… no? (me paresco a el Gordo Palacios con esta palabra)
Juampi me parece que los roles deberian ser invertidos, Brasil tiene 5 copas del mundo y argentina 2, a que te suena?
Marianodemardel a lo que me refiero con que esos equipos no existen es literalmente eso, ademas en esos tiempos habia mucha desorganizacion, los equipos abandonaban los campeonatos por la mitad, los campeonatos no terminaban, los equipos abandonaban la cancha en pleno partido por eso no es serio contar esos campeonatos, aca en la plata si un hincha de gimnasia le dice a uno de estudiantes : yo gane un amateur en el 29 y gane la copa centenario, el de estudiantes se le caga de risa en la cara para toda la vida por eso ni lo dicen, no es serio.
para mi es relevante haber tenido los mejores equipos de la historia y ser el equipo con mas goles en el futbol argentino y en el continente, te parece poco?
en cuanto a la validez de los titulos la propia gente determina la importancia que tienen, la libertadores y la intercontinental no te discuto, pero lo demas compara esto: cuando ustedes ganaron la recopa, no vi ninguno de boca en el obelisco festejando, en el 90 tampoco vi a nadie, como tampoco vi a nadie festejar la copa nicolas leoz y esa master y cuando ganan un campeonato lo festejan dos meses seguidos anunciandolo a los cuatro vientos, que raro no? las copas valen mas pero bue. En cuanto a las copas libertadores la ventaja es en los ultimos 9 años, antes estaban igualados, entonces no es como dicen que siempre fueron coperos, eso paso en los ultimos años como tambien nos alcanzaron y nos pasaron en los ultimos años cosa que pasa por primera vez en toda la historia.
Insisto en que la cantidad de goleadores y exportaciones de jugadores , aportes al seleccionado y total de goles en el futbol hacen mas grande al club, es el reflejo del andar historico que tiene en el tiempo y te pondria devuelta el ejemplo de la universidad pero me canse de escribir jeje. saludos
Serdel entiendo a lo que vas, pero el de GImnasia no le puede decir “nada” al del Pincha porque la diferencia es notoria, Gimnasia ni ganó un torneo AFA, en cambio cuando las cosas son mas parejas ahi sí se puede reclamar por detalles o títulos menores
EN la era amateur no siempre se abandonaban los partidos o habia tanta desorganización, aparte siempre la hubo, hasta en nuestros dias la hay, obvio que en menor escala debido a experiencias pasadas y a la simple razón de que todo avanza, quizá en 100 años van a decir lo mismo de los torneos de ahora, dirán que estaban re desorganizados porque empezaban todos los partidos en diferentes horarios (cosa no comun en 100 años) o porque tal equipo completó un partido al año siguiente de terminado ese torneo, o por el tema tranferencias, etc…
Es un buen detalle lo de ser el equipo con más goles, pero los mejores equipos no, ya que no es un dato 100% certero, para vos puede ser el mejor equipo de la historia el River de los 50/60 que no ganó tantos títulos y otro te puede decir que para él el mejor equipo fué el Boca de Lorenzo o el del 2003 que jugaba con Guillermo, Tevez y Delgado donde ganó todo y goleando en la final… a lo que voy es que no es un dato concreto, ahora si tu gusto es ese equipo, es 100% respetable pero no unánime como algun título o dato estadístico
Serdel festejar la Recopa no lo vas a ver nunca a no ser que sea un mano a mano entre River-Boca… entendes? en cambio un Torneo AFA donde participas contra el club del verdulero, de tu viejo, de tu primo, de tu amigo, de tu enemigo va a ser muy festejado, no se si pasa por el tema “importancia”… el año pasado tanto Boca como River no festejaron tanto sus torneos, ambos por diferentes razones, que tengan valor no quiere decir que se festejen mas o menos, una Recopa es importante pero no tanto como un torneo AFA, coincido, pero es un título muy importante para la historia de cada club, el Milan dentro de sus 18 tiene 5 Recopas a un partido…
Si hablamos de calidades de títulos no hay dudas de que la Libertadores y la del Mundo son las favoritas elegidas por todos nosotros, pero no se puede desprestigiar un torneo local, un amateur, una Recopa, etc etc sino alguien puede salir a discutirte tambien la calidad de esas copas importantes que nombramos (Libertadores + Intercontinental) te pueden saltar con que RIver en sus 2 Libertadores no jugaron contra brasileros y definieron en ambas contra America de Cali, o la Copa contra los rumanos, etc etc … entonces valen menos que las del Rojo o las de Boca, se le pueden discutir al Rojo las que entraban en semifinales, y vos podes decirle al de Boca que jugó la del 77 contra el subcampeón de Europa porque el Liverpool no quiso venir a la Argentina en dictadura, pero ojo, tambien en el 78 dejaron una final vacante, asi que ahi fueron perjudicados
Es todo discutible, lo ideal es ganar todo y ante todos, obviamente para un hincha de RIver va a ser importante todo lo que gane River y para uno de Boca todo lo que gane Boca, lo ideal es tener una buena combinación de títulos de todo calibre a lo largo de toda la historia y muchisimas cosas mas de las cuales no nos alcanzarían los dias para debatir, asi que discutir todo esto es solo por diversión y sin ningun motivo extra, nuestras opiniones no van a cambiar mucho, quizá nos informemos mas de la historia del fútbol argento, eso si, pero cambiar nuestros pensamientos? raro
Acaso vos no defenderias a tu viejo o a tu hijo si estariamos discutiendo sobre ellos y te diría que el tuyo es menos que el mio o que el de X persona? es algo obvio