Porque manejan una agenda manipulada desde afuera, que le es impuesta por intereses que son ajenos a los del país…
Siempre los zurdos fueron así. Si hasta te dicen que la bandera y nuestro himno NO los representa, y cantan la “internacional socialista” que fue escrita por europeos…son cipayos mentales, aunque ellos no lo reconocen…
pobre gente , lo único que les queda es apoyar a cuba , Venezuela , y mantener vivo al che .
o sea … están bien en pelotas . hasta te diría que lo único que los mantiene ideológicamente vivos y unidos es su odio hacia el norte . algo poco original .
Lamentablemente, tanto para ellos como para el grueso de la política moderna, todas las ideologías sufrieron un proceso de “sectarización”, a través del cual poco factible resulta cualquier diálogo civilizado entre dos bandos, deviniendo en algo más parecido a una pelea entre dos fanáticos religiosos que otra cosa.-
Asimismo, conforme se indicara en el acápite anterior, que esto no es una cualidad exclusiva de los sectores de izquierda, sino de todo el “espectro” político.-
si existe el estado de bienestar es porque hay gente que hace las cosas bien o muy bien . con solo mirar la superficie alcanza para descartar de plano a la corrupción , la militancia ciega , los soldaditos , el ganado , la incapacidad , el desmanejo , el fundamentalismo y los contrastes .
no hace falta ser economista , politólogo , sociólogo , abogado o antropólogo . miras como viven y listo .
Está perfecto. Roca no fue más que un mero genocida, símbolo imperialista en su momento. Imperialismo del cual hoy muchos acá mismo también reniegan. Las sociedades van evolucionando y cambiando a sus ídolos, es un proceso normal que en todo país transcurre.
Argentina es una nación enorme que tiene basta sobra de ídolos que no serán cuestionados en ningún momento de la existencia. Más estatuas de Favaloro y menos de Roca.
Resumen
En breve llegan los personajes de siempre a hablar del lavado de cerebro de los zurdos y el progresismo.
al gobierno le chupa un huevo el tema de los pueblos originarios . lo de los mapuches es una movida oscura en donde participan los “araucanos” violentos , organizaciones de derechos humanos , la izquierda , organismos estatales y montoneros .
¡¡eso si !! le apuntan a territorios ricos en recursos naturales y turismo pero a las propiedades K las ignoran misteriosamente .jajajaa
Es que los políticos avalan esta clase de movimientos porque también quieren garronear esas tierras. Verbigracia, el otro día en lo de Jujuy sacaron al aire a un “descendiente de aborigen” que reclamaba su derecho a tener acceso a tierras con yacimientos de litio, ya que las que les ofrecieron se encontraban mondas del citado mineral.-
La Negranza va a seguir votando peronismo para arreglar las cagadas que se manda en La Negranza el peronismo hace 40 (cuarenta) años?
en todo caso mas Favaloro y menos Kirchner y bonafini . sacudite la ideología y ubícate en tiempo , lugar , y contexto histórico.
va a costar mucho haciendo las cosas muy bien , para desterrar al aparato político del PJ a nivel nacional .
es pobreza , pero hasta ahí , controlada y supervisada . y después plata , colchón , garrafa , plan , heladera , o garrote si te animas a sacar los pies del plato …
Mamita que locura. En el caso que Roca hubiera asesinado a un billón de indios (que obviamente no fue el caso), no dejaría de ser cierto el hecho que si cualquier persona nacida en Argentina puede transitar libremente por toda la zona pampeana para abajo, sin la necesidad de un pasaporte, es gracias a Julio Argentino Roca.
Solamente un chileno, un anti patria, araucano o descendiente de estos, puede avalar la locura de sacar monumentos y nombres de calles/avenidas de Roca en la PATAGONIA.
Tan difícil es entender que sin Roca todo eso hoy en día sería parte de Chile o Inglaterra???
Que locura tienen los zurdos en la cabeza mamita querida. Cosas inentendibles de esta gente que se me vienen a la cabeza con su odio irracional a Roca:
- Lo odian a Roca por ser un genocida de indios, pero al mismo tiempo aman a Rosas que hizo lo mismo que Roca, e incluso mató a más indios en su campaña. Aclaro que personalmente banco a muerte a Rosas, como a cualquiera que hizo mierda a estos hijos de mil puta.
- Siguen con el chamuyo del genocidio a los “pueblos originarios”, siendo que los araucanos son originarios del otro lado de la cordillera. Y dicho sea de paso, cuando llegaron a lo que hoy es la Patagonia Oriental, se cargaron a la gran mayoría de los Tehuelches, que si son “originarios” de este lado de la cordillera, y también nunca hay que cansarse de aclararle a esta gente que los Tehuelches lucharon del lado del ejercito de Roca.
- Son tan retrasados que no se dan cuenta que hasta el kirchnerismo que hoy conocemos y que ellos tanto aman, no hubiera existido sin Roca. O se olvidan que Néstor Kirchner nació en Santa Cruz??? que hubiera pasado si Roca no hubiera conquistado lo que después conocimos como Santa Cruz?? a dónde se hubieran radicado los ancestros de Néstor??? hubiera Néstor conocido a Cristina si sus ancestros se hubieran erradicado por ejemplo en la Capital Federal en vez de una inexistente Santa Cruz???
Además siguen con ese verso de “pueblos originarios” cuando es sabido que estos indios entraron al continente americano por Beringia provenientes de Siberia. Solamente llegaron primero que otros.
En toda la historia de la humanidad los pueblos superiores sometieron a los pueblos inferiores. O acaso ven a los franceses llorándole a los italianos porque los romanos en su momento les coparon la Galia??? o a los españoles o italianos llorándole a los alemanes por las invasiones germánicas sufridas por sus ancestros a causa de estos???
Roca malo roca genocida los mapuches son originarios ![]()
![]()
![]()
![]()
El tema con Roca es que la campaña del desierto fue con el fin de que las tierras se las queden un puñado de familias que financiaban la campaña, no era por la patria. Rosas hizo lo mismo en la provincia y a mi Rosas me parece junto a Perón y Nestor lo más grande que dio este país, pero nadie mea agua bendita, mira los padres fundadores de EEUU.
El progreso nunca fue pacífico, zurdo y hippie, para progresar tener que hacer sacrificios, como aca, que hay que matar 5 millones de personas si queremos salvar a esta sociedad, Roca con sus vaivenes hizo progresar el pais.
Los pueblos originarios fueron asesinados por las tribus del otro lado.
Y los que hicieron el quilombo en Jujuy no son muchachos de los pueblos, son hijos de re mil puta, delincuentes, chorros, que deben ser eliminados hasta el ultiimo.
“Pezo Roca lo izo por interezes de unaz pocaz familiaz”
Dios mio
Lo podemos hacer pacíficamente incluso, de esos 5 millones, a la mitad los mandamos para Cuba y la otra para Venezuela.
¿Vos hubieras preferido que esas campañas no se hagan y que hoy Argentina tenga el tamaño de Paraguay?
Esto sería Argentina sin las campañas del desierto.
Además hay que tener en cuenta que los indígenas nos atacaban constantemente, si Argentina tomaba una postura full pacifista y le devolvíamos a los indígenas todos los territorios que reclamaban como quieren los progres, hoy Argentina no existiría. Ah y los pueblos indígenas tampoco existirían porque los hubieran conquistado otros países como pasó en todo el planeta.
Quienes se quedaron con esas tierras?
Anda a agarrar los libros de historia y no los panfletos de los k.
Sin Roca, ese.territorio sería “chileno” no argentino, y nuestro límite en el sur estaría en la mitad de la provincia de Buenos.Aires.
Y ni hablar de las pretensiones de crear un reino araucano de un chata francés que apareció en chile queriendo hacerse rey del sur de ese país y de la actual Patagonia argentina, y que no pudo realizarlo, porque el apoyo desde Francia gracias a las malas decisiones de Napoleón III no se llegaron a concluir, porque entro en guerra con los Prusianos. Amén de los intentos de los britanicos que veían esa zona despoblada y posible de poder ocupar algunos puntos como apoyo a su permanencia en Malvinas…
Si consumis la boludez que tiran los k sobre el tema, te va a quedar el cerebro más quemado que si consumieras Paco.
El mismo Kirchner no hubiera existido de no haber echo esa conquista Roca, porque sería chileno y no argentino.
