Interesante. Corrijo un par de cosas.
Argentina si tomó parte de alguna forma en la Guerra del Pacífico. De hecho, con ella negoció la Patagonia Oriental con Chile, siendo que no la podía ocupar.
Sobre los terratenientes, la guerra civil y la comparación con Estados Unidos, hay que tener en cuenta que en Estados Unidos ganaron los federales, a los oligarcas del Sur, que tenían un sistema similar al nuestro en cuanto a las relaciones políticas y comerciales con UK, los hicieron mierda y desapareció el problema del latifundio con la creación de los farmers, organizaciones de pequeños productores con programas como “40 acres and a mule”.
Declarar la guerra a Alemania antes no hubiese modificado en nada. El problema real de Estados Unidos con nosotros fue que Perón y el gobierno previo del GOU del cual él formó parte se llevaron científicos nazis. De hecho, yo creo que el error real fue no ocupar las Malvinas en 1940 y negociar su retorno a cambio de participación en la guerra.
El corporativismo fascista brilla por su ausencia en la Argentina y no hay que confundirlo con la “corporación política”; el corporativismo fascista es una unión de clases que incluye burócratas estatales, trabajadores, sindicatos, legisladores, empresarios de la industria y del agro… es algo mucho más grande que un grupo de tipos que se postulan a elecciones y cambian de partido político. Justamente lo que no hay en este país es unión, excepto entre la corporación política para mantener la dieta. De hecho, el autor del comentario cita como contraparte de este sistema, al cual no comprende, a Singapur, Surcorea y China Continental que son justamente países corporativistas.
Añado una causa; el débil sistema “democrático”
impuesto tras la dictadura y consolidado con la rendición ante UK en los Acuerdos de Madrid de 1989. Vivimos una “electocracia” que provoca administraciones populistas y de corto plazo. Esto es lo que debería ir en lugar del “corporativismo fascista de Perón”.