esta bien que como nos caiga la decision les parezca irrelevante a la hora de juzgar, lo que deberian tomar en cuenta son los argumentos juridicos, vuestra corte suprema declaro que no eran delitos politicos y que estaban las condiciones para un juicio, lo que no se puede sostener es negarla insinuando que no tendria un juicio justo en Chile, basicamente en este caso estan aplicando el mismo argumento que les da Iran por el caso de la AMIA, lo que no puede ser que siendo este tipo confirmado como lider de la organizacion que cometio el asesinato y el secuestro del cual esta acusado, en democracia. Podran tomar la decision que les parezca, pero lo que no pueden hacer es insultar la institucionalidad chilena.
hace poquitos dias no criticaban que Iran no extraditara a unos sospechosos del caso AMIA? no encuentro motivo para que le den asilo politico a este tipo , que le den una patada en el culo de aca y que la justicia chilena se encargue de ver si es culpable o no
Si totalmente, lo justo es que lo extraditen. Además no se puede avalar un homicidio, al margen de lo que en nuestro fuero interno pensemos sobre el hecho en sí, sobre el autor o sobre la víctima, si el homicidio no está prescripto y quien reclama su juzgamiento es un estado de derecho donde rigen todas las garantías, negar la extradición es un hecho institucionalmente grave.
Además, y principal, vayamos al texto de la ley:
el Poder Ejecutivo podrá resolver su denegatoria si existieren especiales razones de soberanía nacional, seguridad u orden públicos u otros intereses esenciales para el Estado requerido, que tornen inconveniente el acogimiento del pedido
Buen resumen
Llego a la conclusión que si algo avanzó en la Causa AMIA fue solamente para quedar bien los K con la comunidad judía y que a Burstein lo usan de forro para desestabilizar a Macri.
La extradicción de los iranies implicados en el atentado a la AMIA a los K les chupa tres huevos
, que le den una patada en el culo de aca y que la justicia chilena se encargue de ver si es culpable o no