No, malísimas. De hecho me hiciste acordar algo. En las reuniones de D´Onofrio previas a la elección de 2013, me acuerdo de varias frases que dijo. Primero porque tengo buena memoria, pero más que nada porque es tan repetitivo que es difícil olvidarse de las pavadas que dice una y otra vez. Como desde que asumió, que en cada nota en alguno de sus medios tiracentros repite como abuelo Simpson siempre el mismo libretito, bueno, así, pero en campaña. Entre otros tantos slogans berretas como “vamos a comprar poco pero bueno” y demás sandeces que luego, lejos de cumplir, hizo más bien todo lo contrario, dijo de Ramón, ante la pregunta de un asistente a la reunión sobre su continuidad, dijo “Ramón tiene contrato y va a seguir siendo el técnico. Eso sí, LO DE FABBRO ME LO VA A TENER QUE EXPLICAR”. De hecho, ese tipo de refuerzos eran las principales causas por las que Ramón a mí nunca me terminó de cerrar. Claro, viendo lo que fueron después las elecciones de Gallardo para rearmar el plantel y “reinventarse”, hermosa manera marketinera de explicar los desaguisados que hace River cada seis meses de vender lo mejorcito y envenenar el plantel con paco, porque ni siquiera falopa, me quedo con Ramón toda la vida y varias reencarnaciones. En fin, si D´Onofrio le iba a pedir explicaciones a Ramón por Fabbro, qué les cabería a él, Enzo y Gallardo sobre Urribarri, Chiarini, Aimar, Saviola, Lucho González, Viudez, Domingo, Arzura, Alonso, Lollo, Larrondo, Rossi, Bologna, Lux, Auzqui… Mamita. Años llevaría explicar eso.
Todos los técnicos se clavan con jugadores. Nombráme un DT que haya tenido 100% de efectividad
---------- Mensaje unificado a las 15:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:18 ----------
La política de compraventa de jugadores de esta gestión es nefasta
1)Desarmó el último gran equipo multicampeón prácticamente gratis, sin que le dejaran plata al club porque los jugadores se tuvieron que ir a cambio de la deuda.
2)30 incorporaciones desastrosas y sólo 4 zafables (Alario, Nacho, Enzo Perez, Pisculichi y hasta ahí nomás el Pity. Con el agravante del tema Alario que se fue dejándonos en bolas. No por el hecho de irse sino porque la dirigencia no fue previsora y no reforzó el puesto como correspondía cuando todos sabíamos que la ida de Alario era inminente.
3)Divisiones inferiores paupérrimas. No hemos sacado un pibe decente en 4 años, sobre todo del medio para adelante cuando siempre nos destacamos por eso.
Montiel y Martinez Quarta los mas destacados y no son gran cosa tampoco.
Coincido en lo de Malevo, Fabbro y Menseguez. Los mismos ejemplos que puso el otro usuario. De terror los 3. A Sánchez lo dejó ir (a préstamo) porque le gustaba Carbonero. Mal no le fue con el Negro. Tampoco coincidí con él en eso. Sánchez me gustó siempre. Desde Godoy Cruz. Después Sánchez volvió del préstamo, en parte también porque no se había podido retener a Carbonero, y después de romperla lo dejaron libre. Estuvieron bien ahí. Muy aplicados. Ponzio con Ramón daba asco. Y se terminó ganando un lugar porque tiene un gran corazón pero también producto de la escasez, porque cuándo Ramón decidió prescindir de él eligió a Kranevitter y a Ledesma. Te parecen malos? Cuándo se fueron, Gallardo fue trayendo varios volantes centrales y fue uno peor que el otro. Entre Arzura, Rossi y Domingo no hacen un botín de Ledesma o de Kranevitter. A Balanta cuando apareció nos gustaba a todos. Después perdió el puesto con FM6, aún estando Ramón Díaz. Lo de Piscu y Alario son los únicos argumentos de quiénes quieren defender a Gallardo de lo indefendible. Son esos 2. De 200 mil. Muy poco.
[TWEET]935912380848066561[/TWEET]
Ponzio con Ramon no daba asco, lo hacia jugar solo en la marca con Carbonero y Ferreyra por los costados, Lanzini adelante de el, un mediocampo que sin aceitar estaba re contra descompenzado,y a parte su pollo siempre fue Ledesma. Lo cual esta perfecto y esta en todo su derecho, pero el tiempo nos dió la razon a los Ponzistas sobre los Ledesmistas.
Pero yo te marco lo que TRAJO y PIDIO Ramon, y no es muy distinto a lo que trajo Gallardo, el tema es que Gallardo con lo que habia lo supo potenciar. En cambio Ramon se encapricha con algo, y si no se lo dan, pega el portazo y se va. Esta bien o no? Es discutible, yo la verdad prefiero un tipo como Gallardo, y no uno que ante el primer roce se va.
PD: Si vas hacer esa poronga con el estadio Caselli, prefiero que lo tiren abajo y lo hagan de nuevo. Que horripilante maqueta.
Pero yo no defiendo a Francescoli. Me parece pésima su gestión. No me pongas en esa vereda. Seguramente termine votando a Caselli
Solo digo que los posibles arribos de Trezeguet y Crespo serian de la misma calaña. Un fuerte ruido marketinero, son dos ex jugadores importantisimos del club con renombre en europa, pero ninguna certeza o experiencia grata comprobable.
Crespo sale a hablar sobre las instalaciones del club y que yo sepa no pisa River hace bastante, no se desde que lugar puede hablar de las problemáticas que tenemos los socios.
Que vision diferente de los refuerzos aportaria Trezeguet sabiendo que no está metido en el fútbol argentino hace varios años?
A Trezeguet y a Crespo llegado el caso se los juzgará por su desempeño en la Secretaría Técnica, no por como fueron como jugadores. Eso es lo que algunos no quieren entender de Francéscoli…lo ven como el ídolo que fue dentro de la cancha y no por su pésima gestión de manager. O sin ir mas lejos hay gente que defiende a DAP como presidente por lo que fue como jugador, una locura.
A mi me atrae la visión que puedan tener David y Hernán en materia futbolística, aunque lo de David no se limita a eso porque el tipo fue a buscar inversores a Europa y a China para financiar la remodelación del Estadio, por ejemplo.
Sobre la opinión de Crespo de las instalaciones del club, quizás no sea el mas indicado para hablar pero también digamos que los indicados no se pronuncian al respecto. Nadie del oficialismo dice nada del lamentable estado del club y de las dependencias externas. Creo que antes de criticar la opinión de Hernán habría que criticar la no opinión de los responsables de la dirigencia actual.
Los que dicen que es necesario el abono, van a la cancha? Pagan la cuota? Ven mejoras que justifiquen los aumentos?
Hace 10 años soy socio. Abonado desde el dia que Rodo lo impuso…la san martin alta es un asco, goteras por todos lados, ni hablemos de los baños, y encima, no tenes el lugar numerado…PUM paga…este torneo me la puse, y me mude a la media…es un “lujo”…pero las butacas son del 78…son mas comodas las de arriba…el sector abono presidencial tiene sillones cuarteados…las paredes llenas de fisuras…el otro dia un chabon salto una butaca y rompio la madera de arriba…toy seguro que sigue asi…justifican pagar de mas para que nada mejore?
se sabe algo de la confiteria? pasan los años y la consecion es cada ves peor, river se tiene que hacer cargo de la historia de ese bar
Desconozco el tema. La atención es pésima y los precios muy caros, pero si hay un contrato de concesión firmado habrá que respetarlo.
Nose si ya la subieron pero es para que vean que la imagen que da vueltas no es trucha…
[quote=“LeoDelMillo, post:2834, topic:105535”]
Nose si ya la subieron pero es para que vean que la imagen que da vueltas no es trucha…
https://scontent-eze1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/24067953_10214587075688552_7721009643756572930_n.jpg?oh=222294b041418e89686b0fa763f49b3a&oe=5A9A4AB
[/QUOTE]Es lo mismo capo, inspeccionas elemento y sacas con el celular.
Mamadera…no entiendo a los oficialistas. Si supuestamente ganan por tanta diferencia por que truchar estas cosas?. Pero bueno…trucharon 6mil carnets pueden truchar un tweet :lol:
Ah ni idea, la tecnologia asi no es lo mio (?)
No soy oficialista Rafa, no hace falta la risa ironica tampoco ajaj cuando uno antes pregonaba el respeto. Es mas, hoy lo iba a ir a ver a Caselli aca en san martin pero tuve una reunion en el laburo y no pude ir.
[quote=“LeoDelMillo, post:2837, topic:105535”]
Ah ni idea, la tecnologia asi no es lo mio (?)
No soy oficialista Rafa, no hace falta la risa ironica tampoco ajaj cuando uno antes pregonaba el respeto. Es mas, hoy lo iba a ir a ver a Caselli aca en san martin pero tuve una reunion en el laburo y no pude ir
[/QUOTE]Todo bien amigo, la mejor, pero si el motor de la campaña de Rodolfo son tweets truchos va para atrás.
Siempre mandan una maqueta de como sera la cancha si son elegidos, terminan siendo elegidos y nunca renovaron ni un baño :lol: Por otro lado, no puede ser que se presente con Crespo, y El Indio Vega, no tiene pasta para presidente desde el arranque…
Me chupa un huevo Caselli y por suerte no va a ganar, pero el tweet no es trucho.
Está hasta en el caché de Google y con la misma fecha: "que facil es hablar ahora @crespo" caselli - Google Search
Claro ven, esto es lo que digo. No deja de ser un tira y afloje casi como la grieta (?) Si el gordo dijo eso y borro el tw que se la banque, parte de crecer es asumir errores, y si miente asi… No digo que el viejo pedofilo sea un santo, chorea a dos manos y miente a 4
Tiene una curvatura bastante rara en la San Martín y Belgrano esa maqueta. No me convence. :?
No es trucho, de hecho lo borró dos minutos después de que yo lo retuiteara. :lol:
Tengo la captura.