Soros hace sus negocios, no es un filántropo que viene a salvar a paises endeudados, solo ve donde puede sacar tajada y actúa por medio de sus ONG y de los políticos, empresarios y comunicadores sociales del país al cual quiere chuparle la sangre…él ya en Argentina consiguió todo lo que quiso, no solo con este gobierno, porque ya con CFK estableció sus vínculos, los siguió con el inutil de Macri y los culminó con el salame que esta en la rosada…
1 me gusta
Que sociedad queremos: País pobre cerrado o país abierto al mundo
No resiste el mínimo análisis
No existe la Open Society de verdad, la que existe es la que cumple las ordenes de el emporio Soros que la ha creado. Igual es solo una de las tantas ONG que este individuo tiene para poder hacer sus negociados con países que se prestan por necesidad a ello. Es muy hñabil el húngaro en esto, y no tiene ningún escrúpulo…
1 me gusta
Por eso dije que en teoría me gustaba pero en la práctica no hace lo que tiene que hacer el hungaro
No existe ningún país que sea totalmente abierto al mundo, ni siquiera USA, es abierta al mundo. Todos protegen sus intereses, y después te venden que se tiene que ser abierto, sino mirá el proteccionismo norteamericano respecto a los productos fabricados en China, y al revés, como los chinos promueven el libre comercio, pero para meter sus productos en todo el mundo y restringen la entrada de produtos manufacturados a sus mercados, a menos que las fábricas se instalen en su territorio, pero bajo la ley impulsada a inicios de la primer década de este siglo, que debe tener un socio chino, que tenga la mayor parte de las acciones, sino no se pueden instalar en China…
Como ves no existe el país abierto al mundo, es solo una falacia que venden los paises desarrollados, para que los que están en vias de desarrollo, sigan solo produciendo las materias primas que ellos necesitan y productos agricolo-ganaderos y sean receptores de sus productos indutriales…
Es que nunca va a hacer lo que el resto espera que haga, bajo los supuestos objetivos que presenta esta ONG, sino bajo los intereses queél y su familia particularmente tienen…Y ojo que ya ha preparado a sus descendientes para manejar este negocio una vez que el quiera dejarlo que no falta poco.
Esto es como Green Peace, que aboga en diferentes partes la no explotación de petroleo, y la extinción de las plantas de enrgía nuclear, pero en Gran Bretaña, donde tiene su sede y que cuenta con más de veinte centrales nucleares, nunca dijo nada al respecto, menos del armamento nuclear que poseen sus fuerzas armadas , que ya es un peligro para la humanidad su posesión, y tampoco dice nada por la explotación petrolera e introspección que ese mismo gobierno realiza en las aguas cercanas a las Malvinas, pero si pide que acá nosotros cerremos las plantas nucleares y hasta se termine con la introspección de pozos de petróleo…¿muy raro no?, ¿a que intereses crees que sirve?..
1 me gusta
Es una integrante del Staff que recibe dinerillos de Soros, y que en su momento salió por una filtración de la misma ONG que el húngaro creo y que está instalada en le país. Igual no es la única, hay de todos los partidos que reciben dinero, hasta organizaciones como la de Verbitsky, periodistas y empresarios…
2 Me gusta
Hay que abrirse al mundo o ser un país miserable. No se puede negar la ley de la gravedad
Lo de soros no es abrirse al mundo jaa precisamente financia a los kirchner y a los zurdos para que nos cerremos mas
Te encerraron el año pasado
1 me gusta
Y bueno hace lo opuesto que lo que predica
Predica la Open Society pero apoya encierros masivos
Closed Society debería llamarse
Es que eso es lo que no entendes, la Open Society es el mascaron de proa del barco que después mete este individuo, solo sirve para conseguir personas que inocentemente le creen y que después con el tiempo se dan cuenta de que fueron usados por este señor. Como te exprese antes, el húngaro ya consiguió acá todos sus objetivos, incluso que el ministerio de educación transe con esta ONG para implementar sus programas en la educación de todos los niveles, ergo, para formar las ideas que inculca Soros a nuestros futuros dirigentes, no es salame, es muy inteligente este señor, y no es un filántropo, aunque en su discurso quiera venderse como tal.
2 Me gusta
Como deliran de bardear a Larreta, si todos sabemos que lo van a votar en el 2023 para que “no vuelva el peronismo” como lo hicieron con Macri. Aparte es win win porque votar a larreta en vez del candidato libertario les da cobertura para que se apliquen mas o menos las mismas medidas pero poder salir en los canales de televisión criticándolo diciendo “yo no fui” cuando no funcione y tirar que son socialistas.
Ahi viene el bolche larretaaa con los amigos de la fotocopiadora, que olor a toner y sweater de lana
5 Me gusta
Porque los libertarios no gobiernan ningún país del mundo. Las potencias no son tan idiotas.
Soros financia la ideología de control poblacional. Feminazismo, promover LGBT, aborto, todo lo que rompa contratos sociales y cree discordia. No financia eliminar la pobreza, ni redistribuir la riqueza.
2 Me gusta
La TV esta toda comprada por Soros. Es Tabú ir en contra de la ideología (LGBT/Feminazi, inclusive con el tema aborto, llevaban 10 a favor, y con suerte, 1 en contra, que los bailaba en cuanto a argumentos, y ahí saltaban los conductores a ayudar a los abortistas y ni así podían dar vuelta el debate) que pregonan.
2 Me gusta
Lamentablemente si, y si lees la lista que una vez publicaron de argentinos banca dos por la ONG de ese individuo y que se puede consultar por internet,vas a ver periodistas de los más variados colores políticos incluidos y allí uno entiende el porque en algunos casos de su defensa a esas ideas…
1 me gusta
Soros es una persona creada por el capitalismo, su influencia es debida sólo a su riqueza, hizo millones a través del movimiento de capitales y de aprovechar el mercado a su favor. No existe elegir qué capitalista está bien que exista y cuál no si sos defensor del capitalismo y el libre mercado.
Si defendés el libre mercado como la regla absoluta que mide la competencia entre capitalistas y determina quién gana y quién no. No te podés quejar de la influencia de Soros porque él ganó la competencia y por lo tanto el libre mercado determinó que él debía poseer todo el dinero e influencia que tiene y no otro capitalista.
Lo mismo con el tráfico de ideologías. Por qué coca cola, las empresas petroleras, las empresas tecnológicas tienen la libertad de poner publicidad en todos lados, hacer lobby, fundar investigación, mover la agenda pero el viejo ese no? Cual es la diferencia? Que a vos te gusta un capitalista por sobre el otro? Eso no te queda decidirlo a vos, intervencionista… eso lo decide el libre mercado.
2 Me gusta
Habia tension sexual ahi.
Me lo imagino al Vaca Rancia no aguantando ni 10 minutos con la Amazonia Troska.
2 Me gusta