Se vio un partido en el que River generó muchas situaciones de gol, en la que pecó por su falta de efectividad, y la excelente actuación del portero chivense condicionó el resultado. Haciendo un balance general, el juego demostrado por River deja una luz de esperanza, si bien son dos goles los que deba hacer River, hay que ser optimistas por las cantidades de situaciones que generó en el area rival.
Analizando el medio del campo se vio un Augusto muy activo, que por su banda fue que vino lo mejor de River, en cambio por la otra parte se vio a un Buonanotte intermitente que alternas buenas y malas, en parte se debio a la mala companía que resultó ser Abelairas para el enano.
En la parte ofensiva se vio que river lleva la ventaja en la pelota parada, un Abreu que fue dificil de tomar y algun acompaniamiento de Falcao lograron inquietar al rival.
La parte de la defensa cuesta mucho opinar sin entrar en la critica, simplemente fue terrible. Tuzzio no puede ser el eje de la salida del balón y los laterales no suelen bajar bien a defender. Hoy hubo errores puntuales groseros al marcar a los jugadores de Chivas. Sobre todo del Capitán, que si discutió con Ojeda en el partido con Boca, no me imaginó lo que debió discutir en este en el vesturario.
Los cambios el de Rosales por Augusto fue muy desacertado, el equipo perdió desequilibrio por la derecha y con la salida de Augusto bajo el nivel de Abreu y de Falcao. A todo eso Rosales muestra una vez mas que como jugador revulsivo no sirve.
El de Archubi fue un cambio acertado el equipo traslado mejor la pelota, y con Archubi se logró algo mas de prolijidad en la creación de las jugadas.
Salcedo tampoco demostró ser garantía de ser un jugador revulsivo.
Terminando creo que el partido se puede ganar halla en Mejico, el equipo no debe entrar en la desesperación de querer marcar de entrada, la entrada de Archubi por Abelairas puntualmente sería positivo.
Se vio un partido en el que River generó muchas situaciones de gol, en la que pecó por su falta de efectividad, y la excelente actuación del portero chivense condicionó el resultado. Haciendo un balance general, el juego demostrado por River deja una luz de esperanza, si bien son dos goles los que deba hacer River, hay que ser optimistas por las cantidades de situaciones que generó en el area rival.
Analizando el medio del campo se vio un Augusto muy activo, que por su banda fue que vino lo mejor de River, en cambio por la otra parte se vio a un Buonanotte intermitente que alternas buenas y malas, en parte se debio a la mala companía que resultó ser Abelairas para el enano.
En la parte ofensiva se vio que river lleva la ventaja en la pelota parada, un Abreu que fue dificil de tomar y algun acompaniamiento de Falcao lograron inquietar al rival.
La parte de la defensa cuesta mucho opinar sin entrar en la critica, simplemente fue terrible. Tuzzio no puede ser el eje de la salida del balón y los laterales no suelen bajar bien a defender. Hoy hubo errores puntuales groseros al marcar a los jugadores de Chivas. Sobre todo del Capitán, que si discutió con Ojeda en el partido con Boca, no me imaginó lo que debió discutir en este en el vesturario.
Los cambios el de Rosales por Augusto fue muy desacertado, el equipo perdió desequilibrio por la derecha y con la salida de Augusto bajo el nivel de Abreu y de Falcao. A todo eso Rosales muestra una vez mas que como jugador revulsivo no sirve.
El de Archubi fue un cambio acertado el equipo traslado mejor la pelota, y con Archubi se logró algo mas de prolijidad en la creación de las jugadas.
Salcedo tampoco demostró ser garantía de ser un jugador revulsivo.
Terminando creo que el partido se puede ganar halla en Mejico, el equipo no debe entrar en la desesperación de querer marcar de entrada, la entrada de Archubi por Abelairas puntualmente sería positivo.