Vamos a enfrentar a un equipo mutante desde lo táctico, sorpresivo desde sus variantes y aprovechador y efectivo de los errores ajenos. Coordinado y prolijo de movimientos pero que esta pasando por una etapa de reacomodamiento y reestructuración, buscando nuevamente su mejor cara y tratando de ser mucho mas prolijo desde lo defensivo.
Probable formación inicial:
--------------------------------Marchesín--------------------------------
-------Grana-----------Hoyos-----------Viera---------Velázquez----
------------------------Fritzler----------Ledesma---------------------
--------Aguirre-----------------------------------------------Blanco-----
----------------------Salvio-----------------Menéndez------------------
Un 4-4-2 muy mentiroso… Blanco y Aguirre se pueden mover a enlazar o mismo pasar a ser delanteros. Siempre uno de los laterales se tira más al medio para ayudar en la marca, según por donde venga la jugada.
Consideraciones del equipo:
* El arquero:
Marchesín viene de cumplir su mejor actuación en Primera. Muestra buenos reflejos y prestancia. Como todo pibe, denota signos de ansiedad y de aceleramiento. Por momentos, sale al bullicio y sin ideas claras.
* La línea defensiva:
-Los laterales: Grana es a mi entender uno de los 3 mejores laterales del país en la actualidad. A pesar de que es lungo tiene una habilidad y un criterio con la pelota sorprendente. Tiende a tirarse al suelo para quitar y no muestra recelo en el roce. Velázquez es un veterano del puesto. Sacando su pegada, no brilla en ningún aspecto del juego, pero tiene la experiencia y el oficio para saber cuando pasar, cuando presionar, como marcar, como anticipar.
-Los centrales: Son el punto deficitario de este equipo. Rústicos y limitados por donde se los mire, apuestan a su porte físico para sobreponerse al rival. Son lentos, cierran mal, no tienen timing y cometen inocencias. Llegar de frente a ellos con pelota al pie dominada puede ser altamente redituable.
* La línea de volantes:
-Los de contención: Son indudablemente los artífices de lo único que más o menos equilibrado tiene Lanús. Fritzler es el mejor del equipo, el de los rendimientos mas parejos y sobrios en el campeonato y el que raspa, quita y además sabe darle el pase simple y sencillo al compañero. Lo secunda bien Ledesma, metedor pero pensante y distribuidor de juego. Son de meter la cola bien cerca de los centrales y desde allí comienzan a ejercer la presión. Ellos marcan los ritmos en cuanto al pressing, deciden cuando el equipo debe salir y cuando replegarse.
-Los de creación: Son altamente versátiles. Aguirre es vertical y vertiginoso. No es amigo de la pausa, encara y va para adelante. Tiene buen dribbling pero es pésimo en el retroceso, la marca y el compromiso defensivo. Blanco esta en una etapa de transición y mediocridad con su juego. En líneas generales, tuvo un año bastante flojo, pero si nos remontamos a su último antecedente ante Tigre indudablemente jugó su mejor partido de la temporada. Por eso no hay que confiarse. Tiene pasta, habilidad y técnica para despertarse en cualquier momento. Retrocede con enjundia y hasta se tira al suelo, pero se nota que le cuesta horrores volantear el carril hacia atrás. Según por donde camine la jugada ambos tienen las capacidades necesarias para actuar de wings, media puntas o enlaces y les encanta patear al arco si ven el hueco.
* Los delanteros:
Menéndez hasta el momento es un laburador voluntarioso antes que un delantero con gol. No solo no anota tantos sino que hasta le cuesta generarse sus propias chances. Aguanta bien la pelota y conoce los movimientos de sus compañeros para saber descargarles y de esta manera poder formar parte, aunque de manera bastante secundaria, en el circuito ofensivo del equipo. Salvio es LA carta de este equipo. Exceptuando el partido por la Copa en el Monumental, había arrancado flojo el semestre y tuvo la típica caída de rendimiento de todo crack que brilla de una en primera como pasó en su momento con Buonanotte. A partir del partido contra Vélez levantó cabeza, afiló la marcha y empezó nuevamente a cargarse de confianza para encarar y apilar rivales, aportando como siempre sus cuotas de gol. Su continuidad en un momento como volante con llegada hizo que hoy, siendo delantero, se las ingenie para de alguna manera u otra encontrar los espacios y caminos justos para saber llegar vacío. Darle 3 metros de ventaja, con o sin la pelota en sus pies será mortal.
Algunas consideraciones tácticas y estratégicas sobre el partido:
Sobre Lanús:
-Laburan muchísimo las pelotas paradas, ya sea dos a un palo y 3 al otro, o creando cortinas, pantallas y desmarques. Esos centros de Velázquez tienen un destino y una intención previamente programadas por el entrenador, no son al voleo. Siempre hay un propósito y un por qué en cada tiro libre.
-Nunca sabés por donde te van a atacar. Hasta mitad de campo parecen cancinos e improductivos pero de repente se revelan y mayormente jugando a uno o dos toques empiezan a asociarse en velocidad. River deberá apelar al roce y a la fricción para cortar esos circuitos anticipando o, en su defecto, con infracciones leves y tácticas, siempre y cuando no sean cercanas al area. Por otra parte, salvo que sea por fuerza mayor, es casi inédito que tiren un pelotazo. Cambian mucho de frente y su salida preferida desde el fondo es por los laterales (hasta por momentos suelen estar los dos simultáneamente en ataque).
-Tienen buen recambio en el banco ante cualquier resultado que se presente en el partido. Pellettieri esta para tener la pelota y distribuirla como pocos (ya lo demostró en el Monumental por la Sudamericana), y Biglieri y Salcedo son muy buenas alternativas para intentar cambiar la historia si el marcador los encuentra desfavorables.
Sobre River:
-Tratar de no tener un patrón de ataque definido. Los rapiditos y encaradores (Mauro Díaz o Buonanotte) esta vez deberán priorizar las espaldas de los volantes de contención y no las bandas. Se pueden hacer un festival encarando una y otra vez a los marcadores centrales.
-Si bien este equipo de Astrada apuesta a que la pelota la maneje el rival para luego salir de contra, sería muy productivo encontrar pasajes de tenencia de balón en forma horizontal y pausada. Lanús suele entrar en desesperación si no encuentra la bola y allí comienza a regalar espacios y a dar ventajas.
-Además de ahogar y atocigar a Salvio los 90 minutos como se hizo ayer con Hauche, hay que, en lo posible, llevarlo a la raya y de esa manera limitarlo a actuar en esa quintita con la línea lateral como un obstáculo más para su progreso. Es preferible que desborde y tire el centro antes que encare hacia el medio y sacuda con cualquier pierna.
-Realizar pases cortos y seguros en zona de creación. Perder la pelota infantilmente en ¾ de cancha puede terminar en menos de 10 segundos en gol en contra. De un instante a otro recuperan la pelota, abren sus alas y vuelan hasta dentro de nuestro arco en 3 o 4 toques.
Ellos parece que llegan muy bien, pero no debemos pasar por alto que Tigre jugó su peor partido desde que volvió a Primera y nunca le opuso resistencia. Un equipo que logre ser concentrado en defensa mientras ataca y sobretodo preciso y dinámico va a encontrar en Lanús muchas debilidades. Y este River, que quiere empezar a asomar cabeza, va en busca de eso.
