Lo digo por tu comentario “3 goles de Velazquez, hay que traerlo” y luego “son partidos amistosos, no es parametro de nada”. No suena coherente. Estos 3 goles no cambian en absoluto mi postura para con este tipo. Me parece que es otra apuesta de las miles que hizo River en el ultimo tiempo y que salieron mal.
No deja de ser un experimento, y no estamos para eso, por mas pinta que tenga. Prefiero quedarme con Funes Mori. Salvo que venga gratis. Si llega barato lo acepto, si hay que poner casi un palo como con Canales ni en pedo.
No hay que darle pelota a los amistosos, en cuanto a conclusiones positivas o negativas de cara al futuro. En el verano estabamos excitadisimos, pensabamos que saliamos campeones, y despues…
Cvitanich ya lo perdimos, ¿qué otro 9 se puede traer? todos nombres carísimos o ultradesconocidos y con poco respaldo. Este es muy desconocido pero tiene buenos antecedentes y antes que lo agarre otro equipo y tengamos que fumarnos otro semestre sin 9, yo no dejaría pasar la chance…
Esa opinión con respecto a Velazquez la hice el 15 de diciembre del año pasado, si crees que lo pido por los 3 goles de hoy estás equivocado. Obviamente que si estoy convencido del tipo y hoy escucho que mete un triplete, con más razón voy a pedir que lo traigan… me parece que está más cerca de ser una buena incoporación a ser una apuesta. El partido de hoy no es parametro de nada, obviamente… y a Velazquez lo pido al margen de que hoy la haya embocado.
Maaaaaaal. Pero como dijo Johan Cruuyf (o como se escriba:mrgreen:) cuando perdió España el 1er. partido del Mundial: “ahora España es candidato en serio al título, porque perdió cuando podia hacerlo”. Todo un sabio.:mrgreen:
Lo mismo digo con River, es preferible que perdamos ahora, que nos demos cuenta de lo que tenemos (o mejor dicho, que se den cuenta los que lo necesitan) para pulir esos errores y llegar lo mejor posible cuando tengamos que jugar por los porotos.