muy buen comentario…
Cual es el problema de ctriticar algo que no te gusta???, para eso esta el foro o no???
Ademas avalan 100 años de historia a mi pensamiento, o me vas a negar que durante casi 100 años la gente de River se iba callada si el equipo ganaba y jugaba mal??? en todo caso estoy diciendo que me gustaba mas como eramos antes que ahora.
No veo nada malo en esgrimir esto, ami me gustaba sentirme orgulloso de un equipo que metia 25 toques seguidos antes de hacer un gol, NO de agotar las populares en 2 horas, esto es un club de Futbol no una academia de canto. No gana el que mas gente lleva ni el que mas canta eso lo invento la bosta en la decada del 80 y del 90 y ahora o casualidad algunos hinchas de River compraron ese verso
River se hizo grande de una manera MUY DISTINTA a la de hoy, o te pensas que nos pusieron el mote de “hinchada de paladar negro” por hacerle culto a la hinchada???, o por aplaudir al equipo despues de perder con RACING???
siempre peleandose por lo mismo eh…
Siempre se van a pelear, como dijo Juan, proque son dos concepciones diferentes. Mi pensamiento es que iria a la cancha igual, por mas q perdamos 4-0 todos los partidos y estemos jugando la primera B metropolitana, no se si se entiende. A mi me gusta ir a la cancha (que no tengo la posibilidad de ir todos los domingos como muchos de ustedes). Y me gusta que se cante, que se grite, que se putee… en fin… que se aliente. Eso no quiere decir que ganemos mas Copas Libertadores por llevar mucha gente o por simplemente escucharse todo el partido. Pero yo creo q es una muestra de amor hacia la camiseta, no hacia los “jugadores y dirigentes” no confundamos las cosas.
Saludos
Que mal concepto tienen algunos del hincha de River. Ahora el que no puede ir a la cancha, o prefiero verlo por TV tranquilamente, es amargo, no siente la camiseta y no le interesa el club.
¿Desde cuando el amor por River se refleja en la cantidad de entradas, en el sector que se ocupa dentro de la cancha o en el canta y “alienta” más fuerte?
Hincha de River es aquel que ama el fútbol, que goza con los triunfos, goles y glorias del club, que sufre, se indigna y siente el dolor de verlo perder o caer. Aquel que exije respeto por su club y aquel que valora la camiseta a tal punto de renegar contra aquellos que la desvalorizan día a día. Lo demás es solo un complemento, en donde cada cual adopta su postura.
Mañana copamos el gallineroo… dale que esto es River.
por ahi se mal interpreto lo q dije. Puede pasar.
Cada uno demuestra el amor por su club, osea River, como le parezca. Y estoy completamente de acuerdo con lo q marque. El q piensa eso esta totalmente equivocado.
No lo dije por ti en todo caso Leandro, si no por comentarios que leí en unas páginas más atrás.
Saludos.
Esto me parece indiscutible.
River no se hizo famoso por su hinchada, se hizo famoso por su juego. Y hay varios a los cuales nos molesta el cambio de foco… creo que el resumen del tema podría pasar sencillamente por eso. Sin entrar a criticar o no al hincha, creo que es indiscutible que hoy por hoy en River se cambió completamente la forma de ver las cosas. Y muchos pretendemos que River vuelva a ser lo que fue.
Abrazos, Martín.
EAAAAAAAAAAAAAAAEAAAAAAAA
Muy buen comentario el de Jona.
Lucaas_Carp no tenes más videos ?
Pero Martin, yo se muy bien que el futbol cambio y tambien cambio la gente, hace 25 años atras la platea San Martin puteaba a Francescoli, hoy el estadio esta lleno de caretas verdes del Ogro, te pongo esto como ejemplo para diferenciar lo que eramos y lo que somos, no pretendo que seamos como antes todo cambia, es una REALIDAD, yo lo que pido es un poco de sentido comun, es una ley de la vida, si te hacen algo que no te gusta reacciones o no??? bueno porque entonces la gente de River no reacciona ante este asesinato que le estan haciendo a River, yo no pretendo que dejen de ir a la cancha ni que no canten, jamas dije eso, pero aplaudir a un equipo sin alma que termina de perder contra Racing, me colmo por favor un poco de sentido comun, no se va a ofender la camiseta ni la historia de River porque los silbemos como minimo, (yo los putearia los 90 min te aclaro, pero bueno yo soy de vieja escuela).
Salimos ULTIMOS y fuimos primeros en venta de entradas, como se explica eso??? como se entiende???.
Insisto y para terminar se que la gente cambio, pero en algun momento hay que decir basta, para mi con el aliento incondicional no se esta apoyando a River en las malas, sino que se es complice de la peor gestion de toda la historia “Made in Aguilar”.
Es mucho pedir el dia Martes aunque sea 10 minutos un poco de reprobacion para los jugadores??? ni siquiera digo para Aguilar porque sabemos que vienen los matones y te cagan a palos, o sino pido ver alguien que hable sin cassette como el Tolo lo hizo ayer en Independiete, que nadie esta caliente acaso???, parece que no porque si tenes sangre en las venas es imposible soportar esto que vemos hoy dia y hacer de cuenta que nada malo pasa y seguir alentando.
si tenes razon. pero esta tan mal considerar al “pelotudo” que pierde horas de su vida en ir a comprar entradas, viajes, partidos, etc , como complice del vaciamiento del club. una cosa totalmente equivocada y hasta estupida diria yo.
Es un tanto difícil de contestar esto. Yo no pondría en esto al hincha común, pero ¿sería cómplice del vaciamiento, por ejemplo, alguien que vota a Quintás a sabiendas de lo que hizo Aguilar? ¿Sería cómplice del vaciamiento alguien que vota a Passarella?
La dejo para que la contesten.
Abrazos, Martín.
Y mi abuelo decia, " los argentinos tenemos lo que nos merecemos" haciendo alusion a los politicos que nos gobiernan, esta claro que una mala eleccion te lleva a donde estamos hoy, lo increible es que esa mala eleccion se de 2 veces consecutivas (demostradno que el ser Humano es el unico ser vivo que tropieza 2 veces con la misma piedra), yo la verdad no creo que exista un hincha y socio de River que vote a un candidato sabiendo que este undira a River, me cuesta creer eso, yo solo creo y estoy convencido que el problema de River institucion/gente y tambien el de Argentina como pais, es que no nos comprometemos seriamente, el hecho de ir a votar nos representa un malestar, no tomamos conciencia de la importancia que esto tiene, y vamos y votamos pensado mas en que queremos volver rapido a casa en lugar de pensar que es lo que estamos por hacer.
Y si a la larga somos complices.
No, seguro, que los socios (o por lo menos la gran mayoría, no estoy hablando de los votos comprados) no votan pensando en que un dirigente le puede hacer daño a River. A eso apunto… es un acto que es involuntario, no existe voluntad de hacer daño pero se logra todo lo contrario.
Abrazos, Martín.
Es eso lezama, o sabés cuántos conocidos votando a aguilar, y ellos aman a River, que pueden esperar, que los cagen así??
Es que la política es rara, siempre te cagan, necesitamos un dt y un equipo, con davicce ganamos todo ( menos la intercontinental ) pero estuvo del 90 al 98 masomenos, y ganó todo… sin embargo no salió reelecto.
Estoy de acuerdo con ambos. no así en eso de son complices, simplemente porque, como dice martin, no es la idea del socio ir a votar a un tipo para que este haga las cosas para el orto
¿Cómo que no salió reelecto? En realidad, NO SE PODÍA presentar a reelección como presidente, justamente por el hecho de que fue reelecto una vez. Por eso fue Pintado como presidente y DAVICCE como vice 1ro. O sea, lo reeligieron.
Por otra parte, guarda que Aguilar no es el comienzo de esto, es simplemente el final de 25 años (como mínimo) de directivas ladronas.
Juan… depende de dónde metés la palabra cómplices. Uno está hablando de cómplices involuntarios, claro está. Yo creo que tampoco es la intención de Jonathan hablar de connivencia con Aguilar por parte del socio. Pero también entendamos que si Aguilar fue elegido dos veces, se ve el descalabro que es River (el hincha NO PUEDE NO VER el estado económico de River cuando River es incapaz de pagar u$s 500.000 por un jugador que compró hace rato) y votan a un candidato oficialista… qué querés que te diga. Esta línea de conducción viene estando en River desde los tiempos de Davicce… desde ahí en más, TODOS los candidatos ganadores fueron oficialistas, incluido Aguilar, claro, que era parte (junto con Israel) de la conducción de Pintado 6 meses antes de las elecciones. Entonces, qué querés que te diga… el socio tiene complicidad en esto.
Abrazos, Martín.