Esta nota la escribio otro de los periodistas que, junto a Victor Hugo, Matias Muzio (de nada… je) y unos pocos mas que se cuentan con los dedos de las manos, intentan investigar y escribir sobre las mierdas del futbol moderno…
Viene bien leerlo ahora que el nuevo campeon de la copa Sudamericana es un equipo fundado por el actual presidente de la AFA, quien logro que justo para hoy, valiera doble el gol de visitante en la final (cuestion que termino definiendo el pleito)
Grondona, Arsenal y una visita de riesgo
Ezequiel Fernández Moore
Nervioso porque su querido Arsenal está a un paso de conquistar la Copa Sudamericana, Julio Grondona acaso ni siquiera sabe que Andrew Jennings, el principal investigador de la FIFA, está en Buenos Aires. “No veo forma de que él salga indemne”, dice Jennings, sobre Grondona y la investigación del juez suizo Thomas Hildbrand sobre pagos de coimas dentro de la FIFA. Lo dice en la sede del British Council, en la zona de Retiro, ante una veintena de periodistas.
Pero Grondona, invitado a hablar este jueves en la Universidad de Palermo, no tiene tiempo para Jennings. Su amado Arsenal, que él fundó medio siglo atrás, vive un sueño. El modesto Arsenal definiendo la Copa Sudamericana ante el poderoso América mexicano propiedad del emporio Televisa de la familia Azcárraga. Pero esto no es la Concacaf. La Copa Sudamericana es territorio de la Conmebol. Y Arsenal, por más modesto que sea, es propiedad de la familia Grondona. Una familia sin monopolios de TV e infinitamente menos poderosa que la Azcárraga. Pero que en la Conmebol juega de local.
El Arsenal de Gustavo Alfaro, vale la aclaración, cumple hoy una temporada notable y ha demostrado su valor en cualquier cancha. Consigue patrocinadores importantes y jugadores a precio de ganga, porque todos quieren quedar bien con Grondona. Pero ya no precisa tal vez de los favores arbitrales de sus años iniciales en la Primera. ¿Cómo no recordar que Arsenal sufrió apenas siete expulsiones en sus tres primeras temporadas en Primera (cuatro de ellas a cargo de Horacio Elizondo), contra 31 de Olimpo o 22 de River? Eran tiempos en los que apenas cuatro jueces de línea dirigían a Arsenal en 13 de los 19 partidos del Apertura 2003, nombres que se repetían en 12 de los 19 partidos del Clausura siguiente.
Grondona padre llamaba desde la madrugada suiza a su hijo Julio Ricardo, presidente del club. “Don Julio” lloraba emocionado en su habitación del hotel Savoy de 600 euros la noche porque Arsenal le había ganado a River. Y el hijo se entusiasmó como nunca aquella vez que Arsenal estuvo cerca de ganar el Clausura 2005. Dos errores de los líneas, pero esta vez en sentido contrario, permitieron dos goles de Gimnasia y Esgrima La Plata, ambos en offside, y destrozaron la ilusión del hijo, más joven y ambicioso. El padre, que no tiene un pelo de tonto, sabía que un Arsenal campeón era demasiado.
Jennings, que el domingo fue a la Bombonera, sabe que el fútbol argentino acaba de coronar campeón a Lanús, un club chico. Una brisa de aire fresco para un fútbol dominado en todos lados por los clubes poderosos y sus presupuestos gigantes gracias al dinero de la TV. Pero él no duda de que Grondona deberá rendir cuentas ante la justicia suiza en su condición de presidente de la Comisión de Finanzas de la FIFA. No lo dice desde una visión primermundista. Jennings fue prohibido y demandado primero por el Comité Olímpico Internacional (COI), la corrupción de cuyos dirigentes adelantó en sus libros “Los Señores de los Anillos”.
La FIFA le prohíbe ahora ingresar a sus conferencias de prensa y logró también que su libro Foul, sobre la corrupción de Joseph Blatter y sus socios, no pueda circular dentro de Suiza. Jennings exhibió el lunes en Buenos Aires el documental de la BBC que vi hace dos semanas en un congreso de Reykiavik, Islandia. Allí se zambulle sobre Blatter luego de esperarlo casi tres horas en un parque público que divide a los edificios de la FIFA en Zurich. Busca en Trinidad y Tobago al impresentable vicepresidente FIFA Jack Warner, quien lo manda literalmente ?a la mierda?. Y muestra de modo ameno de qué modo la TV puede hacer periodismo investigando al deporte, lejos del show habitual de goles, polémicas y bombas de humo.
Lo hace sin necesidad de bailar, disfrazarse, cantar, entrevistar con guión a barras bravas prófugos o contar chistes con los protagonistas. Jennings revuelve papeles, habla con abogados, dirigentes decentes, fuentes anónimas, jueces. Ve documentos sobre la quiebra escandalosa de ISL, la ex compañía de marketing de la FIFA, sobre el juicio que la FIFA perdió con Mastercard, sobre reventa de boletos o compra de votos para las elecciones y sobre los pagos secretos que recibía Joao Havelange. La FIFA de Blatter envió una nota a la Federación Internacional de Periodistas (IFJ en inglés) argumentando que Jennings fue declarado “persona no grata” porque “violó severamente los principios básicos del buen periodismo y produjo reportajes sensacionalistas y sesgados”.
“Muckrackers” (revolvedores de estiércol). Así llamó, despectivamente, un siglo atrás el presidente estadounidense Theodore Roosevelt a los periodistas que destapaban cloacas mientras los monopolios construían sus imperios a fuerza de sobornos. Jennings, con sus tiradores, su inglés del norte y su lenguaje directo, no parece justamente un inglés educado en Oxford. El, que ya investigó a la policía británica, el affaire Irán-contras y a la mafia siciliana, se siente orgulloso revolviendo entre la basura, ahora del deporte. Un mundo de intocables y de negocios compartidos que en la prensa pocos se animan a investigar. A sus 64 años, Jennings es un “muckracker” del deporte del siglo XXI.
