aaaaaaaaaaaaaaahhhh bueeeeeeeeeeeeee, NO TENES UNNN PORONNGOO QUE HACERR jajajaja (me hiciste reir mucho), chau capo me voy, yo si tengo cosas que hacer.
ERa de izquierda. Y yo nunca dije que no hayan existido zurdos seguidores de peron. Pero Peron los termino traicionando. Los uso para poder volver de españa, y cuando llego al pais se termino poniendo del lado de la derecha (lo que siempre fue) y los mando a matar a todos creando la TRIPLE A. O la matanza de Ezeiza que fue?? la traicion de peron a todos esos zurdos que pusieron su vida para que vuelva, y esa rata inmunnda de peron los termino traicionando. Y ahora tenemos una presidente que se hace llamar de izquiera y peronista. QUE NOS TOMAN DE BOLUDOS A TODOS?? Pero claro en un pais donde no predomina la educacion y la memoria podemos tener en la actualidad un gobierno que se hace llamar PERONISMO DE IZQUIERDA. no existe. PERON FUE SIEMPRE UN FACHO DE MIERDA.
Así como le sugerís al foro que estudie historia y remarcás la original simpatía de Perón con la derecha (totalmente cierta), yo, humildemente, te sugiero que investigues sobre el mecanismo de listas adherentes o colectoras. Es Rico quien decide llevar a CFK en su lista, no lo contrario. Por caso, si yo pensara todo lo contrario a Cobos, pero supiera que el tipo tiene las de ganar, puedo perfectamente llevarlo como candidato en mi lista, en una decisión huérfana de ideología y empapada de estrategia. Eso es lo que hizo Rico en esta oportunidad. En este thread ya expusieron lo que pensaba Rico de este gobierno antes de las últimas elecciones municipales.
Yo no soy peronista, puesto que vinculo el ismo a la persona y no al movimiento. Eso sí, interpreto que Perón fue un estratega de primer nivel, ya que se valió de doctrinas lejanas a su pensamiento para conquistar una masa importante del pueblo y, así, acumular un poder impresionante. A Perón sí se lo puede identificar con cierta ideología, atendiendo matices y contextos. A lo que derivó en “movimiento peronista” no se lo puede clasificar, ya que en nombre de 2 banderas (Evita) hay corrientes de cualquier tipo. La actual, está muy lejos del ala derecha.
Pero capo, tenes razon alguna vez existio el peronismo de izquierda, pero como puede existir hoy el peronismo de izquierdA sabiendo que los mando a matar a TODOS?? eso es lo que no logro entender. El tema es que les conviene hacerse llamar peronistas aunque sean surdos, porque VENDE hacerse llamar peronista.
La discusion sobre izquierda y derecha es algo tan esteril… alguien considera que este gobierno que por ejemplo no pone impuesto a la renta financiera pude ser catalogado de izquierda???.. que risa
Bueno puede ser lo que vos planteas de diferenciar al peron persona y al movimiento peronista, pero si me cuelgan un cuadrito de peron en la casa rosada, entonces la presidenta no se refiere al MOVIMIENTO PERONISTA. Y es muy dificil diferenciar al movimiento de la persona.
Aca el tema es que este gobierno se hace llamar de izquierda pero no son comunistas un carajo, se llenan los bolsillos como menem o videla. PEro yo no entiendo los boludos que los siguen con la gorrita del che… me dan pena, no se dan cuenta que los estan volviendo a usar como hizo peron.
Yo coincido en que las etiquetas derecha e izquierda son absurdas y caducas, pero también son referentes a la hora de clasificar gestiones. Yo prefiero las ideas sobre las ideologías, pero si tuviera que clasificar tradicionalmente a este gobierno, sin dudas, lo que tengo que asociar más al concepto de izquierda que de derecha, más allá de si sanciona o no el tema de la renta financiera. Creo que las cosas se definen por balances y no por medidas sueltas.
Sinceramente, yo prefiero hablar de neoliberalismo o de inclusión social antes que hablar de derecha o izquierda, pero también incurro en el error, ya que es una manera de definir muy anterior a nuestra existencia.
Que alguien tenga ideas asociadas tradicionalmente a la izquierda no lo hace comunista. Es un concepto un tanto liviano. Es como que yo pensara que cada tipo que decide seguir una carrera militar tiene el 100% de sus ideas aferradas a la derecha.
Catalogar a estos pseudoprogres de izquierda es realmente una risa.
Perón no sólo se cagó en cooke sino en todo el mundo. Era un pragmático y no le importaba nada de nadie, la usó a evita, a campora, a lopez rega, al ñoqui mal amasado de isabelita. Cito a josepa feinmann que lo explica mejor que yo:
[LEFT]Hay grandeza y
profundas miserias en el peronismo. Hay
demasiados muertos. Hay un plus de historicidad.
Hay una historia desbocada. Hay líderes
(sobre todo uno), hay mártires (sobre
todo una), hay obsecuentes, alcahuetes, hay
resistentes sindicales, escritores combativos,
está Walsh, Ortega Peña, está Marechal,
están Urondo y Gelman, están asesinos como
Osinde y Brito Lima, fierreros sin retorno
como el Pepe Firmenich, doble agente, traidor,
jefe lejano del riesgo, del lugar de la
batalla, jefe que manda a los suyos a la muerte
y él se queda afuera entre uniformes patéticos
y rangos militares copiados de los milicos
del genocidio con los que por fin se identificó,
hay pibes llenos de ideales, hay más de
cien desaparecidos en el Nacional de Buenos
Aires, está Haroldo Conti, muerto, Héctor
Germán Oesterheld, muerto, Roberto Carri,
muerto, y hasta Aramburu, muerto, está la
opacidad de una historia de opacidades, de
odios, venganzas, horrores, está la OAS,
Henry Kissinger, el comisario Villar, formado
en la Escuela de las Américas, cana puesto
y avalado por Perón, el gran indescifrable, el
Padre Eterno, el ajedrecista genial, el que volvería
en el avión negro y volvió viejo y volvió
malo, y le dio manija a López Rega, de cuya
paranoia asesina no podía decirse inocente,
porque nadie desconoce lo que tiene tan
cerca, y si a eso que tan cerca tiene le da espacio
y le deja las armas, y encima se muere y
sabe que se muere y lo deja fuerte, consolidado,
porque de cabo lo ascendió, en acto
macabro y doloroso, a comisario general de la
policía, y si a la mediocre y manipulable y
matarife del cabarute la deja de vice, sabiendo,
como sabía, que ella no era ella, que
Daniel, el Brujo umbandista, la dominaba, le
susurraba los discursos porque era él el que
los había escrito, porque era él el que habría
de ponerle las listas, el que habría de decirle
hay que matar a éste, Chabela, y a éste y a
todos los infiltrados marxistas de la juventud
y a los combatientes de la guerrilla, hay que
dar palo porque el quebracho es duro, y si
esto, al Viejo general, le deteriora el prestigio,[/LEFT]
le erosiona el recuerdo…
Pará, pero ponete de acuerdo, son zurdos o no ? Abajo dijiste que no eran comunistas, ahora que son zurdos, son peronistas, no son peronistas …
Me vas a volver chango
Me suena conocido
No es de izquierda. Es la rama mas izquierda del peronismo actual, si se quiere, y lo mas a la izquierda de la oferta electoral CON POSIBILIDADES electorales ( lo cual excluye al PO y a PSUR ).
La discusión izquiera/derecha es un poco absurda. Acá más que izquierda o derecha se puede hablar de anti imperialistas vs colonialistas. Y este gobierno está más cerca del colonialismo que del antiimperialismo.
en eso coincido… por ejemplo si se dejara de gravar el consumo, si se gravara las ganancia extraordinaria, si se estatizara recursos naturales, si se sancionara la ley de minas si se dejaran de dar subsidios a la empresas privatizadas… en eso caso seria un gobierno de izquierda… hoy es un gobierno populista con aires demagogicos