Es un tipo que sirve justamente para eso, ahora futuro presidente ni en pedo. Es centro derecha pro yankee le gusta mas las camaritas de seguridad y las plazas limpias que arreglar otros problemas de mayor envergadura. Es un tipo que te cae bien cuando te se sigue el juego y esta a tu lado como ahora a los kirchneristas.
Si Alberto tiene un buen gobierno será difícil que no sume otros 4 años. Ojalá que sí, por el bien de todos.
Es muy pronto para pensar en quien va a ser el presidente dentro de 4 u 8 años
Pueden pasar tantas cosas
[QUOTE=Cavenaghi_32;8879840]Es muy pronto para pensar en quien va a ser el presidente dentro de 4 u 8 años
Pueden pasar tantas cosas[/QUOTE]
De aquí al 27 de Octubre…
No sé si está solamente donde el conocimiento es menor, pero con seguridad sí donde la miseria es mayor. La Iglesia, a través de gran parte de sus miembros, que no suelen figurar en ningún lado, está presente cuando falta el Estado. Por otra parte, las sectas están avanzando de un modo que nunca vimos en sociedades como la nuestra. Esto sin contar que los sectores medios/altos se adentran cada vez más en misticismos, supersticiones o creencias absurdas promovidas por las pseudo ciencias y los grandes chantas de turno. Es real que la Iglesia (Católica) ya no tiene el mismo peso de hace 1 siglo atrás, y muchísimo menos que hace 2. La cuestión es que las creencias de la gente se fueron diversificando con el transcurso de las últimas décadas. Creer ciegamente en la ciencia y determinadas teorías, que no son absolutas ni mucho menos, también es una forma de superstición. Es más, si uno analiza detenidamente alguno de esos libros tan exitosos sobre divulgación que se venden ahora mismo queda bastante claro. Me refiero a una divulgación que pretende abarcar todo el conocimiento sin ahondar en lo particular, y tomando como referencia fundamental el postulado tecnológico actual junto con los puntos básicos de lo políticamente correcto en 2019.
Es importante que el conocimiento científico avance, pero abrazado a una práctica filosófica permanente porque en sí mismo está vacío de ética, moral o valores. Si ya no se impone la religión, algo que me parece correcto porque es ultra conservadora más allá de algún punto destacable (su doctrina social, por ejemplo), la ciencia necesita una guía que la mantenga dentro del humanismo. No es lo mismo desarrollar energía nuclear para alumbrar una ciudad o producir bienes que para construir un arma de destrucción masiva.
Tiene tanto poder que pateó el divorcio desde el primer gobierno peronista hasta Alfonsín. Mientras exista la derecha católica Argentina van a seguir estando.
Hablamos de hace 50 años déjate de joder. Punto aparte, la derecha argentina patea para el otro lado…
---------- Mensaje unificado a las 21:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:52 ----------
Me parece un análisis simplista. La Iglesia borró de Europa las demás religiones camo la romana y celta y erradicó las prácticas barbaricas que hacían cómo los sacrificios humanos.
[QUOTE=Angelito Millonario;8879889]Hablamos de hace 50 años déjate de joder. Punto aparte, la derecha argentina patea para el otro lado…
---------- Mensaje unificado a las 21:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:52 ----------
Me parece un análisis simplista. La Iglesia borró de Europa las demás religiones camo la romana y celta y erradicó las prácticas barbaricas que hacían cómo los sacrificios humanos.[/QUOTE]
De hace 50, de hace 30 y una ley de interrupción del embarazo que fue el año pasado. Nunca hay que subestimar su peso político, por más que casi no tengan injerencia en las personas -30.
[QUOTE=Comizzo;8879852]No sé si está solamente donde el conocimiento es menor, pero con seguridad sí donde la miseria es mayor. La Iglesia, a través de gran parte de sus miembros, que no suelen figurar en ningún lado, está presente cuando falta el Estado. Por otra parte, las sectas están avanzando de un modo que nunca vimos en sociedades como la nuestra. Esto sin contar que los sectores medios/altos se adentran cada vez más en misticismos, supersticiones o creencias absurdas promovidas por las pseudo ciencias y los grandes chantas de turno. Es real que la Iglesia (Católica) ya no tiene el mismo peso de hace 1 siglo atrás, y muchísimo menos que hace 2. La cuestión es que las creencias de la gente se fueron diversificando con el transcurso de las últimas décadas. Creer ciegamente en la ciencia y determinadas teorías, que no son absolutas ni mucho menos, también es una forma de superstición. Es más, si uno analiza detenidamente alguno de esos libros tan exitosos sobre divulgación que se venden ahora mismo queda bastante claro. Me refiero a una divulgación que pretende abarcar todo el conocimiento sin ahondar en lo particular, y tomando como referencia fundamental el postulado tecnológico actual junto con los puntos básicos de lo políticamente correcto en 2019.
Es importante que el conocimiento científico avance, pero abrazado a una práctica filosófica permanente porque en sí mismo está vacío de ética, moral o valores. Si ya no se impone la religión, algo que me parece correcto porque es ultra conservadora más allá de algún punto destacable (su doctrina social, por ejemplo), la ciencia necesita una guía que la mantenga dentro del humanismo. No es lo mismo desarrollar energía nuclear para alumbrar una ciudad o producir bienes que para construir un arma de destrucción masiva.[/QUOTE]
Para eso está la epistemología. Y lo políticamente correcto no ayuda. Por poner un ejemplo muy incómodo, la prohibición por “estigmatización” de investigación científica sobre si la homosexualidad es o no una enfermedad y de las terapias de “conversión”.
---------- Mensaje unificado a las 22:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:01 ----------
Pero si hace 30 se aprobó el divorcio :lol: y hace 10 el matrimonio gay :lol:
La ley del aborto no salio porque es una locura y más esa ley y no solo por una cuestión de ética en si mismo sobre esa práctica sino sobre el presupuesto proyectado para que sea “”“gratuito”“”. La Iglesia no tuvo injerencia en eso, no tiene diputados ni influencia sobre estos mediante lobby, más allá de algunas declaraciones públicas. Ni siquiera tuvieron peso en las marchas de pañuelo celeste porque eso fue mérito de los evangélicos.
Yo no soy creyente pero creer que porque cada vez hay menos creyentes vamos rumbo a una era de iluninación es una utopía.
De hecho está pasando todo lo contrario, la gente cada vez menos cree en las religiones organizadas es cierto, pero las fake news y el control via redes es más grande que nunca y la gente es tan o mas manipulable que antes.
Ademas la gente dejó la religion pero no para dedicarse a la ciencia sino para adorar al Dios dinero que es lo que mueve todos los parametros en esta epoca.
No necesariamente por dejar la religion la gente se vuelve más racional. Siguen cayendo por otras cosas.
[QUOTE=ManuelMaiden93;8879905]Yo no soy creyente pero creer que porque cada vez hay menos creyentes vamos rumbo a una era de iluninación es una utopía.
De hecho está pasando todo lo contrario, la gente cada vez menos cree en las religiones organizadas es cierto, pero las fake news y el control via redes es más grande que nunca y la gente es tan o mas manipulable que antes.
Ademas la gente dejó la religion pero no para dedicarse a la ciencia sino para adorar al Dios dinero que es lo que mueve todos los parametros en esta epoca.
No necesariamente por dejar la religion la gente se vuelve más racional. Siguen cayendo por otras cosas.[/QUOTE]
A eso súmale el “no soy religioso soy ateo, no tengo creencia”. Si la tenés, se llama ateísmo y es una carácteristica religiosa :lol:
[QUOTE=Angelito Millonario;8879900]Para eso está la epistemología. Y lo políticamente correcto no ayuda. Por poner un ejemplo muy incómodo, la prohibición por “estigmatización” de investigación científica sobre si la homosexualidad es o no una enfermedad y de las terapias de “conversión”.
---------- Mensaje unificado a las 22:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:01 ----------
Pero si hace 30 se aprobó el divorcio :lol: y hace 10 el matrimonio gay :lol:
La ley del aborto no salio porque es una locura y más esa ley y no solo por una cuestión de ética en si mismo sobre esa práctica sino sobre el presupuesto proyectado para que sea “”“gratuito”"". La Iglesia no tuvo injerencia en eso, no tiene diputados ni influencia sobre estos mediante lobby, más allá de algunas declaraciones públicas. Ni siquiera tuvieron peso en las marchas de pañuelo celeste porque eso fue mérito de los evangélicos.[/QUOTE]
Por eso mismo, es una vergüenza que hace sólo 30 años que se aprobó el divorcio cuando todos los países serios que muchos citan lo tienen hace mil millones de años. De hecho el golpe del 55 es apoyado fuertemente por la Iglesia porque era un objetivo del peronismo en su 2do mandato…
Donde vos ves que “hace poco se aprobó” para mí es “cómo puede ser que se tardo tanto tiempo”. Y hay una sola explicación.
[QUOTE=Leonel P;8879910]Por eso mismo, es una vergüenza que hace sólo 30 años que se aprobó el divorcio cuando todos los países serios que muchos citan lo tienen hace mil millones de años. De hecho el golpe del 55 es apoyado fuertemente por la Iglesia porque era un objetivo del peronismo en su 2do mandato…
Donde vos ves que “hace poco se aprobó” para mí es “cómo puede ser que se tardo tanto tiempo”. Y hay una sola explicación.[/QUOTE]
Entiendo tu punto, pero hablamos de la influencia de esa institución hoy, no hace 50 años. Hace 40 años que la Iglesia dejó de ser un agente político fuerte en este pais. No se coman ese cuco chicos.
De donde sacas ese numero?
Presupuesto de Congreso, coincide con lo que blanquean ellos.
¿Esta contemplada la plata que le giran a las escuelas “privadas”?
No son parte de la Iglesia así que eso debiera ir en educación.
Son parte de la Iglesia, pero era lógico que no este en el mismo ítem. Sumame esos 140m con lo que les giran a las escuelas católicas y hablamos.
¿Que soy tu cadete? Hacelo vos qué sos el interesado :lol:
Los colegios “católicos” no forman parte de la Iglesia no sé de dónde sacaste eso… son justamente privados, tienen dueños y demás. Lo que los hace “católicos” es el programa de estudio.