Alberto Fernández

Eso se tendria q haber hecho apenas empezo argentina. Si haces eso ahora se desata una guerra civil

Este tipo es un idiota. Y uno peligroso

Vamos Grabois, HAY QUE DECAPITAR TERRATENIENTES !!

Sólo los comunistas disfrazados de peronistas pueden estar de acuerdo con la boludez que dijo, aparte es totalmente piantavotos.

Apa

[QUOTE=moonwalker;8875756]Eso se tendria q haber hecho apenas empezo argentina. Si haces eso ahora se desata una guerra civil

Este tipo es un idiota. Y uno peligroso[/QUOTE]

Pensa que uno de los mayores artífices y apoyadores del Macrismo (y su crisis) fue el Campo. Los mismos que pusieron sus manos en el país con Martinez de Hoz, curiosamente con casi el mismo modelo económico que cambiemos.

El campo nunca va a ser amigo de los argentinos, siempre tiene intereses contrapuestos. Y no solo de la gente sino de todo el país. Cada vez que estos tipos apoyan un plan de gobierno, ese gobierno nos destruye y nos lleva a una crisis sangrienta y desastrosa para el progreso del resto de la sociedad.

Ellos toman la lucha de clases como una guerra. Lo vienen haciendo desde hace mucho tiempo. Y nosotros lo tomamos en cambio como una suave “disputa ideológica”. Así, siempre nos masacran ellos, y nosotros no solo no avanzamos en nada, no podemos industrializarnos (independizarnos de ellos) sino que pagamos calladitos y sumisos las deudas que dejan sus gobiernos.

Hace rato dije que no me gustaba nada este tipo. No se para quien juega realmente. Hace propuestas que sabe que son inviables a esta altura y que los medios te las levantan para provocar pánico. Lo dije el otro día cuando Solá proponía lo de la junta de granos. Kicillof se rompe el orto recorriendo la provincia para sumar votos donde no hay y salta algún pelotudo a arruinarlo todo.

Hasta tu idolo Miley te dice que el modelo de Macri es igual al de Martinez de Hoz. Adivina quien está detrás de esos dos gobiernos? Si, el campo. Pero bueno de alguna manera el campo es tu amigo (no el que apoya gobiernos que te destruyen) y cualquier inclinación opuesta es comunista.

Fuera comunista! Saque las manos de ese que me viene garchando desde antes de la dictadura imponiendo gobiernos! Quiero seguir siendo garchado pero sin remeras del che guevara y discursos fuertecitos!

Hablando en serio Grabois deberia cerrar bien en el orto, cuando seamos gobierno,ahi si, que venga la venganza con sangre y fuego,pero mientras tanto hay que hacer buena letra y jugarla de diplomatico.

A mi no me parece mal la idea solo en el sentido importante de que dentro de 4 años vamos a tener otro Macri made in Campo Argentino y Sociedad Rural disputando espacios televisivos y elecciones. Es así con estos tipos y siempre lo va a ser. Es difícil pensar en un futuro diferente del país que estos ida y vuelta ideológicos de gobiernos, si el campo no pierde el poder ideológico que tiene de alguna manera u otra, ya sea con una medida así o con industrialización.

Siempre nos van a querer instalar su gobernito de mierda.

Pero si me parece muy boludo lo de Grabois tirar estas cosas en medio de elecciones y sobre todo en público y no en privado al gobierno (si ese fuera su objetivo). Me parece que mas que ir en contra de la ideología el tipo tiene un ego muy grande y busca ser confrontativo y generar polémica al pedo. Se tiene que callar más la boca.

Es inviable porque las grandes propiedades pertenecen a políticos, sindicalistas y testaferros.
Por otro lado sacarle algo a alguien es fácil lo jodido es mantenerlo.
Cómo dice ahí imagínate sacarle un campo a gente que vive ahí para meter pibes de la ciudad en el medio de la nada sin luz ni agua ni nada. En menos de una semana se los lleva la luz mala.

Hay que hacer buena letra hasta el 27/10

Después que se venga el Stalinismo Palestino Irani

[QUOTE=Gennaro;8875768]Pensa que uno de los mayores artífices y apoyadores del Macrismo (y su crisis) fue el Campo. Los mismos que pusieron sus manos en el país con Martinez de Hoz, curiosamente con casi el mismo modelo económico que cambiemos.

El campo nunca va a ser amigo de los argentinos, siempre tiene intereses contrapuestos. Y no solo de la gente sino de todo el país. Cada vez que estos tipos apoyan un plan de gobierno, ese gobierno nos destruye y nos lleva a una crisis sangrienta y desastrosa para el progreso del resto de la sociedad.

Ellos toman la lucha de clases como una guerra. Lo vienen haciendo desde hace mucho tiempo. Y nosotros lo tomamos en cambio como una suave “disputa ideológica”. Así, siempre nos masacran ellos, y nosotros no solo no avanzamos en nada, no podemos industrializarnos (independizarnos de ellos) sino que pagamos calladitos y sumisos las deudas que dejan sus gobiernos.[/QUOTE]

¿Cómo queres industrializar un país sin las materias primas e insumos del campo? ¿A quién podes venderle en una economía cerrada? ¿Ya que tu economía es cerrada quien va a invertir en tu país? la autarquía quedo demostrado en el mundo que fue un fracaso, por eso los países desarrollados comercian entre sí mediante tratados de libre comercio, el campo no es enemigo de los Argentinos, de hecho es el que más $ produce, el enemigo de los Argentinos son los políticos amantes del déficit fiscal, que por gastar más de lo que dejan producir, generan inflación devaluando la moneda (emisión monetaria no equilibrada y poca demanda de esta por baja confianza en la divisa), sí a los políticos de verdad les interesará la gente, gran parte se pasarían al sector privado y los esenciales lucharían por impuestos bajos, tasas bajas para invertir, inflación nula, seguridad, salud, educación (con reformas) y justicia (independiente de verdad), fin. El Estado no tiene forma de generar trabajo privado, salvo generando un contexto de bienestar donde cada individuo pueda permitirse ahorrar, invertir, crear y consumir, nadie que está sometido crece.

Ojo a los Amish no les va tan mal (?)

afeitate esa barba hedionda grabois

igual tiene razón, el campo lo manejan unos pocos

[QUOTE=Gennaro;8875772]Hasta tu idolo Miley te dice que el modelo de Macri es igual al de Martinez de Hoz. Adivina quien está detrás de esos dos gobiernos? Si, el campo. Pero bueno de alguna manera el campo es tu amigo (no el que apoya gobiernos que te destruyen) y cualquier inclinación opuesta es comunista.

Fuera comunista! Saque las manos de ese que me viene garchando desde antes de la dictadura imponiendo gobiernos! Quiero seguir siendo garchado pero sin remeras del che guevara y discursos fuertecitos![/QUOTE]

Pero sí yo no soy anarcocapitalista como Milei, y siempre critique a Macri por sus políticas gradualistas y múltiples impuestos anti clase media trabajadora, por otra parte gennaro sí tanto queres expropiarle tierras y propiedades privadas a otras personas (ojo, también hay muchos sindicalistas y políticos peronistas seguro), no creo que te reciban bien, y con justa razón, además ¿Sí hicieran lo que queres vos, los del FIT o la Campora se van a encargar de las tierras? :lol: ¿o van a meter gente en contra de su voluntad?..

Gracias por una edición personalizada del Relato Milei 2019 Fortnite 64bits para Windows 7.
Pero nada de lo que pusiste tiene que ver con lo que yo dije.

Dije que el campo interfiere con su (demasiado) poderío económico en las políticas del país. JUSTAMENTE impidiendo la industrialización mandando gente al poder como Macri y Martinez de Hoz que destruyen la economía, el mercado interno y las industrias (la base para una industrialización a futuro). Culpas al déficit fiscal y un montón de cucos que te vendió Milei, hermano, no te das cuenta que Martinez de Hoz, Macri, etc. Todos los políticos del “déficit” que vos queres luchar como que nacieron de un repollo LOS PUSO PRECISAMENTE EL CAMPO en el poder. Porque justamente como vos decis el campo es el sector dominante.

Capitalismo genera concentración de capital (literalmente su definición) más bien Elites (campo) > Elites influyen con lobby mediático/aportes de campaña/intervención directa en el gobierno y en el poder

Eso es precisamente lo que pasó con Macri. Sin embargo la culpa debe ser del comunismo (?) y no del campo.
Claro Macri se formó con Chavez y Fidel Castro, y no puso a Etchevehere como ministro de agroindustria, valgame dios

Evo Morales realizó ya una reforma agraria a partir de 2006. Con el mismo discurso. Sin la cámpora, sin ningún cuco. Y no se murió nadie. Ni explotó todo en una horda de ineficiencia y gasto público socialcomunistastalinistafidelcastrero. Lo que si es terrible es que algunos dicen que dice que los cultivos hoy en día están tristes y lloran por las noches extrañando sus antiguos dueños! dicen que crecen más despacio porque no son privados!

[QUOTE]La tierra es de quien la trabaja: Evo Morales en Día de la Revolución Agraria

“En 12 años hemos distribuido 3 millones 168 mil 465 hectáreas en todo el país, mientras que entre 1995 y 2005, se había distribuido solo 36 mil 834 hectáreas”, destacó Morales a medios locales.

Desde el año 2006, el jefe de Estado boliviano impulsó una nueva política agraria con el fin de regular la distribución de tierras a campesinos de bajos recursos y subvencionar la compra de semillas para los pequeños y medianos productores.[/QUOTE]

[QUOTE=Gennaro;8875812]Gracias por una edición personalizada del Relato Milei 2019 Fortnite 64bits para Windows 7.
Pero nada de lo que pusiste tiene que ver con lo que yo dije.

Dije que el campo interfiere con su (demasiado) poderío económico en las políticas del país. JUSTAMENTE impidiendo la industrialización mandando gente al poder como Macri y Martinez de Hoz que destruyen la economía, el mercado interno y las industrias (la base para una industrialización a futuro). Culpas al déficit fiscal y un montón de cucos que te vendió Milei, hermano, no te das cuenta que Martinez de Hoz, Macri, etc. Todos los políticos del “déficit” que vos queres luchar como que nacieron de un repollo LOS PUSO PRECISAMENTE EL CAMPO en el poder. Porque justamente como vos decis el campo es el sector dominante.

Capitalismo genera concentración de capital (literalmente su definición) más bien Elites (campo) > Elites influyen con lobby mediático/aportes de campaña/intervención directa en el gobierno y en el poder

Eso es precisamente lo que pasó con Macri. Sin embargo la culpa debe ser del comunismo (?) y no del campo.
Claro Macri se formó con Chavez y con Fidel Castro, y no puso a Etchevehere como ministro de agroindustria, por dios jajaj[/QUOTE]

No se entiende nada, y no sé porque insistís en que soy fan de milei, prefiero a otros economistas; sí queres anda a expropiarles propiedad privada a los del campo, pero también atenete a las consecuencias, nada de mariconear. Por suerte no creo que Alberto Fernandez de lugar a estas pelotudeces, y espero que él prefiera rodearse de gente cómo Nielsen y Melconian y no los amigos de kicillof, sólo esta usando a cristina, a los arreados de la campora y a los intentos de montoneritos.

Coincido en que es muy pero muy al pedo agitar el avispero con una reforma agraria en un país que tiene una fuerte identidad relacionada con el campo donde el ciudadano común normalmente se pone de su lado. Ni hablar que para un nuevo gobierno sería estúpido crear un conflicto de semejante magnitud, hay que alegrarse si se logran impuestos progresivos para sacarle unos pesos.
Igualmente Grabois es un cuatro de copas, mueve gente pero no va a estar administrando desde la rosada.

[QUOTE=tote carp;8875799]afeitate esa barba hedionda grabois

igual tiene razón, el campo lo manejan unos pocos[/QUOTE]

Mattingly, quitese las patillas

No es muy dificil de entender. Argentina ya tuvo un gobierno muy bueno con Nestor Kirchner, y ni eso le bastó al campo, que mandó toda la artillería a debilitar el kirchnerismo durante años y nos terminó metiendo a Macri ahora. Alberto puede hacer otro gobierno muy lindo y bueno llamando a Melconian, Milei, Espert, reviviendo a Friedman y a toda la escuela Austriaca, e igual en cuestión de años aparece un nuevo Macri porque al campo no le basta con ganar 99 pesos, tiene que ganar 100. Aunque eso destruya todo el país en cuestión de cuatro años.

Es muy sencillo. Si tenes plata, podes financiar lobby mediático, podes financiar campañas de políticos, podes financiar todo un movimiento ideológico, periodistas, etc.

Plata = Poder

Poder = Colocar gobiernos

Menos poder = Menos posibilidad de colocar gobiernos

Ecuación final:

Reforma agraria = Menos poder = Menos posibilidad de colocar gobiernos = Menos Macris futuros