Alberto Fernández

Y en base a que decis eso? Te dijeron que quieren eso?
Porque si no es una suposicion barata en base a un prejuicio

Debe existir gente asi, pero es infima. Nada que ver con lo que vos dijiste antes que la gran mayoria de las marchas. No empecemos con esas calificaciones berretas
Lo de los 8000 vs 30000 es otra cosa diferente.

Aquí tienes un ejemplo de los que te hablo, bastó una palabra random en el buscador para encontrar a uno.

https://twitter.com/TalibanArgento2/status/1301114369493946368?s=19

Y si, me parece que gran parte de las marchas de estos días son gente como esta, obvio que también hay un parte importante de gente más pensante que no es así que también va.

Alto nivel.

Me recontra consta de las ineficiencias que ocurren en las empresas privadas.
Tenía un caso de un director que era amigote de prat gay y me mandaba mails amenazantes para que cambiaramos de concesionaria de autos, porque usabamos Dietrich (que nos daba el mejor precio y la mejor entrega) sólo porque había pica entre el dolape y gay. Me volvió loco. Pero bueno, pude diluir el tema. Pero una locura. Un CFO que maneja una caja de 3 mil palos verdes por año (la mayor entrada de divisas de una empresa individual en el país), metido en una pelotudez de entrega de autos de los empleados, para hacerle la gamba a un amigo.

3 Me gusta

no digas eso que el Chacho se va a enojar y posteriormente salir a decir una sarta de boludeces para salvaguardar la imagen de sus lideres politicos

1 me gusta

Si queres hablar de mi, citame y listo. No seas cagon.

Ahora tenes la cara bien dura para acusar a alguien de “decir una sarta de boludeces para salvaguardar la imagen de sus lideres politicos”
Yo no tengo lideres politicos. Directamente no creo en lideres politicos. Vos si. Vos seguis a La jefa. Ya con ese apodo, esta todo dicho.

1 me gusta

Comparto al 100. Sin el consenso jamas vamos a salir. Pero no hay caso. Una vez que el peronismo muestra su cara mas amplia (dentro de lo que le sale) (y no me vengan con la pavada de la reforma o la libertad) aparece una versión autómata del anti peronismo violenta, empujando a la gente que tiene una ideología similar a radicalizarse, disgregar mas, atacar cada paso, a seguir tergiversando, con el aparato mediático o sin él, jugar con la pandemia. Es triste ver gente defendiendo a los poderosos cuando hace 3 años nos aumentaban las tarifas al 300%. Esa es la clase media que pelea por sus intereses?

1 me gusta

no hace falta que te cite porque me andas monitoreando los mensajes y saltas solito, no te la des de guapo Chacho con palabras grandilocuentes, nos conocemos bien

por otro lado, todos sabemos que sos “neutral”

lo de ayer en el Congreso por parte de JxC no reviste mucho analisis, salvo para los “neutrales” como vos que ven lo que quieren ver menos un grupo de imbeciles que buscan cualquier excusa para no ponerse a laburar para la gente.

Uf, este es el mayor problema que veo en Argentina.

Si hiciéramos lo que vos decís, abriéramos la cabeza y de verdad nos ayudáramos entre nosotros, seria todo muy distinto.
Y no entiendo como gente que esta toda del mismo lado puede encasillarse tanto en el odio hacia otra persona solo por esto, nunca llegar al consenso entre ambos.

Pero bueno, tal vez sea por el aire de superioridad y violencia que se respira en el país desde que nací.

3 Me gusta

Buena excusa. Porque te ando “monitoriando”. Guiensoooo
Si me acuerdo de las estupideces que decis, es justamente porque llaman la atencion por lo estupidas que son, no porque te ando monitoreando jajaja

Yo no soy neutral, ni nunca dije serlo. Buscate otra excusa para tratar de correrme

Lo de ayer no reviste analisis. Sos un fenomeno. El presidente de la camara baja decide poner ausente a toda la oposicion, y no reviste analisis.
Justamente los que fueron al recinto quieren trabajar. Los otros se quieren quedar en la casa rascandose el higo, como Moreau. 7 veces sesionaron en 5 meses.
“los que laburan para la gente”


Y despues queres correr a los demas con que dicen boludeces para salvar a sus lideres politicos.

2 Me gusta

Sí, defender lo del congreso ayer es buscarle el pelo al huevo. Sientese a laburar donde sea, pero háganlo y dejen de llorar, manga de vagos!

2 Me gusta

Pero chabon, vos entendes que estuvieron y quisieron sesionar y Massa los considero ausentes???

2 Me gusta

Chachito, vos como moderador deberias tener un poco mas de nivel, al final estas a la altura de cualquier usuario, no das la talla.

no sos “neutral” , macrista decis no ser, que sos entonces? para mi un tipo que voto dos veces a macri y es anti K y anti peronista, es un gorilon, devenido en votante macrista, eso sos vos un gorilon.

millones de argentinos trabajan de manera remota desde marzo y JxC no puede hacerlo poniendo una serie de excusas que vos y tantos otros avalan. Ponganse a laburar manga de imbeciles.

2 Me gusta

Bueno, el cuerpo del pibe resultó ser el de Astudillo. Afectará al gobierno un caso así?

Les ofreció que vayan ellos solos al recinto y dijeron que no. O estoy equivocado?

2 Me gusta

Fueron ellos solos al recinto, por mas que no se pueda hacer eso. La modalidad se acordaba por consenso. Consenso es 100% de los diputados. Si 1 se opone, ya todos deberian estar en el recinto. Aun asi, estuvieron solo los de cambiemos y Massa los tomo como ausentes. Aca esta el panel de ayer. Todos los puntos blancos son ausentes

cual seria el motivo para que 1 diputado se oponga a sesionar remoto cuando millones de argentinos estan trabajando bajo esa modalidad desde marzo?

1 razon te pido

parece mentira que haya que discutir estas cosas
y que hayan individuos que esten defendiendolas

En la Ciudad se sesiona remoto sin problemas. En Mendoza también. En Jujuy también. Oficialismo y oposición. Acá también hace meses. Ahora no quieren. Motivo ? No quieren tratar ciertas leyes. Esa la UNICA explicación. El resto es buscar excusas para justificar la postura.

7 Me gusta

De minima, tenes a ambos presidentes de las camaras, apagando los microfonos de la oposicion cuando les conviene. Si tenes algo importante y polemico como la reforma judicial para discutir, es logico que se quiera discutir presencial. Y lo hicieron ahora porque el acuerdo por sesionar virtualmente vencio. Si no lo paraban ahora, cuando era la sesion por la reforma judicial, hubiera pasado esto mismo y habrian pasado la ley sin la oposicion. Si lo que te interesa es que se pongan a laburar, que vayan al recinto y listo. Que problemas te haces?

PD: tu mensaje anterior voy a obviarlo. Pero la proxima si queres hablar de mi, hacelo de frente y no como un puto cagon. Si no segui en la tuya y no me hables

1 me gusta