Pero boludo, , sos conciente de que tienen que demostrar muchas cosas para que llegue a la responsabilidad de CFK? estan hablando de baez y creen que son delitos automaticamente asignables a la shegua… Yo no entiendo como te tienen con este teatro, iron, tipo inteligente.
Yo principalmente hablo del choreo del kirchnerismo, mas allá de la mina, que es imposible que no supiera todo eso.
O sea no importa si cae ella, es que el kirchnerismo hizo un robo histórico, eso es lo importante saber, mas alla que caiga en cana o no.
Lo que si rompe las bolas es que no vayan con la misma fuerza contra el otro delincuente bostero. Pero eso no quiere decir que esto este plagado de pruebas.
Es una pelotudez esa etiqueta generalizadora, los juicios y los acusados tienen nombre y apellido.
Si, todos los que rodearon a CFK resultaron rrochos, suficiente para desterrarlos de la política argentina, o es chorra o es un iman de rrochos, como un argentino va a querer gente asi en el poder.
Imaginatela absolutamente limpia, igual chau hermana, se te pegan justo de causalidad todos los que saquearon al pais (una parte)
Baez centenares de propiedades y vehiculos, ya que un tipo pueda hacer eso y vos no lo detectes desde el estado es imposible. Minimo es gente que le hace daño al pais por omisión, aunque sabemos que el choreo estuvo organizado desde que asumio NK.
Se secretario de los K de toda la vida con propiedades en Miami, gente cercana a ellos con hoteles, jardinero y chofer millonarios. Eso no es inventado, están los datos, con que excusa puede seguir alguien así en política.
ajaja… te das cuenta que eso no es evidencia. Si por eso fuera encanamos a Calcaterra, Dietrich o Aranguren y automaticamente sería culpable y responsable Mauricio.
Dejemos a la fuerza electromagnetica afuera de estas cuestiones
Pero es que si a Calcaterra y los otros delincuentes pro los agarras en las mismas condiciones obviamente tienen que ir adentro. Pasa que esos son de guante blanco.
Hasta lo contaba esta chica Volocin que es experta en el tema (y varias veces la vi defender a CFK pero en esto…), ella dice que sigue pasando pero el choreo k fue burdo y ahora se cuidan mucho mas, todo mas disfrazado y pasa en mucho menor medida.
El kirchnerismo pensó que no se iba mas del poder y por eso fueron tan obvios. El macrismo usa otros metodos, son mas profesionales del choreo digamos. Se mueven en la corniza de lo legal.
Los K cuando pierden en 2015 ahí se mandan varias decisiones de golpe que los expusieron mas, fue patetico y quedaron en pelotas por el miedo a que los agarren, se mandaron muchos mocos y quedaron mas expuestos en relación a Baez.
Las madres y los de DDHH deben andar bastante preocupadas con esto de la secta que se reabrio.
Ya se mostro como Lazaro y Jose Lopez hablaban con los secretarios privados de Cristina y estos les decian “La presidenta quiere verte en Casa Rosada”… A quien mas se pueden estar refiriendo?
Y esta es tremenda, Lazaro dice que se iba a reunir con la Jefa en Santa Cruz y casualmente en un diario en esa fecha se mostraba que el Tango 01 llegaba a Santa Cruz jajajaj.
Ni hablar que hay otras pruebas que Cristina si tenia relacion con Lazaro, como el hecho de que vaya a inaugurar un club de futbol de mierda que era de Martin Baez… o sea cuantos presidentes de un pais van a una inauguracion de un club amateur?
Guau… hubo una reunión entre CFK y Báez. No me la conteiner
Estas como los presos sexuales de la secta del yoga Gabriel, defendiendo al lider
No boludo, estan como el capitulo de Homero. Cuando tengan algo más concreto hablemos
Pero vos fijate el periodismo y politico K, en cuanto se entera algo de Macri ya lo da por hecho. Una sola acusación y ya es choreo M, espia gente, etc. y donde están las pruebas para que hablen al toque?
Pero con 3 mil detalles de la causa K te lo siguen negando, es raaaaaaroooo, ahí te das cuenta que son cristinistas antes que argentinos.
Y exactamente al revés los otros. Es muy gracioso como les da la cara a estos tipos de la política para estas cosas.
El macrismo hablando de que los K tienen que aceptar lo que dice la justicia, cuando acusan a Macri enseguida niegan que sea verdad, antes de que se cierre la causa en tiempo record.
Nos toman de pelotudos.
Siempre opine igual aca, lo importante es lo que hagan los gobiernos, esta pelotudez de los medios k o m y su accionar me tiene sin cuidado.
Ah eso si, es lo menos importante, lo grave es el político, el periodismo lo grave es que lava cabezas para un lado y otro y se llevan millones del estado en pautas y sobres, pero el político que miente y engaña es el peor.
Pero como digo siempre, todo esto es tan grave, porque son inoperantes para gobernar, si fueran buenos en serio, esto sería un tema secundario. Pero al no rendir todo se vuelve mas grave e importante.
O sea, son un desastre y ademas vacían el estado? chau rajenlos ya
Contundente.
Además, las vinculaciones propias respecto del rol de la CFK en ese momento, hacen innecesario que en las evidencias encontradas se la mencione con nombre apellido y DNI, no funciona así. Cientos de gestiones, pagos, certificaciones, autorizaciones, etc., etc., etc., no pudieron haber sucedido jamás sin su conformidad.
Pero así y todo, imaginate en el más extremo de los casos, que se hayan afanado, digamos media Patagonia, a centímetros de su despacho y sin que ella supiera absolutamente nada. Sería más que concluyente que una persona con semejante nivel de miopía no puede seguir ni 5 minutos más en la función pública, porque no es capaz de proteger de los delincuentes ni su propio entorno, con el perjuicio que para el ispa representa.
Claro eso es lo que digo yo, o es una terrible rrocha o es la mina mas pelotuda para poner en la función pública, si gana en 2023, es tan boluda que seguramente perdamos territorio con los chilenos, si no se da cuenta de nada pobresita.
Y todos la usan para enriquecerse a su alrededor mientras pone pucherito porque no se da cuenta.
Exacto. Cuando le saltó el procesamiento a Macri en 2021, lo primero que se le ocurrió decir fue que era ‘una persecución política’. ¡Mirá vos, criaturita indefensa!
Gabriel defendiendo a cfk esta al mismo nivel que el desquiciado de genaro diciendo que maduro era mejor que alverso
o es una inútil discapacitada para conducir a la nacion " una especie de isabelita" , o una reverenda corrupta .
Comparando cómo evolucionaron los patrimonios personales y familiares de ambas, la respuesta es muy sencilla.