Para mi ya está hecho, s lo dice Niembro por algo es. Siempre la baten la justa a el
Hace unos años di la primicia de que el tecnico de boca era Brindise, y a los dias firmo Bianchi. Pasaron muchos años, pero no siempre tiene la posta.
Hace unos años dio la primicia de que el tecnico de boca era Brindisi, y a los dias firmo Bianchi. Pasaron muchos años, pero no siempre tiene la posta.
PD: Quise editar y lo hice para el orto :lol:
Hace unos años di la primicia de que el tecnico de boca era Brindise, y a los dias firmo Bianchi. Pasaron muchos años, pero no siempre tiene la posta
[/QUOTE]
Bueno casi siempre, además muchas cosas las genera directamente el desde su programa
A ver, sí los recuerdo. A Renato Cesarini no tuve el gusto de verlo dirigir. Muchos dicen que era un muy buen técnico, pero con respecto a eso no te puedo discutir… Minella debería estar en esa consideración (DT de La Máquina). A Labruna sí lo ví, y para mí es el número 1. Y a Di Stéfano también, y es más, recuerdo haber estado gritando como TODA la hinchada de River, el “Alonso, Alonso” cuando Di Stéfano salió campeón. Y me parece que Di Stéfano no está por encima de nadie en la consideración del hincha de River, y sí está MUCHÍSIMO MÁS ABAJO DE RAMÓN DÍAZ. Como DT a River le dio un solo título, se peleó con el máximo ídolo del club en ese momento, hizo que Alonso se fuese de River, y también dirigió a los inmundos. Y sus cualidades como DT no me asombraron ni mucho menos.
No, por supuesto, Jorge. Lo nuestro es un cambio de ideas enteramente amistoso, y enteramente respetuoso. Hay otro pibe con el cual no concuerdo, que es 4fantásticos. Y los debates con él siempre fueron fundados en el respeto y en la argumentación, así son bienvenidos. Yo siempre respeto al que argumenta, aunque no esté de acuerdo con sus argumentos. Y no respeto al que no da motivos.
Sí, ya lo sé. Lo que dijo Bica me hizo cagar de la risa:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo dije que Omar Labruna no me disgustaba. No que fuera ídolo mío como jugador, ojo. Simplemente dije que no me disgustaba. Y también dije que el Feo lo ponía como suplente de Alonso. En ningún caso le sacó el puesto de titular a Alonso (el mejor jugador de River en ese momento) para dárselo al hijo.
Claro. Pero a los que argumentan eso yo les digo que un título puede ser obra de la casualidad. Dos títulos, también. Tres, de una excesiva fortuna. Pero 6 títulos (los de Labruna) o 7 títulos (los del Pelado, entre ellos dos internacionales) no los ganan tipos que no saben NADA. Y no lo digo por vos, vos dejás bien en claro que a Ramón como DT lo respetás. Lo digo por otros que viven diciendo que sin Francescoli River no ganaba nada (y Ramón ya ganó 3 títulos, 2 en River y 1 en CASLA sin Francescoli).
Sí, coincido con vos en que el Pelado es bastante soberbio a veces, y que eso le juega bastante en contra. Pero no estoy de acuerdo con vos en lo del perfil bajo. Sería ideal en otros ambientes, casi casi te diría en otros países: no en la Argentina. Ojo, el Pelado es soberbio, es arrogante y es agrandado, pero dista años luz del “exalte” de Maradona. Y un tipo “bajo perfil” como Pellegrini fracasó en River. Porque, como decía el Gran Tato, en una época en la cual “los rengos le ganan a los avestruces”, un tipo bajo perfil en un ambiente como River conduce sí o sí a fracasar.
Por otro lado, el “agrande”, cuando es bien canalizado, da resultados. Porque vos podés agrandarte, pero cada vez que te agrandás tenés que seguir rindiendo examen. Si vos te agrandás y decís que sos el mejor DT de la Argentina, por ejemplo, vas a tener que ganar algo para demostrarlo. Entonces, ese agrande no lo veo tan mal.
No entendí lo del link, o más exactamente, a qué parte apuntabas de ese link.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Abrazos, Martín.
Rrecien dijeron en telefé que Ramón pidió que se desafecte a Gerlo, Lussenhoff y … TUZZIO 
A ver, sí los recuerdo. A Renato Cesarini no tuve el gusto de verlo dirigir. Muchos dicen que era un muy buen técnico, pero con respecto a eso no te puedo discutir… Minella debería estar en esa consideración (DT de La Máquina). A Labruna sí lo ví, y para mí es el número 1. Y a Di Stéfano también, y es más, recuerdo haber estado gritando como TODA la hinchada de River, el “Alonso, Alonso” cuando Di Stéfano salió campeón. Y me parece que Di Stéfano no está por encima de nadie en la consideración del hincha de River, y sí está MUCHÍSIMO MÁS ABAJO DE RAMÓN DÍAZ. Como DT a River le dio un solo título, se peleó con el máximo ídolo del club en ese momento, hizo que Alonso se fuese de River, y también dirigió a los inmundos. Y sus cualidades como DT no me asombraron ni mucho menos.
No, por supuesto, Jorge. Lo nuestro es un cambio de ideas enteramente amistoso, y enteramente respetuoso. Hay otro pibe con el cual no concuerdo, que es 4fantásticos. Y los debates con él siempre fueron fundados en el respeto y en la argumentación, así son bienvenidos. Yo siempre respeto al que argumenta, aunque no esté de acuerdo con sus argumentos. Y no respeto al que no da motivos.
Sí, ya lo sé. Lo que dijo Bica me hizo cagar de la risa:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo dije que Omar Labruna no me disgustaba. No que fuera ídolo mío como jugador, ojo. Simplemente dije que no me disgustaba. Y también dije que el Feo lo ponía como suplente de Alonso. En ningún caso le sacó el puesto de titular a Alonso (el mejor jugador de River en ese momento) para dárselo al hijo.
Claro. Pero a los que argumentan eso yo les digo que un título puede ser obra de la casualidad. Dos títulos, también. Tres, de una excesiva fortuna. Pero 6 títulos (los de Labruna) o 7 títulos (los del Pelado, entre ellos dos internacionales) no los ganan tipos que no saben NADA. Y no lo digo por vos, vos dejás bien en claro que a Ramón como DT lo respetás. Lo digo por otros que viven diciendo que sin Francescoli River no ganaba nada (y Ramón ya ganó 3 títulos, 2 en River y 1 en CASLA sin Francescoli).
Sí, coincido con vos en que el Pelado es bastante soberbio a veces, y que eso le juega bastante en contra. Pero no estoy de acuerdo con vos en lo del perfil bajo. Sería ideal en otros ambientes, casi casi te diría en otros países: no en la Argentina. Ojo, el Pelado es soberbio, es arrogante y es agrandado, pero dista años luz del “exalte” de Maradona. Y un tipo “bajo perfil” como Pellegrini fracasó en River. Porque, como decía el Gran Tato, en una época en la cual “los rengos le ganan a los avestruces”, un tipo bajo perfil en un ambiente como River conduce sí o sí a fracasar.
Por otro lado, el “agrande”, cuando es bien canalizado, da resultados. Porque vos podés agrandarte, pero cada vez que te agrandás tenés que seguir rindiendo examen. Si vos te agrandás y decís que sos el mejor DT de la Argentina, por ejemplo, vas a tener que ganar algo para demostrarlo. Entonces, ese agrande no lo veo tan mal.
No entendí lo del link, o más exactamente, a qué parte apuntabas de ese link.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Abrazos, Martín
[/QUOTE]
Te felicito martin, coincide perfectamente con mi pensamiento…
PARA ALGUN FORISTA QUE ME DISCUTIA QUE RAMON DIAZ HABIA PEDIDO A SUS HIJOS PARA RIVER Y SOSTENIAN QUE EN REALIDAD NO LOS PIDIO SINO QUE AGUILAR SE HABRIA OFRECIDO A TRAERLOS , ACA ESTA LA NOTA :
Mirá que voy con los pibes"
El Pelado recibió a Aguilar en su casa, pidió unos días para poder irse bien de San Lorenzo y hasta habló de refuerzos. Hay dos fijas: sus hijos Michael y Emiliano.
FEDERICO DEL RIO fdelrio@ole.com.ar
1 de 2
Mirá que voy con los pibes, eh".
Tenía muy claro lo que quería. Su duda no pasaba por aceptar el ofrecimiento de River o el de San Lorenzo. Las puertas del Monumental se le abrieron y no piensa quedarse en la vereda. Va a entrar. Y como un rey.
Sabe que está en condiciones de pedir alfombra roja desde Figueroa Alcorta hasta el vestuario y anotar a Kaká, Messi y Ronaldinho en su lista de refuerzos. Pero en ese último punto será más realista. Entonces, más allá algunos apellidos que ya deslizó, la primera condición tiene dos nombres y un apellido: Emiliano y Michael Díaz, sus hijos. “Me recibió con esa frase. Le puse la mano en la rodilla y le dije ‘‘me parece bárbaro’’. Eso y la vaselina era lo mismo”, graficó Aguilar ante los dirigentes con los que se juntó tras jugar de visitante en la casa del Pelado, adonde fue con Mario Israel, su mano derecha.
Hubo muchas aristas en la charla de casi tres horas que terminó de acordarse luego de que el riojano comandara la práctica de San Lorenzo. Pasado el mediodía hubo otro llamado —el primero fue el lunes, tal como Olé publicó— y el DT prefirió ser local. Desde la renuncia de Passarella, el Pelado supo que podría tener la chance de regresar, a cinco años y medio de que le cerraran la puerta en la cara. Meditó por el compromiso con los de Boedo, pero River pudo más.
Esa es la gran razón por la cual se sentó a negociar y sólo pidió tiempo para resolver su salida de San Lorenzo. Así, todo se encamina hacia su vuelta a Núñez. De hecho, anoche el técnico cenó con Rafael Savino, quien ya está resignado a perderlo y sólo le preocupa encontrar la manera de que esto no lo perjudique en las elecciones.
Luego de reconocer errores (Aguilar por no haberle renovado el contrato luego de ganar el Clausura 02 y el riojano por haber apoyado a David Pintado en la última campaña política), la conversación derivó en un análisis del plantel, síntoma inequívoco de que le dirá sí a la propuesta. “River es lo más grande, claro que me interesa. Dejame acomodarme para salir bien de San Lorenzo”, comentó el Pelado en la reunión. Y luego de aceptar la condición de “perfil bajo en lo político” que le impusieron los dos dirigentes más importantes de Núñez, se metió en lo futbolístico.
“Faltan zurdos”, fue uno de los detalles que marcó justamente un zurdo y habló maravillas de Osmar Ferreyra, su volante izquierdo fetiche, cuyo préstamo vence en diciembre. Por su cabeza también merodeó D’'Alessandro, uno de los nombres que tenía pensado pedirle a Savino. Su catarata de elogios derivó en Andrés Silvera y ahí Aguilar le puso un freno. “¿Vos querés que nos maten en San Lorenzo? ¿Encima de lo tuyo pretendés que le pidamos un jugador?”, le preguntó y Ramón mostró su pícara sonrisa. Sus pretensiones también incluyeron al Lobo Ledesma, hoy en Grecia, y, por supuesto, a Emiliano y Michael.
El riojano también puso su lupa sobre algunos futbolistas que no encajan en su paladar. Y los grandes perdedores fueron los zagueros. “No hay ninguno titular”, fue la frase que retumbó luego de mencionar a Lussehnhoff, Gerlo y Tuzzio.
En cuanto a su contrato, y aunque durante la tarde se rumorearon muchas cifras, las partes aseguran que no se habló de números. “Con eso no hay problemas. Le pagamos lo que pida”, dicen en Núñez, dispuestos a poner lo que sea para recuperar al DT más ganador de la historia del club. Saben que no bajará del 1.400.000 dólares que prácticamente tenía acordado para renovar su vínculo en Boedo.
“Está entusiasmado, pero no quiere quemarse con la gente de San Lorenzo. Yo creo que va a esperar hasta el final del torneo”, contó alguien que conoce a Ramón. “El tiene la pelota. Somos optimistas”, dicen en River, donde creen que no hará falta ir por el Plan B, que se llama Leo Astrada.
SALUDOS Y A ESCUCHAR MEJOR. :evil:
Era logico, Tuzzio es lider, y segun se no muy positivo, al igual que Lussenhoff, por algo Astrada tambien lo queria limpiar a Tuzzio.
Segun lei en Ole Ramon dijo en la reunion “River es lo mas grande”, para que River salga adelante hace falta gente como esta, si venis a River, eternamente gracias!
Estoy tan ilusionado que me da miedo… Si Ramon nos sale con un martes 13 no lo quiero ver mas en River :evil:
Era logico, Tuzzio es lider, y segun se no muy positivo, al igual que Lussenhoff, por algo Astrada tambien lo queria limpiar a Tuzzio.
Segun lei en Ole Ramon dijo en la reunion “River es lo mas grande”, para que River salga adelante hace falta gente como esta, si venis a River, eternamente gracias!
Estoy tan ilusionado que me da miedo… Si Ramon nos sale con un martes 13 no lo quiero ver mas en River :evil
[/QUOTE]
No vaya a ser que la mitad de lo que dice esa nota sea puro humo, yo no creo que hayan hablado de jugadores en una primera reunion. Para mi es mas logico lo que dijo Sabino y Aguilar en la radio, o sea que se hablo de dinero, y que la oferta que hizo river es casi imposible para el cuervo.
Hay que esperar cuando hable mañana…
Ramón tiene sus pro y sus contras, eso está clarísimo. Lo de sus hijos es algo que no me gusta ni medio. Pero a esta altura del partido, ¿Quien no està dispuesto a ceder con tal de ver a River recobrando su identidad futbolística?
Yo lo dije, está bien. Pero de todas formas, si bien hacerle el ofrecimiento y decirle “me parece bárbaro” no es lo mismo, me parece que mucha diferencia no hay. Es más, es más fuerte lo segundo.
Nasarala en Fox.
“Los nombres de los que habló Ramón no fueron como condición”.
“Habló bien de Tuzzio”. (Esto significa que no está incluido entre los jugadores que no tendrá en cuenta).
Insisto con lo que me dijeron, los hijos de Ramon vienen (yo ayer habia dicho que se podian quedar en SL, pero la gente los prende fuego :lol: ) pero es casi imposible que jueguen en River y que ocupen cupo como refuerzos. Lo mas probable es que los manden a prestamo 6 meses a algun equipo chico.
O que jueguen en la reserva.
loq eu escuhé de Tuzzio, lo dijo Paoloski en Telefé noticias… asi que le doy crédito a tu fuente 
seria un desperdicio echar a tan buen defensor
Les propongo que recuerden partidos dirigidos por Ramón en River, que hayan sido significativos por ustedes, o que simplemente quieran recordar por el motivo que sea. Empiezo yo.
El partido que elijo es Central 2 - River 3, por el Clausura 2002.
Fue el último partido oficial hasta ahora que dirigió Ramón, tenía una mezcla de alegría (por el brillante campeonato, por lo que transmitían los jugadores, con los cabellos de colores, obra del Chacho), pero tristeza, porque se sabía que a Ramón no le renovarían el contrato. Aquél día fue la última vez que vi al River de siempre, después todo empezó a ser para abajo, a pesar de los dos cameonatos que obtuvimos después de aquél. Ramón es esto, alegría cuando está, nostalgia cuando no está (o por lo menos así lo piensa el 92% de los foristas, según la encuesta).
Me mato la frase de Farinella… un visionario el gordo.
Jajaja, lo mismo pense, que hdp :lol:
Zapata siempre fue feo pero con el pelo rojo es HORRIBLE.
[Saludos]