AFA estudia lanzar un nuevo torneo que une la A y la B

Nicolás Russo, mandatario de Lanús, habló sobre la probable implementación de un nuevo formato de certamen y expresó que “los dirigentes de AFA fueron citados por el Gobierno y les explicaron el proyecto, era aprobarlo o no…”. Además, especificó que se necesita de un tiempo adecuado para el cambio y que el dinero de la TV resulta fundamental

“El 90 por ciento de los dirigentes de la Primera División no pueden estar nunca de acuerdo con ese torneo”, comenzó relatando Nicolás Russo, presidente del “Granate”, en declaraciones a Radio La Red. Pese a sus palabras, solamente cuatro directivos se abstuvieron y otros 22 votaron a favor de la aprobación.

“Los dirigentes de Primera no pueden estar nunca de acuerdo con este torneo” – PlayFútbol

.

Mirá vos, suponía que de la PBN descendía uno a la B Metro y otro al Argentino A y lo mismo con las Promo.

Gracias Ariel por la aclaración.

Es una utopía pensar en hacer una marcha a la AFA no? Si no logramos ser constantes con la de los Jueves en el monu…

Digo, ese torneo fusionado es una poronga, lo único que hace es resguardar a los equipos que estaban al horno, a River no lo beneficia en una mierda, porque no iba a estar 30 años en la B Nacional.

Pasamos la verguenza de descender, y ahora la verguenza de ascender de esta forma, QUE MANGA DE FORROS; HAY QUE PRENDER FUEGO LA AFA, SIN LUGAR A DUDAS…

Pero para ascender si importan todos los equipos para tomar en cuenta los promedios, para descender es cuando se mide si son del interior o metropolitana. No se si se entiende lo que digo…

De donde sacaron esas noticias?? Bialo aclaro a la siguiente pregunta que tambien se hacia por Boca, San Lorenzo, Racing, Central… Pasa que patear a River cuando esta en el piso vende

No entiendo una

Muchos siguen razonando desde River, pasando por River y terminando en River. El fútbol trasciende a River. Discutamos contextos, cantidad de clubes, formas de disputa, etc, pero que el árbol no tape el bosque. El fútbol argentino necesita de una reestructuración hace rato, y no es comparable a lo que sucede en Alemania, Italia, España, Inglaterra, etc. Es mezclar dulce de leche con limones.

Pero 40 equipos es una cosa de locos, no se ve en ningun lado. Se puede reestructurar o federalizar, pero de otra forma.

Es todo una cagada,para mi las razones son para mantener el poder de Grondona.

Al final te quedaste solisimo en la lucha :lol:

Es ingenuo pensar que los dirigentes lo votan por que Grondona es un gran presidente y es democratico todo . Es una mafia loco, se manejan así, todos le deben favores, guita, los aprieta los amenaza, ah no votaste por mi, bueno al final ganare las elecciones y la factura ya la vas a ver el proximo campeonato, no necesita armas ni sicarios tiene a los arbitros para eso,al periodismo. Grondona es muy poderoso che. por que te pensas que hace lo que se le canta, pone tecnicos, cambia tecnicos, inventa promedios, inventa torneos, escandalos en la seleccion, fracasos como volverte en primera ronda de un mundial, fracasos como esta copa america, descenso de River,mil cosas le pasaron al futbol argentino y el unico tipo que sigue incolume es el, en cualquier lugar del mundo en cualquier federacion pasa eso y se van todos, los presidentes renuncian, aca se fueron todos menos el.

:lol: Ah no se, es el que figura en la AFA.

Esta temporada pasada se jugo como dice ahí ariel. Por descenso directo, se fueron la CAI y tiro Federal, ambos indirectamente afiliados, o sea se fueron al argentino A. Las promociones las jugaron San Martin de Tucuman e independiente Rivadavia, ambos tambien indirectamente afiliados. San Martin jugo con desamparados, y la lepra mendocina con el defe (ahi esta la promoción mixta que estipula el reglamento).

En cambio el ascenso desde las categorias inferiores, si fue por torneo separado. Uno del Argentino A en forma directa, Guillermo Brown, uno de la B metro en forma directa, Atlanta; y uno por promocion del Argentino A, desamparados

Clarísimo, por eso va a depender de cómo determinen la vara y lo van a tener que aclarar bien en la asamblea de octubre para no generar confusiones. Para mí van a discriminar entre metro e interior, tanto para ascender como para descender…

:lol::mrgreen: Por eso te preguntaba, ese debe ser el que ya estaba confeccionado. Pero a partir de ayer seguramente cambie. De hecho, es muy probable que las promociones no existan en este torneo del Nacional B…

  1. No son 40.
  2. En los nacionales jugaron hasta 36 equipos.
  3. No se puede comparar con otro país salvo Brasil. Argentina es el octavo país más grande del mundo. Italia, España, Inglaterra, estornudan y federalizan. En la Argentina se necesita algo de este tipo. Después podemos discutir un montón de cosas, pero que el árbol no tape el bosque. Una reforma trasciende al fútbol. Ancla en cuestiones socio-económicas y culturales. A algunos no le interesan. A mí, me parecen esenciales.

Todavía estoy esperando argumentos sólidos en cuanto a la base del asunto, no al cotillón ni al fanatismo absurdo ni al que dirán. Ah, esto es una feria, 40 clubes, en otros países no pasa. Gran argumento gran.

Pero, por ejemplo, que se eliminen los promedios es claramente para que los grandes no sufran, los que estaban comprometidos.
Y yo pregunto, este torneo, salvo por el campeon(en primera digo), no se juega por nada, porque en 6 meses cambia todo.

Falta una tenporada entera eh, 1 año, no 6 meses.

NACIONAL B
Por aplicación del punto anterior se eliminan las promociones con Primera División resultante de esto ascienden 4 equipos en forma directa al torneo de Primera División 2012/2013 y el campeón de la temporada 2011/2012 se adjudica una plaza para la sudamericana 2012. Estos clubes habrán ascendido a primera división y estarán en las condiciones económicas de los mismos. Se eliminan las promociones con equipos del ARGENTINO A y PRIMERA B METROPOLITANA descendiendo directamente los 4 peores promedios al torneo que corresponda de éstos.

Aparentemente son los ultimos 4 de la general

Es que a mí no me interesa eso. Obviamente, es un dato sustancial para la reforma, pero a mí me calientan otras cosas, empezando por la federalización y lo que eso implica más allá del deporte.

En Primera se juega por 2 títulos, por cupos a Libertadores, Sudamericana y por el futuro escalafón para repartir el dinero.


Senosiain me da risa. Pacato corporativista. Ahora resulta que 12 provincias participando no es federal. Bueno, que se quede con su modelo de Buenos Aires, Santa Fe y después 2 o 3 más por sorpresas deportivas.

Que sería exactamente la federalización del futbol?