AFA estudia lanzar un nuevo torneo que une la A y la B

Esto para mi es lo que desacredita al gobierno, porque si lo que te importa es la federalizacion del futbol, deberían estar muy contentos que subieron 4 equipos del interior a primera y bajaron 4 del area metropolitana. Es un proceso que se esta decantando solo y por meritos deportivos. Cual es el sentido de este engendro de torneo unificado???!!!

La verdad que hay que felicitar al visionario que dijo que River en la B iba a generar flor de quilombo… :mrgreen:

Lo de la federalizacion del futbol lo dice Grondona eh. Realmente, ahora que lo pienso, no escuche ni me entere de nadie del gobierno nacional que haya dicho algo de esto. Quiza siguen sorprendidos por la gran eleccion santafesina de Miguel Del Sel…

Creo que fue cherquis


@Cherquis_Bolas Cherquis_Bolas

    [@Rodris_Ramos](http://twitter.com/Rodris_Ramos) Angel Cappa se opuso a las reformas. Lo de los 40 equipos está bien, pero está en contra de que no haya descensos en Primera

          [[IMG]https://si0.twimg.com/profile_images/1429776106/untitled_normal.jpg[/IMG]](https://twitter.com/#%21/Cherquis_Bolas)        [@Cherquis_Bolas](https://twitter.com/#%21/Cherquis_Bolas)     Cherquis_Bolas          

 
    Nueva Chicago: tras la renovación de los torneos se le desconatarán 12 puntos.

Ya me empieza a cerrar un poco todo. Esto es negocio para el fútbol, eso dejemoslo claro.
Ahora podemos ver porqué no nos ayudaron, porqué esos arbitrajes prejudiciales, el porqué de ese penal no cobrado a Caruso, el porqué de no haber expulsado a ese jugador de Belgrano. Esto estaba pensado. Supongo que se habrá dado cierto libre albedrío en cuanto a la capacidad propia de los jugadores de River para ganar la promoción, pero siempre limitada por otros factores externos que estoy seguro que fueron mucho más de los que pensamos.
Porque ahora cierran muchas cosas. Esto era lo que se necesitaba para armar este nuevo torneo, este canal de AFA, este “Fútbol para Todos” aún más grande, este NEGOCIO enorme que se está gestando ahora. Ya parecía raro, si leemos la primer nota de este thread, como puede ser que se filtren noticias como estas tan fácilmente, con tantos detalles. Mirá si a Don Julio se le van a filtrar estas cosas…
Esto se fue llevando de a poco, y está claro, el chivo expiatorio es River, de eso no hay dudas. Pero ahora cierran muchas cosas, muchísimas.

Yo ya me convencí.
Tenia dudas, pero lo confirme.

A River lo mandaron al bombo, a River lo mandaron a la b.
Este era el plan armado. Hacer sus negocios con la television, el interior, etc.

La excusa: HAY QUE AYUDAR A RIVER (y por atras salvan a los otros grandes).

Hasta charquis y el otro pelotudo salieron a decir que “ESTO SE HACE POR EL DESCENSO DE RIVER”.

ESTAN MANCHANDO A RIVER PARA HACER UN TERRIBLE NEGOCIO, y lo peor de todo, ES QUE LA GENTE LO COMPRA.

Lo mas gracioso y grave a la vez, que no tiene porque sorprendernos, es que varios clubes que iban con la idea de votar en contra, votaron a favor delante de Grondona.

Lamentable :lol:

otro pseudo hincha de River que hay que cagar a trompadas


a ver, a ver, a ver…

cómo van a sacar los Promedios para ésta temporada 2011/2012 si recién lo van a aprobar en Octubre al proyecto cuando ya lleven 10 u 11 fechas de la misma?

2011/2012: sigue con Promedios para el descenso (pero solamente para los últimos 4 de la actual B Nacional)

2012/2013: SIN Promedios. Por puntos, descienden los últimos 4 del Torneo Competencia (los “19 peores”).

*Pero no se aclara, tienen que ser 2 que bajen a la B Metro y 2 al Torneo Argentino A? sería lo lógico, pero, no sabemos, ej: si los últimos 4 terminan siendo DyJusticia, Merlo, Atlanta y Chacarita… van a descender esos 4 sobrecargando la B Metro? :scratch:

Apariencias o problemas de fondo

Por Gustavo Veiga El fútbol camina hacia cambios estructurales en apariencia, empujados más por la coyuntura adversa que por la convicción de un rebaño de dirigentes. Adversa porque los torneos son violentos y estresantes, los poderosos que los sostienen en convocatoria se caen a pedazos en la cancha, hay mucha efervescencia política –en octubre son las elecciones en la AFA– y hasta la Selección Nacional está en sostenido declive (anoche se despidió a su cuarto técnico en los últimos cinco años). Quizá como nunca antes, nunca antes ni después de la reforma de Valentín Suárez con los campeonatos nacionales del ’67, asistamos a un nuevo escenario que ya despierta polémicas. Toda transformación las genera, aunque, en este caso, resta saber si cambiarán las apariencias o se apuntará a los problemas de fondo. Nos inclinamos por lo primero.

Cuarenta clubes en Primera División, otra cantidad semejante en una  segunda categoría en el futuro, la suspensión transitoria de los  descensos, acaso de los promedios, y una reformulación que avanza hacia  el interior con síntomas de mayor apertura, son algunas de las nuevas  coordenadas. Hay voces que le atribuyen al gobierno nacional la  profundización de estas medidas, otras que hablan del plagio a un  proyecto del empresario Daniel Vila por parte de la AFA y también  quienes adivinan detrás de esta metamorfosis futbolística la  intencionalidad de Julio Grondona de perpetuarse aún más en su cargo.  Las razones pueden ser una, dos o las tres al mismo tiempo.


Como si no bastara con la declamada reformulación de los campeonatos  o un volantazo para torcer el rumbo del seleccionado (no gana un título  internacional de relieve desde hace 18 años), ayer comenzó a hablarse  oficialmente de organizar en conjunto con Uruguay el Mundial de 2030. El  cuestionado Joseph Blatter vino a bendecir la iniciativa rioplatense. [b] Todo se precipitó en simultáneo, lo que sugiere la idea de una cuasi  revolución futbolera, aunque liderada por protagonistas que nada tienen  de revolucionarios[/b]. [b]Imprevisible, obsceno, sin identidad (instituimos  definiciones por penales en los torneos a fines de los ’80 y mantenemos  aún los discutidos promedios), con record de muertes en las canchas,  clubes que no resisten una auditoría y directivos que se enriquecen a  sus costillas o son tolerados por quienes no lo hacen, el fútbol  argentino se cae a pedazos desde la década del 90.[/b]

[b]Ni siquiera los recursos que centrifuga gracias a la televisión  consiguieron lavarle la cara. Fútbol para Todos es una idea democrática  que le arrebató el negocio a un monopolio, pero delegó el control de los  clubes en una AFA que se permite y les permite todo. ¿De qué vale dar  vuelta al sistema como una media si el sistema tolera corruptelas,  violencias, sospechas de sobornos y la violación sistemática de los  reglamentos? ¿Si muy pocos están a la altura de la responsabilidad que  se les confiere? Se dirá: estamos igual en otras actividades. Pero  también el fútbol es demasiado generoso y permeable. Cualquiera puede  abusarse de él. Se necesitan más voces como la del recordado Dante  Panzeri para protegerlo. El periodista decía refiriéndose al deporte en  general: “Yo solamente puedo darle protesta para defenderlo de quienes  lo destruyen. Con lo que creo que construyo”. No parece que haya  demasiados dirigentes dispuestos a apoyar esa idea.[/b]

Página/12 :: Deportes :: Apariencias o problemas de fondo

Confirma alguien que sabe lo que desde mi humilde opinión dije ayer, esta reestructuración no le hará bien a nadie porque se trata de un mero lavado de cara. El sistema seguirá igual.

jajajja Alguien me copio mi mensaje y lo puso en el foro de boca.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

te felicito transcendes los foros :lol:

Exactamente. Por algo salen a decir eso desde la AFA. Les queda mejor decir que están salvando a un grande (con el papelón institucional que eso implica) que decir que están armando todo un negocio. POR ALGO LO VOTARON TODOS. Esto estaba planeado de antes. Recordemos también declaraciones de Grondona al estilo “tengo la sensación de que River no va a jugar la promoción”. Jugaron con nosotros todo este tiempo.

Acabo de leer, tratando de entender bien de que se trata esta genial idea (lo leí 2 veces y entendí la mitad, es un quilombo en serio si se lo queres explicar a alguien), y dice que en la 2013-2014 aparecen de vuelta los promedios, cito el parrafo, lo leí en MDZ pero es de playfutbol:

Espero que salga alguien a explicar esto, es demasiado pelotudo el formato del nuevo torneo.

Sabes que es lo gracioso:

Yo tengo usuario en el foro de boca.
De repente veo que un hincha de River puso mi comentario COMO SI LO ESTUVIERA DICIENDO ÉL jajajaja.

Lo peor es que, tenia mil comentarios para agarrar, y justo agarro el mio (sin saber que soy el otro usuario de River que hay jajaj)

La verdad que no entiendo una goma todo lo que se hiso. UNA GOMA NO ENTIENDO.

Esto se cayo de maduro, hace un tiempo me preguntaba como un idiota (creo abri un tema en institucion) que habia atras de todo lo que le estaba pasando a River ? Ahora, ya no me quedan dudas, River fue la excusa perfecta para terminar de acaparar el negocio del futbol por parte del Gobierno y la AFA. La verdad, si me la contabas un mes antes no te la creia ni aun queriendo buscarle una excusa al descenso de River…

mmm… como que se está complicando, no?

vieron la fotocopia el proyecto? 1 hoja y media parece que tiene. :confused:

Por lo menos tiene fotocopia, yo pense que estaba escrito en una servilleta de papel de algun cafecito de Bs As.

Ahora dicen que los promedios siguen?,ya no entiendo nada. Una de las cosas buenas que le veia a este nuevo formato era la eliminación de los promedios,pero si esto no es así cambia mi opinión.

Bueno pero aguanta que en un rato los promedios pueden no correr más, los muchachos lo estan viendo :roll: