AFA: Debate sobre el titulo de Velez cuenta o no cuenta ?

Gran desprolijidad de la AFA: Vélez es el único campeón y Newell’s tan sólo un ganador PlayFútbol

La reciente consagración del ‘Fortín’ en la Súper final ha despertado una nueva polémica. Es que la AFA confeccionó un reglamento para el Campeonato de Primera División 2012/2013 y en el mismo aclara que campeón hay uno solo y es el de la temporada (Vélez por haberle ganado el duelo ante Newell’s), mientras que el Torneo Inicial y el Final tienen ganadores y no campeones. De esta manera, el ‘Fortín’ no tendría 10 estrellas locales, sino 9; mientras que la ‘Lepra’ tampoco fue campeón por ganar el último certamen

Ahora una nueva polémica se instaló, como consecuencia de innovación de establecer una Súper Final que enfrentó a los ganadores del Torneo Inicial (Vélez) y el Final (Newell’s). Desde la AFA avisaron que este duelo definitorio establecería un titulo más y el vencedor podría sumar una estrella más a su camiseta.

Así, fue que el conjunto de Liniers (quien ganó el duelo y se consagró supercampeón) festejó la obtención de su décimo título local, que le permitió alcanzar la línea de San Lorenzo y estar entre los cuatro clubes con mayores conquistas en el ámbito doméstico.

Sin embargo, la desprolijidad de la AFA podría frenar esta celebración. ¿El motivo? Es que desde la calle Viamonte se confeccionó directamente un solo reglamento para el campeonato de Primera División 2012/2013 y en el mismo aclara que quienes lideraron el Torneo Inicial y el Final son simplemente ganadores de esos certamenes habiendo sólo un campeón de la temporada, quien resultará de la Súper Final.

Esto significaría que el único campeón de la temporada es Vélez, que Newell’s nunca fue campeón en la misma (es decir que no tendría seis títulos locales sino cinco, al no contabilizarle la reciente consagración) y que el ‘Fortín’ en realidad no alcanzó al ‘Ciclón’ sino que recién sumó su novena estrella local (al no tomarle en cuenta la consagración del Inicial).

“El Campeón del Campeonato de Primera División 2012/2013 surgirá de un Partido Final a disputarse entre los Ganadores de los Torneos “Inicial” y “Final” 2012/2013. De resultar un mismo equipo el Ganador de ambos Torneos será declarado el Campeón”, anhela el polémico fragmento del Reglamento.

¿Hará la Asociación del Fútbol Argentino alguna aclaración al respecto?

Ñuls, tu no has ganado nada (?)

Gran desprolijidad de la AFA: Vélez es el único campeón y Newell’s tan sólo un ganador PlayFútbol

La reciente consagración del ‘Fortín’ en la Súper final ha despertado una nueva polémica. Es que la AFA confeccionó un reglamento para el Campeonato de Primera División 2012/2013 y en el mismo aclara que campeón hay uno solo y es el de la temporada (Vélez por haberle ganado el duelo ante Newell’s), mientras que el Torneo Inicial y el Final tienen ganadores y no campeones. De esta manera, el ‘Fortín’ no tendría 10 estrellas locales, sino 9; mientras que la ‘Lepra’ tampoco fue campeón por ganar el último certamen

Ahora una nueva polémica se instaló, como consecuencia de innovación de establecer una Súper Final que enfrentó a los ganadores del Torneo Inicial (Vélez) y el Final (Newell’s). Desde la AFA avisaron que este duelo definitorio establecería un titulo más y el vencedor podría sumar una estrella más a su camiseta.

Así, fue que el conjunto de Liniers (quien ganó el duelo y se consagró supercampeón) festejó la obtención de su décimo título local, que le permitió alcanzar la línea de San Lorenzo y estar entre los cuatro clubes con mayores conquistas en el ámbito doméstico.

Sin embargo, la desprolijidad de la AFA podría frenar esta celebración. ¿El motivo? Es que desde la calle Viamonte se confeccionó directamente un solo reglamento para el campeonato de Primera División 2012/2013 y en el mismo aclara que quienes lideraron el Torneo Inicial y el Final son simplemente ganadores de esos certamenes habiendo sólo un campeón de la temporada, quien resultará de la Súper Final.

Esto significaría que el único campeón de la temporada es Vélez, que Newell’s nunca fue campeón en la misma (es decir que no tendría seis títulos locales sino cinco, al no contabilizarle la reciente consagración) y que el ‘Fortín’ en realidad no alcanzó al ‘Ciclón’ sino que recién sumó su novena estrella local (al no tomarle en cuenta la consagración del Inicial).

“El Campeón del Campeonato de Primera División 2012/2013 surgirá de un Partido Final a disputarse entre los Ganadores de los Torneos “Inicial” y “Final” 2012/2013. De resultar un mismo equipo el Ganador de ambos Torneos será declarado el Campeón”, anhela el polémico fragmento del Reglamento.

¿Hará la Asociación del Fútbol Argentino alguna aclaración al respecto?

Ñuls, tu no has ganado nada (?)

que cambien esto, porque es bochornoso.

Más desprolijo que vestimenta de mochilero

:lol:

:lol:

Chances ? No creo que quede asi porque rompen todo , cuando salio eso ? Va a haber quilombo

Jajajaja es joda?:lol:

Esto es más lógico que darle 2 títulos a Vélez y uno a Newell’s. Aunque para mí debería ser un título para cada uno y punto.

ajajajajajaa

Yo tenia entendido que por reglamento esto contaba para copa nacional, no como un campeon de liga…

La verdad una verguenza. Ya no sabemos ni q mierda jugamos, ni q mierda ganamos.

Bochornoso, si Velez es el campeon de la temporada, porque no gano los 2 torneos en lugar de quedar decimo cuarto???

Cuantas estrellas sumo Velez? Una o dos?

jajaajaja na listo me voy, porfavor hagan desaparecer el futbol argentino. No da para mas

Jajajaja, perdon, lo que Velez festejó en diciembre y Newells ahora no vale un carajo? Esto es mucho :lol:

Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver

Jaja, mirá si a River le pasaba esto, me cortaba la japi.

No es tan difícil(dentro de este quilombo), tendría que haber dos campeones por el torneo y un campeón de esta copa y que se cuente como una copa oficial y nada mas, pero no como un título mas de torneo.

Supongamos que la final la ganaba Newells ¿a Velez le iban a sacar una estrella despues de 6 meses?

Hay alguna mínima chance que esto sea posta?.

No tendria que contar como un titulo la Superfinal, no jodan