Se que no es facil, lo que pasa que entrar a decir corruptos, chorros, etc a politicos si es facil, fijate que lo vivimos a diario, y como que es imagen repetida, no?.
Menem fue un corrupto, y por ende esta en varias causas penales, el contrabando de armas es una, si mal no me equivoco.
Con respecto a Aguilar, si bien se sabe que las cosas se hicieron mal eso hay que demostrarlo, y lo dificil puede ser encontrar pruebas. Si es chorro o no? Lo dirá la justicia, la opinion popular ya esta formada.
Porque? Acaso me vas a decir que el unico problema eran las retenciones? No te cité la famosa frase de Buzzi hablando de desgastar al Gobierno por todos lados Eso sigue teniendo que ver con las retenciones??
Por otro lado, politica agropecuaria? Eso para beneficio del sector, tene en cuenta que en las camaras tambien se tratan otros asuntos, de los cuales dudo que la representacion agropecuaria pueda ayudar.
De todas maneras, estoy en contra de una politica agropecuaria.
por supuesto pero la clave es meter diversidad de pensamientos en las camaras…
porque hoy en dia a Kischner se le ocurre cualquier barbaridad y sale como ley o sale como ellos quieren porque tienen mayoria…
esta claro que este gobierno hace y deja de hacer a gusto…
Es Constitucional el adelantamiendo de las elecciones??? la sacaron porque tienen mayoria…y por mas que los otros tengan razon no interesa porque los obsecuentes que ocupan las bancas con tal de que salga como quiere la “cabeza de grupo” no le importa un carajo si es para bien o para mal…
Mas anticonstitucional que la presencia de Kischner en estas elecciones???
cuando vivio en Bsas??? los años en Olivos no cuentan…pero quien dice algo de eso??? nadiee…
yo sean buenos o malos los demas lo que me interesaria es que se mezclen un poco los partidos y las opiniones… es la unica manera de que UN solo tipo no mueva los hilos a gusto…
Si hay un reglamento en el cual indica los pasos a cumplir el adelantamiento de las elecciones no se porque buscarle la vuelta, es legalmente correcto y se llevo a cabo respetando las leyes.
2)ahora son obsecuentes,pero hace 1 año eran los HEROES de la patria, los HONESTOS que se rebelaron contra el poder K y evitaron que las discutidas retenciones fueran ley.
3)Pero esto viene hace millares de años, mas arriba di el ejemplo de Velez Sarfield, quien porque su cuñado era de sanluis el fue senador por la misma y no residio ahi el tiempo necesario.
Trampas hubo siempre.
Pasa que hoy les toca a estos ligarla, el gobierno que viene lo mismo y los pasados tmb.
Aveces cuando se acusa a los productores creo que se confunden un poco las cosas…los productores de la provincia de Bsas puede que tengan un respaldo como para afrontar una sequia como la que se esta atravezando o como para no comercializar por un tiempo…pero son los menos…
a lo que voy es que si los entrerianos por ejemplo protestan no es ni de oligarcas ni de avarientos…es porque realmente los rindes de esa zona con un quite del 44% en caracter de retenciones sin contar los impuestos ni los costos de produccion realmente no le cierran los numeros…
y guste o no,esto y la sequia frenaron la economia estan previstos 4 millones menos de viajes por parte de los fleteros en esta cosecha…creo que no hace falta que explique las consecuencias que esto trae…
por otro lado yo creo que esto influye a todos y no entiendo como algunos pueden estar conformes…
no tengo idea a que se didicara cada uno de los que piensan eso pero yo pienso que mas plata circulando mas fuentes de trabajos van a nacer…hagas lo que hagas…
Amigo, no critique a los productores yo, a lo que voy( y fui) con lo escrito es que el año pasado era el senado el lugar donde la tirania kirchnerista perdio x humillacion, y hace 2 semanas era el lugar donde la corrupcion y la violacion de las instituciones ficho domicilio…
se que son chorros, se que son hijos de puta, pero son nada mas que unos mas…
fijate alfonsin, hoy todos lo lloran, “el presidente mas honesto”, pero en su epoca le pegaron por donde pudieron, le dieron masa a lo loco.
Es asi este pais, hoy te demonizamos, mañana te ponemos alla, duhalde era quien infesto la provincia con droga en el 99, la opcion a NO VOTAR y hoy para muchos es “el presidente que agarro el fierro caliente”.
estoy de acuerdo con vos con que despues de muerto todos son dioses…es eterno eso…
de todas maneras creo que de Alfonsin siempre se dijo o se hablo bien sobre su honestidad o forma de ser y se le pego por el lado de su inoperancia o incapacidad ante los problemas…
de todas maneras esos ejemplos hablan de la falta de memoria que se tiene aveces…aveces de un recuerdo viejo…y otras veces de recuerdos no tan alejados como en este caso…
okok… como habias resaltado el hecho de estar en contra de una politica agropecuaria como causa del malestar del pais, pense que te referias a no basar al pais en el agro,… mal entendido, espero no haber ofendido…
con respecto a lo que decis, no es momento por esto de la sequia, pero la sequia no va a ser eterna y no veo a nadie preocupado por como aprovechar las ventajas naturales que cuenta el sector para el beneficio general… quiero decir, primero discuten y no avanzan para ningun lado en una situacion critica, com es la sequia… pero despues, no planifican cómo aprovechar una coyuntura favorable como la nuestra naturalmente…
si bien Llambias para mi es un tipo capas de representar a toda la sociedad, creo q deberia prepararse para ello, y no hay mucho tiempo para prepararse ahora. Quizas hoy en dia quiera ser legislador para ir incorporando aun un poco mas al campo en la politica, cosa q no tiene nada de malo. Pero al meterse en politica no creo q sea solo para representar al agro.
A mí me parece que sí. Él se preparó para defender los intereses del campo, lo cual está perfecto. Ahora bien, un legislador debe gobernar para todos, yo no sé que tan preparado esté un señor como Llambías sobre educación, vivienda, economía, seguridad y política en general.
Ser legislador no es para cualquiera, requiere tiempo y dedicación, es un trabajo más. Y si vos decís que no está del todo preparado, peor aún. Me parecería más correcto que él o la federación apoye a un partido que se postule bien.
