Te apuesto $5.000 a que sí finaliza
Hecho
Las gayinas son lo mas pelotudo que hay, votaron 2 veces a aguilar no van a votar a la chorra de cristina.
Viven todos a puro plan social aca, trabajen lacras.
Pero hacete coger la puta que te pario, bostero mal parido, olor a mierda, SORETE.
Pd: Disculpen los insultos, pero ya me venia bancando las ganas de putearlo por otros comentarios y este ya me saco…
A mi modo de entender, ese “No la voté y la votaría ahora” va para las personas que no la votaron el año pasado y ahora si tienen planeado votarla, no a las personas que no la pudieron votar ya sea por no estar en el padrón u otro motivo y son afines a la presidenta. Se refiere mas al pensamiento de la persona. Si hubiese estado habilitado, tenia mi voto… Pero bueno, saquen mi voto de la encuesta, no va a cambiar la historia.
Porque tengo razon.
No entiendo como le cierran un tema en este subforo y no lo banean, arafueen a este bosti cabeza de termo.
vos sos mas pelotudo, por que elegiste ser bostero :lol:
---------- Mensaje unificado a las 08:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:06 ----------
elcaradu, es de boca y habla de planes sociales
---------- Mensaje unificado a las 08:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:06 ----------
lo peor esuqe es de los bosteros idiotas, no le dos que viene a debatir y etc, es de los que hacen quedar mal a la institucion boka juniors
Entiendo que quienes participan de la encuesta son parte de un universo de personas que eligieron votar o no votar.
Todo bien, pero para mí la encuesta ya perdió representatividad.
tomando el universo de votantes de este thread cuesta creer que haya sacado el 54%, no? :twisted:
Somos todos gorilas 
Yo la volveria a votar siempre
:lol: el año pasado dijiste que no le ibas a votar
En la encuesta del año pasado era mayor al 54 %.
Ahora hay un 40 %, lo cual es bastante si pensamos en el poder adquisitivo de los votantes.
Me acuerdo que en el 2007 en muchas páginas ganaba Carrió.
Gustavo, ya te diste el gusto. Ahora hace la encuesta bien.
off topic: El bostero tiene razón, no sólo que se reeligió a Aguilar (la primera no cuenta como una mala elección) sino que después votaron a una persona que fue penada por evadir impuestos. ¿quién será el próximo, Adrián Rousseau?:lol:
No la vote y no la votaria
decis?? tiene un 46 % en este “universo” 
que SI la votaría… no te parece que es una bestialidad??? sobre todo cuando tenes dos mil opositores uno peor que el otro…
y sobre todo, cuando supuestamente la votan los que reciben plan social no laburan y no tienen internet… todavia, porque ya se viene LIBRE.AR, sumado a las notebooks que le regalan, y los K invanden el cyber espacio (?
I LOVE U CRIS! :mrgreen:
No la vote ni la votaría, mas allá de que ha hecho cosas bien a mi entender, en muchas otras no estoy conforme,pero mas que nada no la votaría porque no me gustan las formas de este gobierno.
Ahora la gran pregunta para todos los que no la volverían a votar es, ¿a quien votarían y a que frente o partido ven como una alternativa politica real al kirchnerismo? ¿por qué?
---------- Mensaje unificado a las 13:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:21 ----------
Al mismo tiempo, para los K o simpatizantes que la volverían a votar, les pregunto ¿estan de acuerdo con la represión, las patotas, el vaciamiento energetico, del transporte, de nuestros recursos y tierra; estan de acuerdo con las politicas anti obreras del gobierno que son las paritarias a la baja, impuesto al salario, la gran cantidad de trabajadores precarizados, la ley de ART, los $1900 para los jubilados, pagar la deuda externa con fondos del Central y la ANSES; con la CGT de Calo, Gerardo Martinez y la CTA de Yasky que son los agentes de las patronales en las direcciones de los sindicatos?
“El modelo” que tanto dicen defender y dicen que es “nacional y popular” no tiene nada que envidiarle a lo que ustedes esperan y todos esperamos de “la derecha”, si están en contra de todas estas politicas que son la base del “modelo”, ¿cómo pueden avalarlo con su voto y su apoyo?
Porque en tu analisis siempre va a estar atada al 46% que no la votó en la eleccion real. Puede tener 1 o 100,000 votos, ser el 2% o el 90% de tu encuesta, da lo mismo. Las unicas variables son las opciones 2 y 3 y afectan mayormente a la opcion 1, que tampoco es relevante. Lo que vos queres lograr es que la opcion 3 supere a la 2 y asi argumentar un crecimiento del oficialismo, las otras dos opciones ya por como esta planteada la premisa estan atadas al resultado de hace un año.
El 54% - el 2% que ya no la votaria = 52% + el 7% que si la votaria = 59%, es asi, no ? :lol:
Eran mas divertidos los duelos estadisticos sobre Ortega :mrgreen: