Otra de Aguilar ¿?

[Millonario80]

Sería genial un proyecto de ese estilo. Igualmente, si el club funcionara mas o menos bien, pasaría como en Boca, que los pibes no quieren irse enseguida, por lo cual no haría falta obligarlos por contrato.

[el_facu_14]

@jairo93

te deseo la muerte gordo forro de mierda.El proyecto esta muy buen

jajajajajjajajajajaaja la verdad

taria bueno tenerlos hasta los 23 años masomenos aparte con las inferiores que tiene river mamita queridaa

[system]

@KiaX

@Ignacio dueñas

@KiaX

Lo que vos estas planteando es anti-constitucional. Estaria buenisimo que antes de escribir tamaña incoherencia te informes un poco… igual no te juzgo, mucha gente tiene un mal concepto de lo que es un jugador de futbol, un contrato futbolistico, etc etc. Voy a tratar de explicarlo en el idioma mas coloquial que pueda.

Los jugadores NO le pertenecen a nadie, ni nadie puede obligarlos a hacer nada que ellos no quieran porque son seres humanos. Seres humanos que como vos, yo o tu primo, trabajan, estudian, viven. Estos seres humanos son EMPLEADOS de la institucion (River, Boca, San Lorenzo o lo que sea) hallan iniciado su carrera en el club o lo hallan hecho en el RedBull Zalsburgo de Austria. Lo unico que lo vincula con el club, es un contrato economico tienen una clausula de resicion (osea que para romperlo hay que pagarle a la institucion o al jugador, segun sea el caso, un monto X de dinero).

El problema, es que siempre se han mal utilizado los terminos para expresar la accion correcta. Cuando se dice: “Barcelona compro a Gerlo de River Plate” (Dios, seriamos todos muy felices) se tendria que decir: “Gerlo rompio contrato con River Plate y firmo contrato con Barcelona”

Esto significa que Gerlo tenia un contrato por X cantidad de años con River Plate, vino Barcelona que esta interesado en los servicios del jugador y le ofrecio al jugador romper el contrato con su actual club (River Plate) abonando la clausula de resicion (porque no se vencio el contrato con River Plate). De esta manera, el jugador queda libre para firma contrato con Barcelona y Gerlo pasaria de ser empleado de River Plate a ser EMPLEADO de Barcelona. NADIE COMPRA A NADIE porque esta prohibido la trata de humano.

Este es el concepto BASICO de las transacciones de futbol. Luego existen infinidad de casos, contratos, prestamos, porcentajes, etc etc etc…

Volviendo al tema que marcas, lo que estas diciendo es una incoherencia total. Nadie puede obligar a NADIE a permanecer en un club, empresa, si este no quiere. Si un chico de las inferiores de River Plate quiere irse a jugar a Fenix, porque le gusta el negro y blanco, NADIE puede obligarlo a no ir. Si, puede existir un contrato que FUTBOLISTICAMENTE lo ate a la entidad River Plate y de esa manera y hasta tanto dicho contrato no finalice, este jugador no podra pisar un campo de juego por un torneo oficial reglamentado por la FIFA. Si el jugador o el club Fenix tienen el dinero para romper el contrato, se le abona a River y luego este muchacho podra jugar en la C.

Si mañana a Ferrari le pinta que quiere ir a jugar al Real Sociedad de España, River NO puede retenerlo. No puede obligarlo a seguir jugando en River Plate si el Real Sociedad, él, su representante, la fundacion caritas o quien sea pague la clausula de resicion. Esta es la TEORIA, luego existen “ciertos” trucos para trabar una negociacion, etc etc etc que no vienen al caso. Lo importante es que tienen que entender que no es que River Plate vende a Buonanotte a un equipo Frances y Diego tiene que ir con la cabeza gacha porque fue vendido… es alrevez… Diego es quien elige a donde ir y si la oferta economica, futbolistica o lo que sea, del equipo interesado satisface al club que tiene los derechos federativos del jugador (no siempre se “vende” a los jugadores al precio de su clausula de resicion) entonces ahi se rompe el contrato y todos contentos.

Es igual que los celulares. Cuando sacas una linea con abono en el contrato que vos firmas dice que estas obligado a utilizar el servicio de ellos por 18 meses. En el caso de que cualquiera de las partes quiera romper dicho vinculo, hay que abonar X cantidad de dinero, cuotas, o lo que sea. Lo que trato de explicar, es que a vos nadie puede obligarte a trabajar donde no queres, ni “venderte” a ninguna parte del mundo… es solo un problema de que se expresan mal las cosas.

No se si me exprese bien o si te confundi mas

tenes razon, igual eso de “comprar a un jugador” o “contratar sus servicios " como corregis vos es un tecnisismo aca popularmente se dice “river compro a tal jugador” y no compra al jugador como bien decis, compra sus servicios tenes razon pero me parece que no pasa de un tecnisismo, lo que se plantea basicamente es tratar de retener el mayo tiempo posible a un juvenil, pero me parece que el tema aca es como bien vos decis, no es que el barcelona compra a buonanotee y buonanote se va como si fuera un paquete, buenanote se quiere ir a barcelona , lo que pasa es que estamos acostumbrados a las tipicas declaraciones tribuneras de los jugadores cuando le preguntan sobre si se van y se quedan " la verdad no se nada, esta en mano de mi representante” " yo por mi me quedo aca" “yo quiero salir campeon aca” son todos frases tribuneras y de casette que nos hacen pensar que no tienen idea y que son paquetes, cosa que es imposible, ellos saben todo perfectamente y son los primeros en querer en irse si ellos no se quieren quedar, no hay mucha vuelta que darle, a menos que los encadenes al vesturari

Totalmente deacuerdo con vos.

Si me parece que podria decirse que se arme un proyecto para evitar la “fuga de talentos” de alguna manera. Esa me parece, que tiene que hacerse desde la incentivacion (ya sea economica como de cualquier otra indole) del jugador. Todos los jugadores que estuvieron en River Plate desde las inferiores (o por lo menos los que se han consagrado luego en River) quieren volver. La camada mas grande es la del 1990/2000 y que por distintas razones no terminan por repatriarse (todos sabemos el porque). Si bien todo es un negocio, hay dos cosas que son claras: 1.- River es una vidriera y todos quieren tener a los jugadores “que le pertenecen” a River. 2.- Ganar titulos hace que la rueda de dinero continue girando.

Yo particularmente no se que tipo de chanchullos se hicieron o dejaron de hacer en epocas anteriores como la del 90, era muy chico y poco me interesaba la politica. Lo que si puedo asegurar, es que en estos ultimos 7 años me he cansado de escuchar: “se vende un paquete de jugadores” “un grupo empresario compra X% de tal jugador” “fulanito llega a River a prestamo por 1 año” “fulano fue vendido a tal equipo y a River solo le toca el 20% del pase” “Fulano le dice NO a River” “La ex estrella de River Plate firma con Newells/San Lorenzo/quien mierda sea”…

… estos han sido 7 años de enjuages, chanchullos y grises cada vez mas negros. Espero que esto le sirva a quienes han votado por primera y segunda vez al señor Aguilar, de pensar un poquito con la cabeza y no con el culo antes de meter el votito en la urna. Algun dia, me esperanzo, que alguien prenda el ventilador y que la mierda salpique a este delincuente

Si, tenes razon la cantidad de cosas irregulares que han pasado ,pasan y van a seguir pasando son las cosas que nos tenemos que bancar, venta de jugadores, compra de jugadores por 6 meses, que nuestros jugadores no quieran volver, por un lado la mentalidad de los juveniles tambien cambio, hoy un pibe que sabe que tiene futuro de primero inevitablemente ta pensado en europa y no se le puede hechar la culpa es entendible y nosotros si fueramos buenos y jugariamos en river seguro nos pasaria pero como somo hinchas es facil y gratis hablar, obvio que nos duele y me recontra molesta pero entre que la mentalidad de los pibes cambio, las cifras de dinero aumentaron muchisimo los ultimos años, la falta de principios y etica de los dirigentes es un combo explosivo que terminanos sufriendo los mas giles de todos, nosotros los hinchas, yo tengo la teoria que river ya no va a sacar mas idolos, por que no tienen tiempo de consagrarse, dependemos de que vuelvan de grandes o se peleen en europa con su club ( caso dalensandro que ni siquiera volvio a river) a mi el caso que mas me dolio fue el de higuain , jugo solo 19 ppartido 19 PARTIDOS!!! ese pibe es un crak, y el hecho que traigan a alexis sanches, flores, es otro negocio mas, se cagan en el club se cagan en todo

[abbi]

Es el proyecto ideal para un club como River.Los jugadores tienen que entender que a los 23 años también van a ganar mucha plata.El próximo gobierno tendría que tener muy en cuenta esto,habría que empezar a hinchar las pelotas con este tema para que se empiece a mediatizar…

[system]

No entiendo por que no se va de una buena vez este mafioso

[Luis]

@KiaX

@GvPorHdeRiver

Gente hoy estuve hablando un rato con un empleado de River que esta metido en el mundo de las Inferiores, y me contó que hace un tiempo con el actual técnico de River y varios técnicos mas de reserva, inferiores, juveniles, etc, le presentaron por escrito al ¿señor? Aguilar una idea una propuesta, que contaba que los juveniles de River caso Higuain, Bonnanote, etc estén en el club hasta los 22 o 23 años obligatoriamente, como una forma de formarlos y de echo que River disfrute por un largo periodo sus frutos de juveniles y no que continué un cambio continuo de jugadores así largando a cualquier club que oferte por un juvenil dañando a River y al Juvenil, plantearon esta idea porque la idea de Rodriguez era que de acá al 2010 armar un equipo de River 100% conformado por el semillero del club arqueros, defensores, todo de inferiores de River, que fue lo que dijo el personaje “Maria Aguilar”, no es posible ya que los juveniles es el mayor ingreso al club, luego de eso vino las ventas por doquier de juveniles, el pack al villareal, Musachio al real, juveniles al locarno, etc etc…

Al menos sabemos que queda gente en el club al cual lo quiere ver arriba pero que de la dirigencia baja un continuo NO a cada proyecto e idea a largo plazo para que el club triunfe…

De cara dura le pregunte del dt de River y me dijo que parece ser que Labruna le saco ventaja a Gorosito en muchos dirigentes por las espalda que tiene Labruna tiene mayor manejo del mundo River, pero que Gorosito se le metió en la mente a Aguilar y el es el que decide la ultima palabra…

[FONT=Arial][SIZE=2]Que triste loco… [/SIZE][/FONT

Lo que vos estas planteando es anti-constitucional. Estaria buenisimo que antes de escribir tamaña incoherencia te informes un poco… igual no te juzgo, mucha gente tiene un mal concepto de lo que es un jugador de futbol, un contrato futbolistico, etc etc. Voy a tratar de explicarlo en el idioma mas coloquial que pueda.

Los jugadores NO le pertenecen a nadie, ni nadie puede obligarlos a hacer nada que ellos no quieran porque son seres humanos. Seres humanos que como vos, yo o tu primo, trabajan, estudian, viven. Estos seres humanos son EMPLEADOS de la institucion (River, Boca, San Lorenzo o lo que sea) hallan iniciado su carrera en el club o lo hallan hecho en el RedBull Zalsburgo de Austria. Lo unico que lo vincula con el club, es un contrato economico tienen una clausula de resicion (osea que para romperlo hay que pagarle a la institucion o al jugador, segun sea el caso, un monto X de dinero).

El problema, es que siempre se han mal utilizado los terminos para expresar la accion correcta. Cuando se dice: “Barcelona compro a Gerlo de River Plate” (Dios, seriamos todos muy felices) se tendria que decir: “Gerlo rompio contrato con River Plate y firmo contrato con Barcelona”

Esto significa que Gerlo tenia un contrato por X cantidad de años con River Plate, vino Barcelona que esta interesado en los servicios del jugador y le ofrecio al jugador romper el contrato con su actual club (River Plate) abonando la clausula de resicion (porque no se vencio el contrato con River Plate). De esta manera, el jugador queda libre para firma contrato con Barcelona y Gerlo pasaria de ser empleado de River Plate a ser EMPLEADO de Barcelona. NADIE COMPRA A NADIE porque esta prohibido la trata de humano.

Este es el concepto BASICO de las transacciones de futbol. Luego existen infinidad de casos, contratos, prestamos, porcentajes, etc etc etc…

Volviendo al tema que marcas, lo que estas diciendo es una incoherencia total. Nadie puede obligar a NADIE a permanecer en un club, empresa, si este no quiere. Si un chico de las inferiores de River Plate quiere irse a jugar a Fenix, porque le gusta el negro y blanco, NADIE puede obligarlo a no ir. Si, puede existir un contrato que FUTBOLISTICAMENTE lo ate a la entidad River Plate y de esa manera y hasta tanto dicho contrato no finalice, este jugador no podra pisar un campo de juego por un torneo oficial reglamentado por la FIFA. Si el jugador o el club Fenix tienen el dinero para romper el contrato, se le abona a River y luego este muchacho podra jugar en la C.

Si mañana a Ferrari le pinta que quiere ir a jugar al Real Sociedad de España, River NO puede retenerlo. No puede obligarlo a seguir jugando en River Plate si el Real Sociedad, él, su representante, la fundacion caritas o quien sea pague la clausula de resicion. Esta es la TEORIA, luego existen “ciertos” trucos para trabar una negociacion, etc etc etc que no vienen al caso. Lo importante es que tienen que entender que no es que River Plate vende a Buonanotte a un equipo Frances y Diego tiene que ir con la cabeza gacha porque fue vendido… es alrevez… Diego es quien elige a donde ir y si la oferta economica, futbolistica o lo que sea, del equipo interesado satisface al club que tiene los derechos federativos del jugador (no siempre se “vende” a los jugadores al precio de su clausula de resicion) entonces ahi se rompe el contrato y todos contentos.

Es igual que los celulares. Cuando sacas una linea con abono en el contrato que vos firmas dice que estas obligado a utilizar el servicio de ellos por 18 meses. En el caso de que cualquiera de las partes quiera romper dicho vinculo, hay que abonar X cantidad de dinero, cuotas, o lo que sea. Lo que trato de explicar, es que a vos nadie puede obligarte a trabajar donde no queres, ni “venderte” a ninguna parte del mundo… es solo un problema de que se expresan mal las cosas.

No se si me exprese bien o si te confundi mas

el que tenga ganas de tener un poco mas en claro el tema, que se tome unos minutitos y lea este post…

[CapitanBeto]

si river no tiene credibilidad institucional y una economia saneada, no es vidriera ni tiene pretensiones serias de triunfos, por ende nadie apostaria una posible transferencia por seguir en el club. para que las promesas no se escapen a la primera, hay que ordenar el club y generar un proyecto de promocion efectiva de juveniles (algo asi como velez) que obligue al tecnico a echar mano de una cantidad limitada de adquisiciones por temporada y obligarlo a suplir los otros puestos con juveniles. de esta forma los pibes se verian con chances de lucir y se quedarian solitos. el riesgo es que no siempre salen juveniles de categoria y por temporadas podemos quedar naufragando en el medio de la tabla. hay que entender que esto debe ser una politica a seguir definitivamente y no trae ninguna garantia de triunfos…hay que bajar unos cuantos cambios al exitismo actual.