# Vuelve el FMI como diseñador

**URL:** <https://www.turiver.com/t/vuelve-el-fmi-como-disenador/86565>\
**Category:** Política y Sociedad\
**Created:** [24 Noviembre, 2010 03:53 UTC](https://www.turiver.com/t/vuelve-el-fmi-como-disenador/86565 "2010-11-24T03:53:54Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 112

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Alejo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alejo/32/373_2.png) [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)\
**Post date:** [10 Diciembre, 2010 19:38 UTC](https://www.turiver.com/t/vuelve-el-fmi-como-disenador/86565/112 "2010-12-10T19:38:17Z")

</div>

> [@yomaxx](#):
>
> Alejo: no es que se lleva el 40% “del presupuesto”. Se lleva una cifra equivalente al 40% de lo presupuestado para gastos, que no es lo mismo, y se releés el artículo inicial verás que es así.
> 
> Los 112 mil millones de pesos de “amortización de deuda y disminución de otros pasivos” se cancelan con el nuevo endeudamiento por 151 mil millones de pesos, cifra que no se ve reflejada en el cálculo inicial de 372 mil que deben ser los recursos genuinos sin contar este endeudamiento por 151 mil palos

Claro, ahora si sumás los 372 con los 151 como un 100% sobre los que proyectás los gatos, el pago de la deuda ya te da mucho menos de 40%.  
Nobleza obliga, es correcto que el artículo diga que “La cifra representa cerca del 40 % del total de lo presupuestado para gastos”.  
Lo que pasa es que a partir de ese cálculo ya escuché a más de uno decir que “casi la mitad del presupuesto va destinado a deuda”

---

_[View the full topic](https://www.turiver.com/t/vuelve-el-fmi-como-disenador/86565)._