No hay nada de paradoja. Macri tiene el epìteto de liberal por haber sido empresario pero nunca lo fue. El es socialista, como De Mendicurren y la UIA. Les encanta el déficit y que papá estado los salve. Cualquiera que tenga algo de lectura económica y realidad sabe que Macri está lejos del ideal liberal.
Es que es cierto!
Sin opresión y anulación de las libertades individuales, no pueden sobrevivir más que en la prosa inspirada de los que pululan en los foros.
A mí no me convence confundir el peronismo con los K, que son los zurdos infiltrados en el peronismo.
De hecho, el peronismo no solamente tiene raíces de derecha y centro-derecha, sino que además el mismísimo General se encargó de echar de la Plaza, y del Movimiento, a todos los Montoneros, hoy K, que hay se auto-reivindican como los Salvadores del Pueblo (y más bien se parecen a los Salvadores de Negan).
Adhiero la postura del Justicialismo, pero tambien hay que decir que es Estatista.
En cuanto a los montos, el viejo caudillo estaba a punto de solucionar el bolonqui, y ya habia comenzado a hablar con ellos, pero justo se olvido de respirar.
Ahora, a mi no me jodan, los monto no son de izquierda, tambien son de derecha.
El Justicialismo siempre fue un híbrido entre la postura estatista (como se hizo en su momento con los ferrocarriles) y la defensa del trabajo, el esfuerzo y el crecimiento económico.
Ahora bien, la igualdad de clases y la idea de un núcleo de personas que gobierne en nombre de todos e indefinidamente, digan lo que digan, JAMÁS estuvo en el ADN del peronismo. Eso siempre fue el ideal del zurdismo, para el cual votar, respetar los mandatos institucionales, respetar las decisiones electorales y acatar los fallos de la Justicia nunca fue ni será de su agrado.
Seguramente que en lo que respecta a las clases bajas es asi. Pero por una cuestion logica de ignorancia, sumada a la belicosidad intrinseca del argento.
Yo creo, que el Justicialismo (ya que si lo seguimos denominando peronismo, no nos diferenciariamos mucho de los politicuchos), siempre busco mejorar a la sociedad argentina, tratando de acercarla a la cultura, pero a raiz de las fuerzas exogenas, que siempre han bregado por apoderarce de los recursos del pais, metieron su ponzoña por doquier, para que dicho desarrollo no se de.
Es decir, el Justicialismo, es claramente nacionalista, de alli que sea estatista y de derecha.
Claro, coyunturalmente lo ha representado el kirchnerismo, de alli que los tildo como un movimiento de derecha.
Contrario a cambiemos, que claramente se posiciona funcional a dichas fuerzas exogenas.
Confío en que tienden a desprenderse de los conceptos extremos de estatizar ó de privatizar. Ninguna de ambas posturas es la panacea. Si logran eso, tanto como despojarse de toda la laKra, serán la mejor alternativa para el 2019.
venezuela no es socio de nadie, habra comprado armamento ruso y chino, pero no tiene nada para ser socio de alguna potencia. A demas tengamos en cuenta que tampoco tiene peso en la region como para ser pieza clave de algo. Podria decirse que su unico “socio” fue cuba y con obama pateo el tablero dejandolo solito y claro, si venezuela no tiene un mango partido al medio hoy en dia.
Venezuela esta solito y nadie se va meter ahi, porque seria la estocada final para que se termine convirtiendo en un estado fallido como los de africa.
---------- Mensaje unificado a las 16:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:40 ----------
exactamente, a ninguno le importa el pueblo o la prosperidad de su pais, lo unico que quieren o querian es repartirse la torta del petroleo. Lo que hicieron chavez y maduro con la plata del petroleo ya paso una vez en los 70, donde se la patinaron toda y despues se desplomo el precio internacional dejandolos en la miseria.
Como logro, sucedera, pero no sera bajo este sistema democratico, que lo unico que logra es traer mas fracaso y dependencia.
Si se trastocan los conceptos que hacen a la esencia misma de un movimiento, pues ya no seria lo mismo.
El error que frecuentemente cometen, aquellos que no comulgan, es señalar las determinadas diferencias, para cambiarlas por aquello que hace a su preferencia.
En tal virtud, no habria alternancia, ni ideologias.
Es una lucha que no va a terminar, hasta que uno de los dos sectores, aniquile al otro (en sentido de estrategias de poder).
Realmente es imposible saber si el Justicialismo constituye o no una panacea, como tampoco se puede vivir acomodando todo a expectativas que nunca se cristalizan en realidades.
Ahora bien, la historia registra que ha sido el Justicialismo, quien ha posibilitado a la nacion, su punto mas algido en desarrollo y riqueza.
Seguramente que lo que debe cambiar, es la cupula, para posibilitar un cambio en la funcionalidad desde el aspecto etico de los seguidores y principales dirigentes del Justicialismo.
Yo creo que vamos bien; por que? De todo esto saldra un justicialismo mucho mas unido, y renovado.
¿Sistema democrático del Partido ó del país? Quiero entender lo primero.
Así y todo, no estoy mucho de acuerdo con eso, porque los rasgos autoritarios que se observan puertas adentro (como se observa por ejemplo en los sindicatos), después se pretenden transmitir al conjunto de la sociead, y es inevitable que esos intentos fracasen.
En realidad el mayor comercio que tiene rusia y china en america latina, es brasil. Por una cuestion de que brasil es la economia mas fuerte de america latina. Y tienen mas poblacion, estan delante de venezuela. Pero rusia y china tienen otros acuerdos con venezuela, militares, y cientificos.
Yo no creo que todos los problemas venezolanos sean por culpa del socialismo, porque en otros paises comunistas o socialistas no pasa nada.
Sobre el petroleo, mira lo que hicieron con libia? Lo invadio la otan!
China no se cuanto se puede molestar, lo que comparte china con venezuela es ideologia, y algo de comercio, tambien militar. Por ahora hay silencio de rusia y china con lo que paso.
Ahora el presi de china se reune con trump, por ahi tocan el tema venezuela.