Perdieron los Pumas, perdio Roger.
Mi fin de semana…
Lo de Roger es una despedida por la puerta grande. Gigante. El serbio es de los de sangre caliente, como el gordo.
Vamos que compensamos con River 
Quedan River, el Basquet y Hamilton mañana. Una tengo que pegar…
Me parece un comentario sin sentido y falta a la verdad, perdió jugando de igual a igual contra el mejor jugador del mundo hoy dia, y otro detalle Roger esta en franca caída mental y física y eso arrastra a su juego por una cuestión LOGICA “su edad”, ni Djokovic ni Nadal van a llegar a los 30 años metiéndose en el top de la elite del tenis como lo esta haciendo Roger porque los últimos dos nombrados basan mucho su juego en lo físico en cambio Roger es técnica pura, es calidad, es maestría y eso le permite a los 30 años casi casi dejar afuera al mejor del mundo, (y recordemos que ya lo dejo OUT en Roland Garros)
Un tipo que tiene 16 GS que se canso de ganar finales vos le decís que pechea??? no amigo, no pechea es generacional, Sampras también pecheaba entonces??? lo mismo que Agassi???
El problema que tiene RF hoy es mental, el esta consciente que no puede mantener el nivel de antes por mucho tiempo, fijate si el partido era por un ATP 1000 lo ganaba Roger, el tipo entonces consciente de ese déficit que esta teniendo cuanto mas largo sea el partido peor para el, porque el físico no es el de antes y eso arrastra lo mental y termina repercutiendo en su tenis, y esto es para TODOS a Djokovic le va a pasar lo mismo y a Nadal también, con la diferencia que sera antes de los 30, mucho antes.
Aplausos. Decir que Roger Federer la pechea es una falta de respeto al deporte en si.
Coincido con todo lo que decis.
El mejor jugador de toda la historia, con 30 años y en clara caída física y por ende tambien nivel por su edad, casi casi lo deja OUT al mejor jugador del mundo hoy dia, que se le puede reprochar??? NADA, o a caso se pensaron que todo dura para siempre, el tipo estuvo años dando cátedra, paso a Sampras, y hoy se mantiene con un buen nivel de tenis (obviamente no es el de antes) y sacando Nole y Nadal, claramente los dos mejores hoy, el resto no le hace cosquillas, con 30 años se da ese lujo, Nadal a los 30 años ya va a tener que usar piernas ortopédicas para caminar y RF a los 30 juego semis de GS, no jodamos.
Ya cansa eso de que si perdés es porque sos pecho frío. Jugó contra el nro. 1 jugó fantástico y el otro lo cerró mejor. Punto.
Que partidazo por favor.
Cada día lo banco más a Djokovic, la devolución estando match point abajo fue increible, ahi gano el partido.
Tal cual, ademas pecho frio a un tipo que gano 16 GS es como decirle a Mike Tyson cagon porque en su ocaso perdía con cualquiera, o sea es algo sin sentido y que falta a la verdad, aca la verdad es que perdió contra el mejor del mundo y asi y todo pudo ganar.
Pechear es otra cosa, no esto.
Nole esta en un nivel increíble, es le mejor del mundo hoy por hoy, Sampras también perdía contra Federer en 4tos de final en sus ultimos años de carrer y también decían boludeces los medios, pero eso es LOGICA PURA, todo tiene fecha de vencimiento.
Y Agassi perdia contra Coria en cuartos de roland garros…pero ese es otro cantar, como te odio Coria la puta que te pario!
Coria si tenia un problema mental, porque era LEJOS el mejor tenista argentino, inclusive mejor que Nalbandian, o sea, tenia mas calidad su tenis, pero no le dio la cabeza.
Coria era el UNICO que le jugaba de igual a igual a Nadal en polvo de ladrillo cuando el español arrasaba en esa superficie.
Coria tenia problemas mentales y problemas en el saque. Se parecia a mi cuando jugaba… :oops:
En la época de Coria, Nadal no “arrasaba” en ladrillo. Pero es verdad lo que decís fue y es el único que le pudo jugar de igual a igual
Qué desilusión Roger, estuvo ahí nomás 
Ahora que se ponga las pilas Murray.
PD: La encuesta todavía está abierta??? :lol:
No me toco verlo a Vilas, pero para mi al mejor tenista argentino que vi en mi vida fue Coria. Destilaba magia con esa muñeca.
Discrepo, Gaudio le a echo mas partidos a Rafa.
Coria esta 1-4 en el historial con la recordada final de Roma
Gaudio esta 3-3 y todo sus duelos en clay.
Lo que no quita que hoy en día por la evolucion en su juego el mejor Rafa contra el mejor Coria o Gaudio, les gana en tres sets en clay.
A vos no te lo pregunte Nalbandian, Coria o Del Potro?
PD:que patada en los huevos ver este River despues de este partido…
Como dijeron por ahi, perdieron lo pumas, perdió Roger, y ahora juega River, mmmmm la puta madre.
En cuanto a la pregunta me quedo con Nalbandian porque lo vi vencer a los mejores en sus mejores momentos caso RF y NADAL en el 2007, porque entiende que la copa DAVIS es importantes para Argentina y se mata y jugo partido históricos.
Del Potro me gustaba hasta que por su culpa perdimos la final de la Davis, y digo por su culpa porque el muy forro fue a jugar igual el torneo de maestros sabiendo que iba a llegar justo a la final de la DAVIS, o sea la final de la DAVIS a lo mejor no la jugas nunca mas en tu vida, en cambio un torneo de tenis se juega todos los años, de hecho despues le gano a RF la final de USOPEN 2009.
Y Coria para mi tenia el mejor tenis de los 3, era mago en serio, pero su caracter y su mente le jugaron una mala pasada y bueno asi termino.
Falta el basquet solamente.
No se cuál de los dos me cae peor.