De entrada le aclaro a la monada que van a leer calificaciones con las que no coinciden, pero me permito analizar y fundamentar más allá de la camiseta.
VEGA: 6: Fundamental en una tapada a Gaitán en la madrugada del partido. Expeditivo, jugándose, con confianza ¿Qué hace que no tenga una nota más alta? Dos acciones: una pésima salida con los pies que casi se transforma en un mano a mano de Palacio y el gol, no porque tenga la culpa, sino porque me dio la sensación de que pudo haber hecho algo más.
FERRARI: 5: Pésimo primer tiempo, defendiendo y atacando. Regaló fácilmente las espaldas y cada vez que pasó la mitad de cancha se sacó la pelota de encima. Correcto en el segundo tiempo, básicamente porque se bancó la amarilla y fue más pulcro como salida.
CABRAL: 6,5: En el primer tiempo, jugó por él y por Ferrari, y alternó buenas con malas. En el segundo tiempo sacó todo de arriba y anticipó constantemente a Palermo. No tiene responsabilidad en el gol, porque ninguno de los volantes centrales achicó hacia atrás.
SÁNCHEZ: 6: Arrancó mal, pero se fue asentando, sobre todo en el ST. Pegó de más, y eso puede reflejar que el 6 sea exagerado, pero los invito a repasar los anticipos que tuvo en los últimos 15 minutos del partido.
VILLAGRA: 6: Correcto en la marca. Se proyectó poco. No pasó sobresaltos con Mouche, una asignación difícil.
BOU: 5: No fue un desastre, pero se lo notó nervioso y acelerado. Si juega retrasado, necesita de un lanzador que lo abastezca para picar vació, porque no tiene las características para participar del juego en corto.
DOMINGO: 4,50: Horroroso primer tiempo. Repitió los problemas de ubicación y traslado que mostró contra Gimnasia. Mejoró en la parte final, pero comparte responsabilidad con Ahumada en el gol de Boca, por estar mal parados y jugar en línea.
AHUMADA: 5: Los mismos problemas que Domingo. Un poco más de oficio, nada más.
GALLARDO: 5: Lo salvó el gol. No tiene la velocidad ni el pase punzante. Lo mejor que hace es dormir la pelota en mitad de cancha. Así como hizo el gol, desperdició muchos tiros libres que ni siquiera superaron la barrera. Lo mismo con los tiros de esquina. Incluso, le conté no menos de 4 pelotas pérdidas clave en la mitad de la cancha. A su favor, jugó solo, como juega Buonanotte cuando no tiene con quien dialogar. Cuando Gorosito encuentre la manera de juntarlos, va a subir el rendimiento de ambos. A mi entender, el gol es responsabilidad de Abbondanzieri, porque la pelota no entra al ángulo ni mucho menos. Lo mismo le pasó con el gol de la Gata la semana pasada. Ataja agachado.
FABBIANI: 2: Impresentable física y futbolísticamente. Más pendiente de poner el culo y discutir que de jugar.
FALCAO: 4: Le subo un punto porque jugó en inferioridad física, pero insisto, no tiene nivel para ser titular en River en un puesto tan importante como el de centrodelantero. Su menú de acciones es muy reducido. No tiene manejo, ni media distancia, ni gambeta ni asistencia ni sabe asociarse al juego.
BUONANOTTE: 6: Entró picante. Recostado sobre la derecha aprovechó para complicarle el perfil a Morel y a Forlín. Necesita de un socio para rendir. No puede ser suplente.
ROSALES: 5: Aportó cositas, básicamente por ubicación, pero las terminó mal y vivió más pendiente de tirarse que de aprovechar las oportunidades, como en la mala salida de Abbondanzieri.
Abelairas: Jugó poco y nada.
GOROSITO: MAL: Planteó un partido con actitud de equipo chico, más allá de los nombres. Su doble 5 jugó en línea. Ninguno de los los dos rompió la línea ni para aportar en ataque ni para presionar a Battaglia. A mi entender, arriegó demasiado dejando en cancha a Ferrari, que estaba amonestado. En el peor momento de Boca, metió a Rosales y luego a Abelairas. Inentendibles. El partido pedía la salida de Falcao y el ingreso de Strahman. Y si Gallardo no daba más, lo ideal hubiera sido el ingreso de Mauro Díaz para explotar la espalda de Ibarra.
Valora en exceso el nombre y la experiencia. En el fútbol juegan los rendimientos, no el currículum. Los pibes necesitan rodaje.
Abrazo.