# Un mercado chino
**URL:** https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164
**Category:** Campo de Juego
**Created:** [13 Agosto, 2011 07:28 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164 "2011-08-13T07:28:41Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 2
### Author:  [@Tito\_Jackson](https://www.turiver.com/u/Tito_Jackson)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 09:36 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/21 "2011-08-13T09:36:42Z")
7.5
Para el diez, falto que traiga a Olmedo de 5, un 4 y un 3 con proyeccion. Y algun delantero de renombre, para ser suplente.
---
### Author:  [@osvaldomet](https://www.turiver.com/u/osvaldomet)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 09:49 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/22 "2011-08-13T09:49:54Z")
[quote=“El\_Loco, post:10, topic:93164”]
Pongo esto que puse en otro tema sobre el plantel y las incorporaciones que refleja mi pensamiento, respecto a las altas y bajas de jugadores.
> [@Nuestro plantel da asco](https://www.turiver.com/t/nuestro-plantel-da-asco/93021/180):
>
> A ver, se fueron: Carrizo, Ferrari, Ballón, Almeyda, Acevedo, Lamela, Lanzini, Buonanotte, Caruso y Pavone.
>
> Vinieron: Vella, Alayes, Aguirre, Domingo, Ledesma, Sanchez, Gonzalez, Ríos, Dominguez y Cavenaghi.
>
> Haciendo un jueguito de comparación puesto por puesto entre los jugadores(de similares posiciones)que se fueron y los que vinieron, aunque en algunos casos los puestos no coinciden, y en otros como en el puesto del arquero o enganche, no se reforzaron, voy a ponerle “-”, “+” o “=”, según lo que a priori me parecen los cambios de nombres:
>
> Ferrari vs.Vella:=
> Ballón vs Aguirre:+
> Almeyda vs. Domingo:=
> Acevedo vs. Ledesma:=
> Lanzini vs. Sanchez= +
> Lamela vs. maestrico Gonzalez(:lol:):-3
> Buonanotte vs Ríos:-
> Caruso vs Dominguez:+2
> Pavone vs Cavenaghi:+3
>
> En el caso de Alayes, si se iba Maidana hubiésemos perdido un montón en el cambio de nombres y respecto a Carrizo puede ser que perdamos jerarquía en el arco, aunque viendo lo que pasó últimamente esto no se puede asegurar, lo que si creo es que ganamos en el grupo, porque se fué un ególatra de mierda que solo pensaba en su lucimiento personal y era un líder negativo para el plantel.
>
> En terminos generales del plantel, la defensa sigue igual, el mediocampo también, lo que si perdimos, a priori, es creatividad y juego con las idas de Lamela, Lanzini y Buonanote y en ataque claramente salimos ganando
> [/QUOTE
Coincido en todo Agustín aunque me parece que el Lobo en 1 pierna es más que el inútil de Acevedo, que nos lo vendieron como el armador del equipo y que tenía un misil en el pié derecho, terminó siendo un René Lima cualquiera.:lol:
---
### Author:  [@lean9067](https://www.turiver.com/u/lean9067)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 09:52 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/23 "2011-08-13T09:52:47Z")
Es dificil decir, vinieron 2 cracks arriba y vino carlos sanchez que me gusta mucho. Y hay algun otro que puede llegar a rendir. Voy a poner un 8.
---
### Author:  [@Marquitos\_Gallina](https://www.turiver.com/u/Marquitos_Gallina)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 10:11 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/24 "2011-08-13T10:11:04Z")
Muy buena la analogia con el super chino… LA verdad, muy buena.
Puse 8 por el echo de Cavenaghi y Dominguez.
Si fuera por la labor dirigencial seria un 6. Y si no fuera por Carlos Sanchez (a mi parecer, una incorporacion digna de RIVER PLATE, donde siempre traimos a los mejores de tal o cual…) seria un 4…
Saludos!
---
### Author:  [@mauromillo](https://www.turiver.com/u/mauromillo)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 10:20 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/25 "2011-08-13T10:20:37Z")
No es para nada justo que se contemplen a Cavenaghi y al Chori como refuerzos del mercado de pases cuando no solamente llegaron por voluntad propia dejando de lado grandes cantidades de dinero, si no que sumado a esto, casi se caen las dos incorporaciones por el soberbio del presidente. Hubiera sido el colmo.
---
### Author:  [@juancin](https://www.turiver.com/u/juancin)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 10:23 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/26 "2011-08-13T10:23:00Z")
A los tibios los vomita dios, asique sin cave y chori era para suicidarse, ensima me quiero hacer socio y no me deja kaiser puto tu hijo y el tren… entonces el mercado fue una reverenda garcha, trajeron un dueto de pelados que anda a saber como rinden, un central viejo y roto, un 5 que siempre le peso la casaca de river.
---
### Author:  [@Matias\_Carp](https://www.turiver.com/u/Matias_Carp)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 10:26 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/27 "2011-08-13T10:26:18Z")
lo mas reprochable sin dudas es la designación de Almeyda como DT.
---
### Author:  [@Lauti](https://www.turiver.com/u/Lauti)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 10:44 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/28 "2011-08-13T10:44:15Z")
Igual es facìl decir: si, tendrian que haber traido un delantero para ser suplente, quien va a querer ser suplente en la B,por dios. Ya con Sanchez me super conformo, a pesar de Vella y Alayes.
---
### Author:  [@EL18](https://www.turiver.com/u/EL18)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 10:47 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/29 "2011-08-13T10:47:31Z")
Repasemos, para mi lo ideal seria tener 3 o 4 por puesto.
Arqueros: Vega, Chichizola, Marinelli.
Lateral derecho: Vella, Abecasis.
Centrales: Alayes, Maidana, Ferrero, Roman, Gonzalez Pirez.
Lateral Izquierdo: Diaz, Arano.
Volante derecho: Sanchez, Aguirre.
Volante Central: Cirigliano, Galucci, Domingo, Ledesma.
Volante Izquierdo: Pereyra, Gonzalez.
Delanteros: Dominguez, Cavenaghi, Ocampos, Funes Mori, Villalva.
Esto da a las claras que el gran problema de River para reforzarse está en las bandas.
---
### Author:  [@Matias\_Carp](https://www.turiver.com/u/Matias_Carp)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 11:13 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/30 "2011-08-13T11:13:56Z")
El mayor problema de la temporada pasada. La falta de gol. Hice la suma para ver como se había reforzado el equipo teniendo en cuenta las estadisticas de la carrera de cada jugador.
EQUIPO TEMPORADA PASADA
Maidana 7 en 209 (0,03)
Ferrero 8 en 293 (0,03)
Roman 16 en 134 (0,12)
Ferrari 27 en 386 (0,07)
Acevedo 3 en 146 (0,02)
Almeyda 9 en 387 (0,02)
Pereyra 0 en 45 (0)
Lamela 4 en 36 (0,11)
Pavone 82 en 293 (0,28)
Caruso 56 en 223 (0,25)
TOTAL: 212 goles en 2152 partidos.
EQUIPO TEMPORADA ACTUAL
Luciano Vella 7 en 236 (0,03)
Maidana 7 en 209 (0,03)
Alayes 39 en 418 (0,09)
Juan Manuel Diaz 6 en 132 (0,05)
Carlos Sanchez 9 en 164 (0,05)
Cristian Ledesma 7 en 369 (0,02)
Martin Aguirre 17 en 126 (0,13)
Cesar Gonzalez 50 en 299 (0,17)
Cavenaghi 137 en 301 (0,46)
Dominguez 75 en 308 (0,24)
TOTAL: 354 goles en 2562 partidos
Al menos en las estadisticas, River sumó gol en todas las lineas.
(Datos BDFA)
---
### Author:  [@Mies\_van\_der\_Rohe](https://www.turiver.com/u/Mies_van_der_Rohe)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 11:49 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/31 "2011-08-13T11:49:37Z")
Yo compro en el HiperCor…:roll:
Hablando en serio. Coincido en varios aspectos de tu análisis.
1. El arco: Se lo doy desde el primer minuto a Chichi, y le banco todas. Vega alternativa desde el banco.
2. La defensa: No coincido que sea por “el mercado de pases” sino al cambio de esquema del DT. Si no le funciona espero que cambie, y arme línea de tres. Los nombres están. Es mas, llegaron mas nombres. (A Ferrari no lo cuento). Así que se puede tener la solidez que se mostró en muchos pasajes del fatídico torneo anterior.
3. El mediocampo: Acá es donde mas dudas tengo. Se fue Lamela, y no se a trajo NADIE para reemplazarlo. Al menos que se asemeje algo desde las características de juego. No solo eso sino que se da a préstamo a Lanzini. Ojalá el Maestrico sea una opción válida para tratar de encontar juego para los de arriba.
De la llegada de Sanchez se espera mucho y en la no venta de Pereyra veremos si entre él y el propio Gonzalez se le saca potencial a esa otra banda. La inclusión de Ledesma por Acevedo no creo que cambie demasiado la historia. Veremos como está físicamente. Aguirre toda una incógnita…
4. La delantera: Calidad pero no cantidad. Habrá que prender varias velas ya que el torneo es largo y no hay recambio en proporción. Eso y la duda del punto 3, que no haya alguien que sepas al 100% que la va a sacar redonda para los de arriba.
5. Ojalá esté inspirado el DT. y logre encontrar el equipo que todos queremos, pero si las cosas no salen bien en las primeras fechas, recapacite y de un paso al costado.
---
### Author:  [@Turcocarp](https://www.turiver.com/u/Turcocarp)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 11:51 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/32 "2011-08-13T11:51:42Z")
> [@PaladarNegroSiempre](#):
>
> Es todo relativo.
> El año pasado teniamos al “ganapartidos”, al “arquero de la seleccion”… el mejor del mundo llegaban a decir algunos… tuvo MUY buenas actuaciones q salvaron muchos puntos, como tambien fallo en partidos en los q perdio puntos (QAC local, Banfield alla) sin contar los 2 partidos q hizo perder en la bombonera y vs SL. Vega me parece bastante mediocre, pero tampoco un desastre. El pibe es pibe. No me parece tan mal q ataje Vega teniendo en cuenta q en Boca ataja Orion, en SL Migliore, o en Racing Saja… es uno mas, pero esta a la altura de cualquiera de primera.
> Atras, Vella es la definicion de refuerzo Falopa, pero si es en reemplazo de F\*rrari, hasta un cono me ponia contento. Laterales no hay ademas.
> Alayes esta roto y hace monton que no juega, pero no es menos q el burro de Ferrero, y tiene a su favor q puede hacer goles xq gana de arriba en las 2 areas. Maidana es un correcto 6, y desp está el tandem Diaz, Roman, Arano… a quienes no quiero ver mas y es indistinto cualquiera de los 3 q jueguen, xq los 3 van a jugar siempre mal.
> En el medio se trajo un interesante nro 8 como Sanchez q a priori pinta para rendir. El pelado de Olimpo contra nosotros parecia Mascherano, yo creo q se las puede llegar a rebuscar en caso no le pese la camiseta -entiendase por rebuscar: correr, meter, recuperar pelotas y sacarsela de encima rapido y darsela a un compaero a 2 metros-. Ledesma habria q ver como esta fisicamente, peor partiendo de la base q es 4-4-2 el puto esquema, es el 5 q puede jugar a un costado o crear un poco de futbol desligandose de la funcion de marca q queda en Aguirre (un estilo Acevedo, pero q no se parezca ni un poco). Quedan como variantes Cirigliano y Galluci Otero. Me parece bien. Los pibes el puesto se lo deben ganar con rendimiento y demotrando q son mejores q los titulares. No deben jugar xq no hay otro y con eso asegurarse titularidad. Caso q se aplica en la banda izquierda con Pereyra. Esperemos alcance de una vez una puta regularidad para aguantar los 90 minutos a un ritmo aceptable, se serene mas al tirar un centro o llegar al fondo, y pueda hacer x lo menos 5 goles en el campeonato. La gambeta corta la tiene para sacar uno o 2 rivales x la banda en velocidad. Le falta largar la paja.
> Alternativa, el MAESTRICO. Falopa, no espero nada de un venezolano. Habra q ver cdo le toque jugar a Ocampos como rinde o si muestra cositas interesantes, y como se adecua a una posible titularidad -xq cositas le veiamos a Mauro Diaz, y cositas le veiamos a Lanzini (a quien tdv lo banco y espero cdo vuelva tenga su chance)-. Arriba deberemos esperar q los 2 delanteros no se lesionen en las 38 fechas. Imagino a un River ganador de priemros tiempos -iluso, no?- y ojala la alternativa los 2dos tiempos sea el Keko para jugar de contra x velocidad. Al tontito de Funes le deseo una grave lesion. A Bou y Rios q vayan a cuidarlo al hospital, y a Bordagaray… buen es Bordagaray… q seyo…
>
> Estan matando sin ver jugar UN partido al Tecnico. Yo estoy de acuerdo con q no es momento para apuestas, q no parece tener todos los patitos en fila, q ya delcarando q su esquema es el puto 442 o q Arano es importante para el grupo… a priori no parece ilusionar mucho.
> Pero no nos olvidemos q a priori aca hacian cola para chuparle la pija el hijo de mil putas de Lopez que mando al descenso a un equipo q iba primero a falta de 9 fechas del fin de temporada, coronando su 4to descenso en su carrera de DT.
> Asi q veamos jugar al equipo, esperemos q gane y si no lo hace analicemos hechos, no presunciones.
> Si bien no tiene recambio, yo creo q hay un 11 titular no para arrasar y ganar los 38 partidos, pero si para salir primero en caso los jugadores respondan y esten a la altura de las circunstancias.
> Calificar a la dirigencia con un 1 o un 10 x el mercado de pases, es indiferente. Asi hubieran armado la seleccion del resto del mundo para ganar el nacional b, merecen el paredon igual q si no hubiesen traido a nadie. El daño ya esta hecho y la herida no va a cerrar jamas
Concuerdo en muchas de tus reflexiones y disiento en otras.
- Tema Almeyda: Comparto en el prejuicio excesivo en el cuál a veces caemos la mayoría. De todas maneras yo apuntaba más a la irresponsabilidad dirigencial que al nuevo DT en si.
- Tema pibes: Me refería más al concepto de renovación y frescura en la conformación de un nuevo plantel. Después de semejante fracaso deportivo creo que era momento para darle confianza a los 3-4-5 mejores proyectos y darle la chánce como titulares que merecen, y para no quemarlos nutrirlos con jugadores de experiencia o jerarquía. Eso no significa que juegan porque no hay otro, sino porque mostraron condiciones para ganarse ese lugar.
> [@lauti](#):
>
> Criticando no se gana nada,esperemos las primeras fechas aver que pasa
¿Te parecería mejor cerrar el subforo hasta la quinta fecha?
---
### Author:  [@seba275](https://www.turiver.com/u/seba275)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 12:10 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/33 "2011-08-13T12:10:34Z")
Yo le pongo de puntaje un 5. Refuerzos de calidad son Dominguez, Cavenaghi y Sanchez ( pero chori y cave fue más voluntad de ellos que gestión dirigencial).
Despues Maestrico, Ledesma y Aguiire me parecen incorporaciones apuestas, no te brindan seguridad, pero pueden rendir.
Y por último Vella y Alayes,me parecen malas incorporaciones,el primero por ser malo y el segundo por traer un jugador donde ya habia y tapando a 2 pibes con futuro.
---
### Author:  [@Cochigallina](https://www.turiver.com/u/Cochigallina)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 12:23 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/34 "2011-08-13T12:23:21Z")
5, y siendo muy, muuuuuy generoso, solamente considerando 3 nombres: Cavenaghi, Dominguez, Sanchez. Ojalá, alguno de los otros que llegaron y de los que siguen, me tapen la jeta, pero por ahora… 😑
---
### Author:  [@enzo\_96](https://www.turiver.com/u/enzo_96)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 13:11 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/35 "2011-08-13T13:11:25Z")
7.5… un equipo de primera y te diria hasta mejor que muchos, de ahí a que juguemos bien depende del tecnico y ese es el principal problema.
---
### Author:  [@Oscar](https://www.turiver.com/u/Oscar)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 14:14 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/36 "2011-08-13T14:14:39Z")
Yo digo que es un 7 porque es la B y veo los nombres desconocidos o jugadores que ya deberian estar retirados que estan jugando en el nacional, si esto era la A era un 4 solo por Cavenaghi, el chori y Sanchez…
Eso si que tenga un plantel de 7 puntos o de 8 o 9 no significa que un equipo con juagores todos desconocidos o retirados no terminen ganando porque lo mas importante es el armado, la solides es mas que la conformacion de un plantel…
---
### Author:  [@INSIDER](https://www.turiver.com/u/INSIDER)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 14:49 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/37 "2011-08-13T14:49:30Z")
* * *
Yo califico sin Cavenaghi y Domínguez, porque fueron circunstancias excepcionales sin mérito dirigencial. Para mí, la nota oscila entre un 6 y un 6,50.
---
### Author:  [@Lucas\_Millonarioo](https://www.turiver.com/u/Lucas_Millonarioo)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 14:50 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/38 "2011-08-13T14:50:29Z")
6,50
---
### Author:  [@Ivan\_Millonario](https://www.turiver.com/u/Ivan_Millonario)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 14:51 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/39 "2011-08-13T14:51:06Z")
es un claro 6. Mejores refuerzos que los que se trajeron en primera.
---
### Author:  [@Maxi\_Gallina](https://www.turiver.com/u/Maxi_Gallina)
#### Post date: [13 Agosto, 2011 15:13 UTC](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164/40 "2011-08-13T15:13:25Z")
Para mí, hay que separar los tantos. Por un lado, el mérito dirigencial que recae casi en un 100% en la contratación de Sánchez, un gran jugador para la categoría, pero que haciendo un balance general no supera los 2 puntos. Primero por la designación de Almeyda, que ojalá ser el mejor técnico de la vía láctea, pero fue demagogia pura en un momento que ameritaba sensatez en la elección.
Después, los jugadores en sí, considerando a Cavenaghi y Domínguez es un aprobado con creces. Son dos jugadores de otro nivel sumado a Sánchez y a la continuidad de Maidana. En ellos, probablemente, recaiga la responsabilidad por el buen andar o no de River.
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164.md?page=1)
[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/un-mercado-chino/93164.md?page=3)