mas bostero no tenes?
En 1964 le ganamos 5-1 al Barcelona. Global, 5-4 a favor nuestro. Datos, no opiniones.
PD: el fútbol de megamagnates europeos me la soba
Son incomparables los clubes de sudamerica con los europa, tanto en lo economico como deportivo. Esta es otra modita q instalaron los bosteros con sus 18 copas comparandolas con las del milan y real madrid, zomo il rei mundia’ di clubiz.
https://elintransigente.com/deportes...no-se-cobraba/
Miren esta nota, tiran ese título como si fuera que lo dijo algún árbitro, resulta que es algo que El turco Alaluf dijo que un árbitro le contó.
Deja de decir boludeces bostero cogido, al Barcemoda hasta hace 20 años no lo junaba nadie, tiene menos historia que Vélez y comparado con River no existe el Messi fc
Ojalá no vaya a ese club asqueroso
se te nota muy motivado resaltando las enormes diferencias entre River y el Barcelona , te las reconozco y hasta me animo a decirte que te quedas corto , pero detrás de la guita el marketing y las super figuras , hay toda una historia y una tradición que achica las diferencias . vos apuntas a los gloriosos últimos 15 años del Barcelona y yo te propongo que mires la historia completa . hoy , son un monstruo mundial en declive .
No creo que sea más grande que River, pero el Farsa es el club con más copas nacionales de España y el máximo campeón de la Recopa Europea (campeones de copas nacionales) mientras el Real Madrid es el que más ligas ganó (desde hace un par de décadas) y más Copas de Campeones de Europa (campeones de ligas nacionales). Visto desde ese lado está parejo. El tema es que mataron a la Recopa y quedó como que lo único que vale es la Orejona y no fue así hasta el Siglo XXI.
---------- Mensaje unificado a las 21:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:03 ----------
El Madrid ganó su segunda liga en los años '50.
Antes de eso el más grande era el Athletic.
---------- Mensaje unificado a las 21:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:03 ----------
[QUOTE=Moriste en Madrid;8945978]River 2 finales de Libertadores ganados 2 perdidas antes de 2014.
Barcemoda 1 final ganada de champions 3 perdidas antes de 2006.
Nosotros a pesar de haber perdido 2 finales nunca perdimos mas de lo que ganamos.[/QUOTE]
Si, del '66 al '96.
---------- Mensaje unificado a las 21:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:05 ----------
¿Vos no eras sobaquenas del enano?
[QUOTE=BigBoss;8945969]¿Que edad tenés? ¿5?.
Barcelona es puro marketing como la mayoría de europeos actuales, que tienen la enorme ventaja de la Ley Bosman y la UEFA trabajando a su favor (potenciar a un grupo selecto de clubes y perjudicando a la enorme mayoría). Con tu erradísimo criterio, el PSG o el Manchester City serían mas grandes que todos los grandes argentinos juntos. :roll:
Barcelona perdio una Champion’s contra el Steaua Bucarest en 1986. River le gano ese mismo año la Intercontinental.[/QUOTE]
Con mi criterio digo que el presupuesto del manchester city es comparable a 10 equipos argentinos juntos… y para un entrenador argentino es un salto enorme pasar a un equipo asi. y con tu criterio Al alhy de Egipto es mucho mas que river porque gano el doble de campeonatos internacionales que nosotros… dejemonos de joder con las comparaciones boludas. Yo no pongo al psg o al city en la misma bolsa que el barca, el barcelona es 10 veces mas que esos equipos tuvo a 3 de los mejores jugadores de todos los tiempos en su plantel(johan cruyff, messi maradona) tambien tuvieron a Ronaldinho en su mejor epoca lo mismo que romario, rivaldo ronaldo… tienen una filosofia de juego definida, son la elite en futbol amateur reclutando a los mejores jugadores de todo el mundo, (sacaron jugadores como messi, Pique, Iniesta, Xavi hernandez…) y yo te pregunto porque es grande river?? por sus hinchada, por sus campeonatos,por Madrid, por los jugadores que vistieron el manto sagrado, en hinchada el barca anda mal y juega con el ultimo y no lleva menos de 80000 personas, en campeonatos es el que mas gano en españa si suman todas las competencias locales, en jugadores ya lo dije antes…
Por ver esto no soy menos hincha de river, y tengo 42 y tuve la suerte de ver todas las vueltas en las libertadores en cancha, no pude ir a madrid pero bue… casi todas las vueltas las vi.
---------- Mensaje unificado a las 21:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:26 ----------
[QUOTE=Onega;8945984]En 1964 le ganamos 5-1 al Barcelona. Global, 5-4 a favor nuestro. Datos, no opiniones.
PD: el fútbol de megamagnates europeos me la soba
https://frinkiac.com/img/S04E16/799514.jpg[/QUOTE]
JAJAJa dame la final del 2015 por todos los partidos amistosos de mierda que habremos ganado, o vos preferis que los bosteros esten arriba en el historial y nosotros ganemos la final mas importante de la historia…
Nos ganaron a media máquina? Jajaja pero que pelotudez, hasta el gol de Messi (debió ser anulado, la acomoda con la mano) el barcelona pateo una sola vez al arco, tambien Mascherano debió irse expulsado por una falta a Sanchez que se iba solo contra el arquero.
En el segundo tiempo a mi parecer hubo ansiedad de Gallardo en querer empatarlo rapido e hizo mal los cambios y fue peor, no te discuto el segundo tiempo, pero el barcelona no fue la gran cosa antes que nos hicieron el gol.
Por cierto, el arbitro de ese dia me hizo acordar a sampaio, cobraba todo a favor del barza.
Dificil establecer parametros de grandeza para escenarios tan disímiles como Europa y Sudamerica.
El barsa es varias veces superior en cuanto a economía y marketing, indiscutible.
En historia y titulos estamos palmo a palmo, ambos clubes tuvieron equipos de “salón de la fama”, que modificaron los estandares del deporte.
En cuanto a hinchadas, eliminas a todos los doble casaca de otros paises y sin duda tienen menos hinchas que River. Incluso tenemos algunos miles de socios más. Pero obviamente te pueden meter 30 lucas de turistas sin pestañar.
A full los trolls eh… Ahora defendelo al sorete de Arévalo, dale.
Baneen a estos, por favor.
Que fastidio tenía el mono viñolo con el “pacto” entre alfarito y el ladrón del pueblo :lol:.
Según el bambi en debate final,
1 gribaudo
2 crespi
3 riquelme
4 london
Y borran a burdiso, alfaro y tevez.
[QUOTE=Millonario_Monument;8946057]Nos ganaron a media máquina? Jajaja pero que pelotudez, hasta el gol de Messi (debió ser anulado, la acomoda con la mano) el barcelona pateo una sola vez al arco, tambien Mascherano debió irse expulsado por una falta a Sanchez que se iba solo contra el arquero.
En el segundo tiempo a mi parecer hubo ansiedad de Gallardo en querer empatarlo rapido e hizo mal los cambios y fue peor, no te discuto el segundo tiempo, pero el barcelona no fue la gran cosa antes que nos hicieron el gol.
Por cierto, el arbitro de ese dia me hizo acordar a sampaio, cobraba todo a favor del barza.[/QUOTE]
Nos gano facil, abrieron el partido con el gol que se la lleva con la mano messi, y por ahi el segundo tiempo podiamos hacer mas si el partido estaba 0 a 0, pero desde ahi fue todo de ellos, llegaron el doble de veces que nosotros, ese equipo de river era el peor de la era gallardo, con los jugadores vendidos que se iban a fin de año q jugaban a media maquina, de titular viudez… el unico q andaba bien era alario y ese partido ni la toco…
[QUOTE=jgabrielb;8946064]Dificil establecer parametros de grandeza para escenarios tan disímiles como Europa y Sudamerica.
El barsa es varias veces superior en cuanto a economía y marketing, indiscutible.
En historia y titulos estamos palmo a palmo, ambos clubes tuvieron equipos de “salón de la fama”, que modificaron los estandares del deporte.
En cuanto a hinchadas, eliminas a todos los doble casaca de otros paises y sin duda tienen menos hinchas que River. Incluso tenemos algunos miles de socios más. Pero obviamente te pueden meter 30 lucas de turistas sin pestañar.[/QUOTE]
River, en Sudamérica, es claramente más que Barcelona, en Europa. Por historia, por hinchas (genuinos), por victorias, por títulos, etc, etc, etc.
Pasa que, obvio, hoy por hoy ningún equipo sudamericano le puede pelear a ningún top europeo en cuestiones monetarias y todo lo que ello conlleva.
[QUOTE=Millonario_Monument;8946057]Nos ganaron a media máquina? Jajaja pero que pelotudez, hasta el gol de Messi (debió ser anulado, la acomoda con la mano) el barcelona pateo una sola vez al arco, tambien Mascherano debió irse expulsado por una falta a Sanchez que se iba solo contra el arquero.
En el segundo tiempo a mi parecer hubo ansiedad de Gallardo en querer empatarlo rapido e hizo mal los cambios y fue peor, no te discuto el segundo tiempo, pero el barcelona no fue la gran cosa antes que nos hicieron el gol.
Por cierto, el arbitro de ese dia me hizo acordar a sampaio, cobraba todo a favor del barza.[/QUOTE]
Vos fijate que muchos hinchas nuestros piensan eso de que Barcelona nos ganó a media máquina.
Jajajajajajajajajajaja…me hacen reir los huevos esos purretes. Si el Barcelona y Real Madrid son los equipos con menos códigos que existen en el futbol mundial. Si te pueden meter 20 en cada tiempo, lo hacen.
Ese dia no nos metieron mas goles porque Neymar andaba con los pies redondos y definia como Capaldo en el Monu.
No revivamos mas pelotudeces, por favor.
---------- Mensaje unificado a las 02:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:28 ----------
[QUOTE=orejano;8946067]A full los trolls eh… Ahora defendelo al sorete de Arévalo, dale.
Baneen a estos, por favor.[/QUOTE]
Ese pereziriarte es otro infiltrado barato. Ya sabemos que es otro que también la tiene adentro.
[QUOTE=pereziriarte;8946035]Con mi criterio digo que el presupuesto del manchester city es comparable a 10 equipos argentinos juntos… y para un entrenador argentino es un salto enorme pasar a un equipo asi. y con tu criterio Al alhy de Egipto es mucho mas que river porque gano el doble de campeonatos internacionales que nosotros… dejemonos de joder con las comparaciones boludas. Yo no pongo al psg o al city en la misma bolsa que el barca, el barcelona es 10 veces mas que esos equipos tuvo a 3 de los mejores jugadores de todos los tiempos en su plantel(johan cruyff, messi maradona) tambien tuvieron a Ronaldinho en su mejor epoca lo mismo que romario, rivaldo ronaldo… tienen una filosofia de juego definida, son la elite en futbol amateur reclutando a los mejores jugadores de todo el mundo, (sacaron jugadores como messi, Pique, Iniesta, Xavi hernandez…) y yo te pregunto porque es grande river?? por sus hinchada, por sus campeonatos,por Madrid, por los jugadores que vistieron el manto sagrado, en hinchada el barca anda mal y juega con el ultimo y no lleva menos de 80000 personas, en campeonatos es el que mas gano en españa si suman todas las competencias locales, en jugadores ya lo dije antes…
Por ver esto no soy menos hincha de river, y tengo 42 y tuve la suerte de ver todas las vueltas en las libertadores en cancha, no pude ir a madrid pero bue… casi todas las vueltas las vi.[/QUOTE]
Aprende a leer, yo no dije nada sobre los títulos internacionales. Tu criterio es estupido. Tener mas dinero no te hace mas grande. El City ni se compara con Liverpool o Arsenal, pero tiene mas guita que esos.
La grandeza de River es porque es escuela de fútbol desde muhas decadas antes que Barcemoda importe un holandés para darle algun atizbo de identidad. A eso sumarle todos los títulos que gano, la cantidad de hinchas, etc.
River tuvo a Di Stéfano (una de las máximas glorias del Real Madrid). Y saco parva de jugadores importantes. Barcemoda los compro, Messi era de Newell’s, Cruyff del Ajax, Maradona de Argentinos Juniors. Todos los brasileros fueron comprados.
Y encima comparar dinero entre un club de Europa (1er mundo) y uno de Sudamérica (3ro) es una pelotudez gigantezca. Y por si fuera poco, alla tienen la Ley Bosman que hizo que Barcemoda y resto de europeos puedan jugar con 11 extranjeros. River siempre tuvo cupos limitados. Y la UEFA cambio las reglas de la Champion’s para beneficiar a estos clubes, perjudicando a muchísimos de paises “menores”, pero que decadas atras podían pelearla.
Desde cuándo tiene sentido o interés compararnos con un club europeo? No me podría chupar más un huevo, eso lo dejo para los bosteros mitomanía que se piensan que al Madrid le importa medio carajo esa final de hace siglo y medio
te repito , al gran salto lo dan con guardiola , no digo el único salto de calidad porque han tenido grandes jugadores y grandes técnicos , pero el gran salto el que los catapulto , el que interpretamos equivocadamente como referencia histórica , fue con guardiola , messi y la masia . los otros dirigidos con menotti , cruiff o kunnam eran terrenales . el san pablo de tele santana les gano merecidamente la intercontinental y el esteaua la copa europea de campeones .