TV pública y privada = Bosteriodismo

Nunca es mal momento para recordar al gordo bolsa de mierda de Titi Fernández. Siempre le tuve un asco. Menos mal q le qda poca vida.

Alguien puede pensar en la Dopeventus de Marcello Lippi ??

y que dijo el chileno para llegar a esa conclusion?

Acciones legales muchachos. Hasta que no se usen a los abogados como corresponde van a seguir difamando impunemente.

Arcucci está más bostero que Cascini eh! cayeron los sobres al periodista “supuestamente” mas serio???

Fue genial la jugada de Vostignolo con lo que dijo Diaz, el chileno tiró lo de “parecen que están dopados” y no repreguntaron para dar la oportunidad de aclararlo, si no que la dejaron pasar porque ya tenían el título.

Y con eso jugaron hoy: “Para mi no tuvo intención de decirlo así”, “Es que mucha gente sospecha que River está dopado y no hay que sobrevolar el tema, igual yo no lo pienso eh!”.

Ruggeri lo apretó a Vignolo: “¿Por que no le repreguntaste? Es fuerte lo que dijo, tal vez te aclaraba algo…”
Vostignolo: “Mmm, no se… no se me ocurrió” :roll:

[QUOTE=riverazo;8879537]En esa epoca del 5-2. Boca se comio 3 partidos seguidos con el mismo resultado, creo que uno de ellos fue contra Independiente, y el otro no me acuerdo…

---------- Mensaje unificado a las 14:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:50 ----------

Tuvimos la oportunidad contra el Cruzeiro en el 76, pero se habian lesionado varios, y perdimos por un tiro increible de Nelinho.

Un poco de historia…

Como sucedió diez años atrás, en la famosa serie perdida ante Peñarol, donde quedó inmortalizado el mote de “Gallinas”, River caía en la definición de Copa Libertadores. En esta oportunidad, fue en el tercer encuentro disputado en Santiago de Chile, frente a Cruzeiro, que lo venció por 3 a 2.

Este certamen quedará por siempre grabado en la memoria de los ‘torcedores’ de la “Raposa”, como lo apodaban por entonces, como el primero de su historia. Además, pudo cortar con los 13 años sin Libertadores para elencos brasileños, que desde 1963, cuando el Rey Pelé ganó su segunda Copa, ningún otro equipo había podido destronar a los conjuntos uruguayos y argentinos.

Un 30 de julio de 1976, River y Cruzeiro llegaron al desempate luego de en Belo Horizonte el local haya goleado 4 a 1 y en el Monumental el “Millonario” logre equilibrar la serie con el 2 a 1 a favor. Fue así como se llegó al tercer encuentro definitorio disputado en Chile, que se mostró muy fervorosa con el equipo brasileño.

Fue una de las finales más importantes de la Copa Libertadores, debido al gran poderío de los equipos. De un lado, el River de Ángel Amadeo Labruna con grandes jugadores como Comelles, Ártico, Merlo, Sabella, Alonso, Pedro González, Luque y Más. Del otro, estrellas brasileñas como Nelinho, Zé Carlos, Roberto Batata, Palhinha, Jairzinho y Joãozinho.

El encuentro final fue uno de los más duros que se recuerda. Fue un ida y vuelta y hasta el final no tuvo un vencedor claro. Cruzeiro se puso en ventaja rápidamente y por dos goles de diferencia, con tantos de Nelinho, tras un penal de Comelles, y Eduardo. Sin embargo, River reaccionaría por intermedio de Oscar Más (también de penal) y Urquiza, tras una jugada rápida.

Típico encuentro de Copa, la definición llegó a poco para que finalice el encuentro. Corría el minuto 43 del segundo tiempo cuando, con un tiro libre desde la medialuna, todos esperaban el remate de Nelinho, quien siempre los ejecutaba, y fue Joaozinho el que anotó, sorprendiendo al arquero Landaburu. Golazo al ángulo y escándalo.

Mientras se festejaba, el preparador físico del Cruzeiro recibió una piña de Lonardi, el masajista del elenco brasileño la devolvió y se desato una gresca total. Rápidamente debió intervenir la policía y mientras se escuchaba a los chilenos gritar “Brasil, Brasil, Brasil…”, el “Beto” Alonso y Ronaldo se iban expulsados.

Luego llegaron los nueve minutos eternos de adición para que finalmente, pitazo final mediante, Cruzeiro se consagre como campeón de América. Si había algo peor que a River le podía pasar, era que Boca, con el reciente Campeonato Metropolitano logrado, lo cargue por la eliminación. El “Millonario” había dejado a un lado el torneo argentino por el internacional, pero se quedaba ‘sin el pan y sin la torta’.

Ese día los equipos formaron de la siguiente manera:

Cruzeiro (3): Raul; Nelinho, Moraes, Darzi, Vanderley; Ronaldo, Piazza (Osíris), Zé Carlos; Eduardo, Palhinha, Joãozinho.

River Plate (2): Landaburu; Comelles, Lonardi, Ártico, Urquiza; Merlo, Sabella, Alonso; Pedro González, Luque, Más (Crespo).[/QUOTE]

cuando estábamos 2-2 estuvimos cerca de ponernos en ventaja con un tiro cruzado de pedro gonzales que paso raspando .

No se porque desde los pasillos del Club, no le mandan una carta documento al chileno por decir eso, mamita lo tibio que son nuestros dirigentes.

Y esa basura al final dijo de quién es hincha?
Recuerdo que dijo que para su cumpleaños lo decía cuando azzaro los mando al frente.

Chelo Díaz lo dice como elogio, parece que están dopados de todo lo que corren, qué bien están físicamente, etc. No es la primera vez que se usa un término así para hablar bien de un equipo.

Pero en este contexto, lo agarra la bostelevisión y se hace una fiesta.

Toti Pasman en Directv: “El trauma que tenía River con Boca, el complejo de inferioridad para contar días, meses segundos de lo que paso en diciembre. están para un psicólogo”

:lol:

Lo vengo diciendo hace mucho, Arcucci es un lobo vestido de cordero. No se si es bostero, pero al primer sobre que llega empieza a operar con esos tintes de políticamente correcto para quedar como un tibio que no se la juega por nada, cuando en realidad se la juega por el que pone la plata, Macri/Angeleasy

Se acuerdan ese partido de estudiantes-boca cuando peleaban el bicampeonato con Guillermo y los medicos del doping nunca llegaron a la cancha porque se “perdieron”? Si pasaba eso en River era un escándalo.

Es que la hace bien operando, instalando pero diciendo que ellos no son. Entonces tenés a Arcucci que te manda un “Mucha gente lo piensa, ojo yo no eh ?” Y ya lo instalan. Y no lo podés querellar porque el tipo se ampara en que él no lo dijo. Con el poder mediático que tienen instalan cosas sin decirlas. Tiran indirectas, se amparan en lo que dijo la gente.

Una buena fue cuando Verón lo encaró a Feinmann que decía que la gente pensaba que fue para atrás y Verón le dijo que se escondía en “la gente” para decir lo que él pensaba. Por ahí habría que apurarlos un poco de esa forma cuando se de la oportunidad y que terminen cerrando el orto. Sacar el tema en alguna entrevista y preguntarles a todos en vivo si alguno piensa que River se dopa y solicitarles “amablemente” que si ninguno lo piensa tengan a bien confrontar la opinión de cualquiera que lo deslice porque sino se estará tomando como una forma de implícitamente avalar la opinión del que lo dice.

Entre los billetes se perdieron…

[QUOTE=flashtar;8879415]Sino me equivoco tuvo mucho que ver en éso la dirigencia nefasta de River en ésos años. Igual mala leche extra hubo, como la lesión justo en la final del Pato.

---------- Mensaje unificado a las 07:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:02 ----------

Olvidate, cada dos palabras le van a hacer preguntar sobre boca o van a hacer algún paralelismo del partido de la fecha con uno de cuando maradona estaba en bosta.[/QUOTE]

No fue “mala leche”. Acá se quejaban porque nos hicieron jugar jueves de visitante por copa de cara al clásico. Mira el fixture entre copa y torneo de 1976… terrible acostada.

[QUOTE=Ariel Santillan;8879803]Es que la hace bien operando, instalando pero diciendo que ellos no son. Entonces tenés a Arcucci que te manda un “Mucha gente lo piensa, ojo yo no eh ?” Y ya lo instalan. Y no lo podés querellar porque el tipo se ampara en que él no lo dijo. Con el poder mediático que tienen instalan cosas sin decirlas. Tiran indirectas, se amparan en lo que dijo la gente.

Una buena fue cuando Verón lo encaró a Feinmann que decía que la gente pensaba que fue para atrás y Verón le dijo que se escondía en “la gente” para decir lo que él pensaba. Por ahí habría que apurarlos un poco de esa forma cuando se de la oportunidad y que terminen cerrando el orto. Sacar el tema en alguna entrevista y preguntarles a todos en vivo si alguno piensa que River se dopa y solicitarles “amablemente” que si ninguno lo piensa tengan a bien confrontar la opinión de cualquiera que lo deslice porque sino se estará tomando como una forma de implícitamente avalar la opinión del que lo dice.[/QUOTE]

no hay que usar las acciones legales, hay que usar la barra y apretarlos.

[QUOTE=Daniel CaRp;8879784]Toti Pasman en Directv: “El trauma que tenía River con Boca, el complejo de inferioridad para contar días, meses segundos de lo que paso en diciembre. están para un psicólogo”

:lol:[/QUOTE]

Jaja lo que le debe doler cada vez que se lo recuerdan. Sería mejor un psiquiatra para bosti pasman, que desde el 9 de diciembre le duele la cola y no puede vivir tranquilo…

Qué manera de transpirar bosta el chiquitito Arcucci. Están acusando al equipo y ensuciando a la institución con mucha liviandad. Pero bue, si nuestros dirigentes duermen la siesta y encima se prestan para darles notas, nosotros mucho no podemos hacer…

¿Alguien quiere pensar en el Boca del Toto Lorenzo?.

EX JUGADORES DE BOCA RESPONDEN A ANTONIO RATTIN
UN ESCÁNDALO CON FE DE RATA

Como si pocas cosas sucedieran en la cotidianeidad de Boca estalló un escándalo con retroactividad. Carlos Damián Randazzo denunció el lunes que “en mi época se daban todos”; ayer, Antonio Ubaldo Rattín denunció que en 1980 recurrió al doping de sus jugadores para salvar a Boca del posible descenso y recibió como respuesta duras acusaciones de varios de aquellos futbolistas. Por donde se mire el asunto, la hipocresía ha quedado en descubierto. Randazzo fue un modesto jugador de Boca que también pasó por River, Racing y Argentinos. Tuvo fama veloz y efímera. Fue un playboy de fugaz reinado que supo compartir las primeras noches de jolgorio con Diego Maradona, a quien le presentó a Guillermo Coppola. Su estrella se apagó pronto, envuelto en casos de drogas y acusado de un asesinato del que no se comprobó su culpabilidad pero que le consumió más de un año de detención en Caseros. Hoy pasa sus días en La Angostura, donde confesó a El Gráfico que “en mi época se daban todos”. Rápidos de reflejos, los cronistas de Olé entrevistaron a Antonio Rattín, una gloria boquense, que fue técnico del Boca del '80 en uno de los peores tiempos institucionales y futbolísticos del club. Se hizo cargo de los despojos que había dejado Juan Carlos Lorenzo tras cuatro años de éxito y antecedió a Silvio Marzolini, quien en el '81 logró el título con Maradona, Brindisi y algunos de la “vieja guardia” como Pernía, Sa y Mouzo.

"Terminó la primera rueda (del torneo del '80) y salimos anteúltimos. Entonces, en la segunda llamé al kinesiólogo (Aldo Divinsky) y le dije: “Dele piedra libre. Al que pide una droga, dele dos. Y ganamos”, dijo Rattín a Olé. Luego agregó que cuando dirigía a Gimnasia en el '79 quiso darle drogas a sus jugadores pero no las consiguió “porque escaseaban, en esa época la usaban los guerrilleros y el Pervitín había que ir a buscarlo a Brasil y no teníamos medios”. Rattín dijo que a causa de jugar en desigualdad de condiciones, Gimnasia se fue al descenso tras un cuadrangular con Atlanta, Chacarita y Platense, que conservó la categoría.

Conocidas las declaraciones de Rattín, varios ex dirigidos suyos que también jugaron en la época de Lorenzo criticaron al entrenador pero ninguno lo desmintió categóricamente. Vicente Pernía dijo que “habla así porque es un fracasado” y le exigió “que dé nombres porque no se puede tirar una bomba así”. Jorge Ribolzi dijo que “Rattín hizo una mariconada. Dice mentiras. Es una falta de respeto que haya dicho eso porque uno tiene familia”. Jorge Benítez y Roberto Mouzo se expresaron en términos parecidos. Sin embargo, Rubén Suñé, capitán de aquel equipo de Lorenzo que luego heredó Rattín, ratificó en El Gráfico las declaraciones de Randazzo.

Ninguno de los ex jugadores de Boca que salieron a responderle a Rattín dijeron “yo no me drogué”. Lo que no le perdonan a Rattín es haber hablado, haber alzado la voz para ratificar lo que siempre se supo pero de lo que nadie tiene pruebas concretas. Cualquiera que haya participado de alguna actividad vinculada con el fútbol, jugador, técnico, preparador físico, periodista, sabe que el uso de los estimulantes era moneda corriente y no sólo por Boca. Que incluso se siguió utilizando clandestinamente una vez instaurado el control. Un ex jugador de River en los tiempos que lo dirigía Héctor Veira suele contar que más de una vez iba al baño antes de los partidos a escupir las pastillas que le daba el médico. Julio Grondona, quien curiosamente no apareció ayer en los medios, cuando habla de las drogas en el fútbol, aunque sea informalmente y “off the record”, admite que era común el uso de estimulantes y que “por eso pusimos el antidoping en esa época”. El famoso “código” del fútbol ha quedado en descubierto. Esa suerte de “omertá” rioplatense recibió un duro golpe. Hay cosas que son indemostrables pero la hipocresía, cuando alguien corre el velo con que se viste, queda desnuda. Y da vergüenza.

MOUZO REFUTA “SON TODAS PAVADAS” “No puede ser que después de 18 años salga a decir todo esto, es una barbaridad, son todas pavadas. Al Rata lo van a linchar”, dijo a Página/12 Roberto Mouzo, ex jugador de Boca, integrante del equipo conducido por Antonio Rattín en el año '80.
Molesto con las revelaciones de Rattín, Mouzo sostuvo que él no se siente tocado con todo esto porque sabe cómo fue su trayectoria en el fútbol y nadie podrá ensuciar su conducta. “Todavía no pude comunicarme con él, pero cuando lo haga le voy a exigir que dé nombres. Seguramente le va a caer un juicio por todo esto, y no tendrá manera de defenderse”, agregó. Mouzo explicó que en ese año, él solamente jugó 15 partidos debido a una hepatitis y que no tenía una buena relación con Rattín. “Si yo me llegaba a drogar ese año que me agarré la hepatitis, ahora estaba tocando el arpa”, se despidió Mouzo.
Juan Carlos “Toto” Lorenzo, técnico de Boca hasta fines del '79, salió al cruce acerca de las declaraciones de Rattín: “No es serio que salga a decir lo que dijo, tampoco me parece claro eso de que recibió un equipo todo roto. Físicamente, los jugadores estaban en buen estado. No se por qué apareció ahora con todo este circo”. Lorenzo no llegó a desmentir ayer la acusación de Rattín sobre la sospecha de que el equipo jugaba con algún tipo de “ayuda”.

AQUEL EQUIPO DEL TOTO El Boca dirigido por Juan Carlos Lorenzo entre 1976 y 1979 fue uno de los más exitosos en la historia del club. Sin embargo, todas sus conquistas fueron sospechadas por la supuesta utilización de estimulantes para mejorar el rendimiento de los jugadores. “El secreto de ese equipo es que tenía mucha hambre y entrenaba en triple turno”, se defendieron siempre Lorenzo y el preparador físico de ese conjunto, Jorge Castelli.
Lo llamativo es que tras el exitoso ciclo de Lorenzo, la mayoría de los futbolistas de ese plantel declinó su rendimiento. Salvo Roberto Mouzo, Hugo Gatti, Vicente Pernía y Darío Felman --vendido a España en el inicio de la era Lorenzo–, el resto no mantuvo su nivel durante mucho tiempo. La base del equipo que ganó la Intercontinental, dos Libertadores y llegó a otra final, terminó peleando el descenso un año después, bajo la conducción de Ubaldo Rattín.
Además, varios jugadores tuvieron dificultades extrafutbolísticas: Francisco Sa y Juan Taverna dieron positivos en sendos análisis antidoping; Carlos Salinas y Carlos Randazzo se vieron involucrados en casos policiales y de drogas; Rubén Suñé tuvo un intento de suicidio, mientras que Hugo Perotti se retiró a los 26 años perseguido por las lesiones.

https://www.pagina12.com.ar/1998/98-04/98-04-09/pag25.htm

Manusovich recordando cuando jugó contra Maradona en un Casla-bosta…

salta Mauro Palacios diciendo: “0-0 salió ese partido!”

Freire: “Como te acordás Mauro eh!!!”

Palacios: "emmm… y… era la vuelta de Maradona a… "

:lol::lol::lol::lol::lol:

Cuando habrá periodistas hinchas de River genuinos en los medios???