Jajaja gente, no le den bola a estos lacras. Nosotros hablamos en la cancha, lo nuestro dura 90’. Si quieren comer de eso, perfecto. Nosotros seguimos en la nuestra, dejemos que se sigan con sus problemas/trauma post- Madrid y demás problemitas psicologicos.
QUE ME LA CHUPEN TODAS LAS HINCHADAS Y EL PERIODISMO
Es que nunca en la vida hablaron de futbol, nunca. Ni siquiera cuando les iba bien, porque cuando ganaban todo hablaban menos de riquelme y bianchi, que de la mistica, la cancha, la 12 y no se que tantas mierdas. Osea, hasta cuando ganan se lo adjudican a cosas q nada q ver con la pelota
[QUOTE=gclc;8860564]jajaja encontré también esto que dijo el presidente de cerro, me daría vergüenza ajena si fuese presidente de mi club…
Raul Zapag “Hace mas de 100 años que la Conmebol está en contra de #CerroPorteño y no nos permite ganar nada a nivel internacional” :lol::lol:[/QUOTE]
Venia serio y creible con lo de las garantias hasta que mando lo de los 100 años, Dominguez debe estar sonandose los mocos con una camiseta de Olimpia.
Closs y Senosiain dicen que la de Dedé no es penal pero la de Pinola sí, que es esencialmente lo mismo. No tienen criterio de nada
Estos pelotudos no se dan cuenta que lo unico que logran es qye Gallardo y sus jugadores solo tengan mas bronca y ganas de cojerlos en la cancha? Con todo lo que dicen el muñeco los mentaliza mas y mas
Edul se convirtió progresivamente en un Beltramo con buenos modales. Dice que son penal las dos jugadas pero su queja es que a otros equipos no se las cobran. Incomprobable y falaz. Además lo que mas bronca da es que da por sentadas sus opiniones cuando no tiene la menor idea del reglamento. Ayer en EF hasta dijo que nos ayudaron con Gremio porque Borré, escuchen, HIZO UN GOL CON LA MANO y el penal NO LO PIDIÓ NADIE.
Ya no sé en quién confiar en estos medios. Me siguen pareciendo buenos periodistas Arcucci y JP Marrón.
[QUOTE=K K K;8860639]Edul se convirtió progresivamente en un Beltramo con buenos modales. Dice que son penal las dos jugadas pero su queja es que a otros equipos no se las cobran. Incomprobable y falaz. Además lo que mas bronca da es que da por sentadas sus opiniones cuando no tiene la menor idea del reglamento. Ayer en EF hasta dijo que nos ayudaron con Gremio porque Borré, escuchen, HIZO UN GOL CON LA MANO y el penal NO LO PIDIÓ NADIE.
Ya no sé en quién confiar en estos medios. Me siguen pareciendo buenos periodistas Arcucci y JP Marrón.[/QUOTE]
Arcucci es un lobo vestido de cordero, tremendo hijo de puta políticamente correcto que hace el papel de tibio
[QUOTE=K K K;8860639]Edul se convirtió progresivamente en un Beltramo con buenos modales. Dice que son penal las dos jugadas pero su queja es que a otros equipos no se las cobran. Incomprobable y falaz. Además lo que mas bronca da es que da por sentadas sus opiniones cuando no tiene la menor idea del reglamento. Ayer en EF hasta dijo que nos ayudaron con Gremio porque Borré, escuchen, HIZO UN GOL CON LA MANO y el penal NO LO PIDIÓ NADIE.
Ya no sé en quién confiar en estos medios. Me siguen pareciendo buenos periodistas Arcucci y JP Marrón.[/QUOTE]
Todos esos hijos de puta no se quejan del var se quejan de que no nos Cagan a ellos les molesta que a river con el var no lo Cagan como antes, hace dos años esos penales pasaban y se hacían los boludos
El periodismo analizó esto con la misma intensidad?
Boca vs Gremio 2007, final ida. árbitro Larrionda:
Se quejaban de la patada de Alario en 2015 en la final que era para roja, Gremio arrancó mejor y casi mete un gol en el arranque hasta que llegaron las murras
1, 2, 3… Si 3 en offside
Foul?
Aunque no lo crean, a pesar del offside, a pesar del foul al arquero y a pesar del foul al defensor, esto valió y fue el 3-0
Ahí tienen para el twitter, face y demás. Instalan que a River lo ayudan por penales que fueron penales?
No coincido. Arcucci es intachable. Estaría de acuerdo con vos si tenemos que hablar del cheto sorete de Varsky.
SOLO LOS CHORROS LE TIENEN MIEDO A LAS CAMARAS , palabras de mouriño referidas al VAR , repetidas por crespo hoy a la mañana en TYC cuando le preguntaron por River , impresionante el silencio y la incomodidad posterior .
Acá ponen que no hay que enojarse, dejarlos que hablen y que ya los vamos a callar. Pero no puedo, me calienta mucho como manejan todo a su favor, los penales fueron penales! De qué polémica hablan?? Choreo hubiese sido que no anulen el gol de Nacho por mano de Suárez, eso hubiese sido choreo y lo anularon bien la concha de sus madres.
Encima los bosteros son los moralistas? Los mismos que tienen audios, sí, audios de su presidente arreglando árbitros para un repechaje inventado con Vélez. Los bosteros los mismos que atentaron contra nuestros jugadores adentro de su estadio con complicidad de la barra y la dirigencia, pero fue una broma que salió mal, dijo su presidente!!
Por qué no pasan el foul inexistente que le cobran a MQ del cual viene el tiro libre y gol de Memedetto en la primera final? La falta de amarilla que hace Nandez al final del partido por la cual correspondía suspensión para la segunda final? Quien después va y le da la mano por no amonestarlo, lo vi en libero, me acuerdo clarito de Ariel Rodríguez riéndose de ese gesto.
La no expulsión de Pablo Pérez en Madrid, el foul inexistente por el cual amonestan a Ponzio y casi nos hacen un gol en ese tiro libre. El PENALAZO de Andrada a Pratto.
Todo esto queda en la nada porque ganó River, pero nos robaron y ni así pudieron ganarnos. Pero sin embargo desde los medios nosotros somos los ladrones y ellos las pobres víctimas. Por eso yo no tengo ninguna duda de que nos van a cagar con todo en una posible semi, pero va a ser alevoso y con complicidad de los medios.
[QUOTE=K K K;8860639]Edul se convirtió progresivamente en un Beltramo con buenos modales. Dice que son penal las dos jugadas pero su queja es que a otros equipos no se las cobran. Incomprobable y falaz. Además lo que mas bronca da es que da por sentadas sus opiniones cuando no tiene la menor idea del reglamento. Ayer en EF hasta dijo que nos ayudaron con Gremio porque Borré, escuchen, HIZO UN GOL CON LA MANO y el penal NO LO PIDIÓ NADIE.
Ya no sé en quién confiar en estos medios. Me siguen pareciendo buenos periodistas Arcucci y JP Marrón.[/QUOTE]
Que raro no ? Edul fue el que le dijo a Pagani que solo los ladrones no querían el VAR y el viejo casi lo caga a trompadas.
Se ve que guardó las convicciones en el mismo sobre que le mandaron.
Recien termino de leer todo, es impresionante como cada vez que vuelvo de la cancha totalmente tranquilo, prendo la tele y están todos llorando por algo que no pasó.
Lo primero que vi fue a Beltramo a los gritos totalmente historico diciendo “penal contra Atlanta en el 2012”, se fueron al corte y seguia gritando del penal contra Aldosivi en 2011.
Pense que nunca iba a haber algo igual a 2018 pero esto año pinta para superarlo.
Aca el punto es que se quejan de las cosas que están bien cobradas y que encima te dicen que están bien cobradas, es insolito.
El clasico de Scocco “fue penal pero nadie lo pidio”, el De la Cruz fue penal y todos lo pedimos.
Aplicando ese criterio tan serio fue penalazo, porque se pidió. Listo.
[QUOTE=gclc;8860564]jajaja encontré también esto que dijo el presidente de cerro, me daría vergüenza ajena si fuese presidente de mi club…
Raul Zapag “Hace mas de 100 años que la Conmebol está en contra de #CerroPorteño y no nos permite ganar nada a nivel internacional” :lol::lol:[/QUOTE]
hace 100 años estos jugaban con chancletas de cuero de potro y poncho .
---------- Mensaje unificado a las 14:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:57 ----------
[QUOTE=Es ateo enzopere;8860669]Acá ponen que no hay que enojarse, dejarlos que hablen y que ya los vamos a callar. Pero no puedo, me calienta mucho como manejan todo a su favor, los penales fueron penales! De qué polémica hablan?? Choreo hubiese sido que no anulen el gol de Nacho por mano de Suárez, eso hubiese sido choreo y lo anularon bien la concha de sus madres.
Encima los bosteros son los moralistas? Los mismos que tienen audios, sí, audios de su presidente arreglando árbitros para un repechaje inventado con Vélez. Los bosteros los mismos que atentaron contra nuestros jugadores adentro de su estadio con complicidad de la barra y la dirigencia, pero fue una broma que salió mal, dijo su presidente!!
Por qué no pasan el foul inexistente que le cobran a MQ del cual viene el tiro libre y gol de Memedetto en la primera final? La falta de amarilla que hace Nandez al final del partido por la cual correspondía suspensión para la segunda final? Quien después va y le da la mano por no amonestarlo, lo vi en libero, me acuerdo clarito de Ariel Rodríguez riéndose de ese gesto.
La no expulsión de Pablo Pérez en Madrid, el foul inexistente por el cual amonestan a Ponzio y casi nos hacen un gol en ese tiro libre. El PENALAZO de Andrada a Pratto.
Todo esto queda en la nada porque ganó River, pero nos robaron y ni así pudieron ganarnos. Pero sin embargo desde los medios nosotros somos los ladrones y ellos las pobres víctimas. Por eso yo no tengo ninguna duda de que nos van a cagar con todo en una posible semi, pero va a ser alevoso y con complicidad de los medios.[/QUOTE]
lo que comentas es preocupante , pero mas preocupante es la falta de equilibrio que hay en los medios , la falta de voces que nos defiendan permite que todas las operaciones queden flotando sin una contrapartida .
---------- Mensaje unificado a las 14:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:06 ----------
[QUOTE=Leo_mdq;8860695]Recien termino de leer todo, es impresionante como cada vez que vuelvo de la cancha totalmente tranquilo, prendo la tele y están todos llorando por algo que no pasó.
Lo primero que vi fue a Beltramo a los gritos totalmente historico diciendo “penal contra Atlanta en el 2012”, se fueron al corte y seguia gritando del penal contra Aldosivi en 2011.
Pense que nunca iba a haber algo igual a 2018 pero esto año pinta para superarlo.
Aca el punto es que se quejan de las cosas que están bien cobradas y que encima te dicen que están bien cobradas, es insolito.
El clasico de Scocco “fue penal pero nadie lo pidio”, el De la Cruz fue penal y todos lo pedimos.
Aplicando ese criterio tan serio fue penalazo, porque se pidió. Listo.[/QUOTE]
entraron en el terreno del ridículo , se sienten molestos porque nos cobran penales que fueron penales . nunca escuche algo igual .
El problema es básicamente que no hay equilibrio en la “información”. Quien conozca un poco del fútbol español sabrá a que me refiero. En España el programa el Chiringuito ( antes Punto Pelota ) juega para el Madrid. Cada triunfo del Barcelona era discutido y enchastrado por los favores arbitrales. Que la UEFA era corrupta y estaba en contra del Madrid. Bastó que el Real ganara las 3 copas seguidas para que la UEFA volviera a ser un ejemplo de caballerosidad deportiva, los árbitros indiscutibles y los triunfos producto de la mística del Madrid. Cuando hablo de equilibrio digo que lo mismo pasa del otro lado con Mundo Deportivo, Sport y TV3, los medios catalanes. Ese equilibrio en Argentina no existe. River solo tiene defensa de un par de energúmenos con poca voz y que no se sabe muy bien para donde patean. La estructura del periodismo deportivo argentino decantó en todo un sistema ideado y ensamblado para defender los intereses de boca, mientras que el resto pasaba a ser satélite de ese evento. River no tiene una cadena o un sector del periodismo que le sea afín. Por ahí algún periodista aislado y en una circunstancia muy especial, para no caer preso del papelón conjunto, tiene dos gramos de decencia y corta la opereta. Pero no es mas que eso, boca domina toda la prensa en su conjunto y acapara todos los espacios porque, repito, la estructura del periodismo argentino se concibió asi hace mas de 20 años.
El drama para esta gente es que su laburo era sencillo. Es mas supusieron que con la pérdida de categoría aún sería mas fácil. Era una papa. Defendían los intereses de un club casi sin oposición. Lo único que tenían que convencer era a los monos que la mística y demás boludeces se mantenían mas allá de la falta de logros internacionales y de esa manera cubrir a sus jefes. Lo que nunca pensaron es que justamente el que creían muerto viniera a armar quilombo. La sudamericana del 2014 la minimizaron y la trataron casi con ternura, la libertadores del 2015 les pateó el tablero, la supercopa del 18 los confundió del todo y lo de Madrid los puso contra las cuerdas. Su laburo ya no era fácil, los monos empezaron a rebelarse. Entonces apelaron al manotazo de ahogado de enchastrar todo triunfo de River y tildarlo de corrupto para salvar el bote de sus jefes, porque si ese bote se hunde se los lleva puestos a ellos y a toda la estructura que los sostiene. Por eso esta posible semifinal, que ante todo lo anterior parece un hecho menor, al bosteriodismo lo perturba tanto desbarrancando en los recursos a los que apela. Es su batalla final. Es la última línea de resistencia. Si cae, cae el bosteriodismo.
[QUOTE=Ariel Santillan;8860699]El problema es básicamente que no hay equilibrio en la “información”. Quien conozca un poco del fútbol español sabrá a que me refiero. En España el programa el Chiringuito ( antes Punto Pelota ) juega para el Madrid. Cada triunfo del Barcelona era discutido y enchastrado por los favores arbitrales. Que la UEFA era corrupta y estaba en contra del Madrid. Bastó que el Real ganara las 3 copas seguidas para que la UEFA volviera a ser un ejemplo de caballerosidad deportiva, los árbitros indiscutibles y los triunfos producto de la mística del Madrid. Cuando hablo de equilibrio digo que lo mismo pasa del otro lado con Mundo Deportivo, Sport y TV3, los medios catalanes. Ese equilibrio en Argentina no existe. River solo tiene defensa de un par de energúmenos con poca voz y que no se sabe muy bien para donde patean. La estructura del periodismo deportivo argentino decantó en todo un sistema ideado y ensamblado para defender los intereses de boca, mientras que el resto pasaba a ser satélite de ese evento. River no tiene una cadena o un sector del periodismo que le sea afín. Por ahí algún periodista aislado y en una circunstancia muy especial, para no caer preso del papelón conjunto, tiene dos gramos de decencia y corta la opereta. Pero no es mas que eso, boca domina toda la prensa en su conjunto y acapara todos los espacios porque, repito, la estructura del periodismo argentino se concibió asi hace mas de 20 años.
El drama para esta gente es que su laburo era sencillo. Es mas supusieron que con la pérdida de categoría aún sería mas fácil. Era una papa. Defendían los intereses de un club casi sin oposición. Lo único que tenían que convencer era a los monos que la mística y demás boludeces se mantenían mas allá de la falta de logros internacionales y de esa manera cubrir a sus jefes. Lo que nunca pensaron es que justamente el que creían muerto viniera a armar quilombo. La sudamericana del 2014 la minimizaron y la trataron casi con ternura, la libertadores del 2015 les pateó el tablero, la supercopa del 18 los confundió del todo y lo de Madrid los puso contra las cuerdas. Su laburo ya no era fácil, los monos empezaron a rebelarse. Entonces apelaron al manotazo de ahogado de enchastrar todo triunfo de River y tildarlo de corrupto para salvar el bote de sus jefes, porque si ese bote se hunde se los lleva puestos a ellos y a toda la estructura que los sostiene. Por eso esta posible semifinal, que ante todo lo anterior parece un hecho menor, al bosteriodismo lo perturba tanto desbarrancando en los recursos a los que apela. Es su batalla final. Es la última línea de resistencia. Si cae, cae el bosteriodismo.[/QUOTE]
Y a la UEFA le importaba tres carajos lo que decía chiringuito. Si el barcelona tenía que ganar y lo tenían que ayudar con algun arbitraje lo hacían.
Todo lo que vemos nosotros aca no pasa de las frontetas xq torneos ya no es el poderoso de antes que se sentaba en la mesa chica de conmebol y fifa.
[QUOTE=Ariel Santillan;8860689]Que raro no ? Edul fue el que le dijo a Pagani que solo los ladrones no querían el VAR y el viejo casi lo caga a trompadas.
Se ve que guardó las convicciones en el mismo sobre que le mandaron.[/QUOTE]
Si se lo dijo de casualidad es una cosa, si lo dijo por bosta es una verdad que ya no es exclusividad de River, ya todo el mundo sabe cómo los roñosos ganaron tanto sin ser nunca la gran cosa, el tema es que en los programas no se escuchan las voces de los demás clubes y tampoco van a sacar los pies del plato haciendo algún comentario contra el poder de turno; imaginate que si a River le costó un empujón a otra categoría que les queda al resto. La cosa es que a los bostas no les importa saberse como ladrones, ellos cuentan los porotos y no interesa el cómo, fijate el atormentado de beltramo que siempre te va a hablar de las tablitas y estrellitas en la camiseta, de fútbol nada, no les interesa. Por eso hasta me gusta más pagarles con la misma moneda que de repente superarlos en el juego más allá que en los últimos años se dieron ambas cosas, ¿por qué?, porque simplemente ellos saben que River toda la vida jugó mejor pero no se vió antes de gallardo reflejado en los resultados.
[QUOTE=El_sacapunta;8860702]Y a la UEFA le importaba tres carajos lo que decía chiringuito. Si el barcelona tenía que ganar y lo tenían que ayudar con algun arbitraje lo hacían.
Todo lo que vemos nosotros aca no pasa de las frontetas xq torneos ya no es el poderoso de antes que se sentaba en la mesa chica de conmebol y fifa.[/QUOTE]
Seguro. Pero la misión no es esa. La misión del Chiringuito no era que por sus dichos la UEFA cambiara, sino sostener y aumentar el poder de los que si pueden lograr ese objetivo de presionar para que les terminen dando una mano. Del Chiringuito rajaron a periodistas que sostenían todo el relato pero que al mismo tiempo responsabilizaban a Florentino. Ahí entendés cual es la función del programa. La otra es desestabilizar al enemigo con noticias falsas o mala leche, metiéndose en la intimidad o la personalidad de los rivales, en este caso el Barcelona.
[QUOTE=El_sacapunta;8860702]Y a la UEFA le importaba tres carajos lo que decía chiringuito. Si el barcelona tenía que ganar y lo tenían que ayudar con algun arbitraje lo hacían.
Todo lo que vemos nosotros aca no pasa de las frontetas xq torneos ya no es el poderoso de antes que se sentaba en la mesa chica de conmebol y fifa.[/QUOTE]
es evidente que toda la estructura mediática destinada a empujar a bosta y a ubicar como satélites molestos al resto ,"ariel santillan " , no rindió sus frutos , cada vez necesitan gritar mas fuerte , pero la intención esta , la mala leche esta , las operaciones están , yo me considero un moderado , incluso cuando ingrese al foro me llegaron a tratar de bostero , pero esto que esta pasando es pornográfico , inocultable e imposible de defender , al margen de los resultados .