TV pública y privada = Bosteriodismo

[QUOTE=Ariel Santillan;8860059]Acordate que justamente Ameal se dio vuelta como una media. Estaba con el macrismo ( de hecho era el vice de Pompillo ) y cuando quedó de presidente al morir Pompillo se amparó en el gobierno K para quedarse con el club y le dieron una manija bárbara desde FPT. :lol:

El problema con los chanchos es que no tienen política interna. Nunca la tuvieron. Son un barco a la deriva en ese sentido, se sube cualquiera y lo usa a su gusto.[/QUOTE]

Y si me apuras ese campeonato que ganan fue parte de la campaña de ameal.

Hay medios que mercen el famoso Charlie hebdo.

Pensar que cuando nos robaban en casi todos los partidos antes del descenso, todos estos que hoy lloran se re contra cagaban de risa, todo vuelve bosteros de mierda

ESPN con Juan Simon adentro

para todos los que dicen "no le den cabida ni miren esos programas,se amargan al pedo,me chupa un huevo lo que digan los bosteriodistas"yo hasta hace poco pensaba asi,pero eso es subestimar demasiado a estos sicarios mediaticos,la sistematica tarea que vienen haciendo de asociar a River+ayudas del Var no es solo por ser bosteros recalcitrantes que no nos reconocen nada, ademas BUSCAN CONDICIONAR A LOS ARBITROS EN FUTUROS PARTIDOS,y mas aun con la bosta a la vuelta de la esquina, quieren instalar que contra nosotros siempre aparece el Var para salvarnos, esto en futuros partidos cuando un arbitro tenga el dilema de usar el Var o no, se le va a cruzar por la cabeza que despues lo salgan a matar por usarlo con River (aunque este bien usado). Recuerden en la Final en Madrid el penalazo que le hace Andrada a Pratto y no lo chequearon en el Var, para mi por toda la polemica que habia,antes del partido la terna arbitral decidio de antemano que el Var no interviniera,asi mataran a alguno dentro del area,el Var no lo iba a usar (y asi pasó). Esto que digo quedo demostrado hoy,el de Ayer debe haber sido uno de los mejores en que el uso del Var fue positivo,no se equivocaron en nada,y aun asi ponen en discusion de que a River lo favorecen. Gallardo tiene que salir a contrarrestar esta jugada sucia y volver a imponer LA GUARDIA ALTA,sino nos van a cagar,acuerdense

Yo había prometido hacer un resumen de videos pero no tuve tiempo, hice unos gif de Boca vs Gremio 2007 pero ni tiempo de buscarlos, algún alma caritativa los puede hacer mejor.

Primer gol hay 3 en offside, de hecho Palermo la pifia y Palacio la mete y no lo festeja porque sabe estaban en offside.

Segundo gol nace de foul inexistente.

Tercer gol están todos otra vez offside, sigeu la jugada y hay foul al arquero, sigue la jugada y hay foul al defensor. No es joda.

Qué quieren que les diga, a esta altura de las cosas dudo que a Domínguez le importe lo que se dice en los medios de acá. El tipo está firme, y si sabe que los medios son aliados de Macri y Angelici (que lo quiere voltear) probablemente no le haga mella.

Y el Arsenal oferto 30 millones :lol:

nn que habla de river en 90 minutos: “pero chavo, para que te hagan un penal tenés que pisar el area”

fucks: “no”

[QUOTE=Moriste en Madrid;8858902]Bostassone “el var es un aliado de River en esta copa”

Jamas vi al periodismo decir semejante cosa. Ya supera la mala leche.[/QUOTE]

Depende la lectura que le hagas, yo coincido con que es un aliado, porque para un equipo que ataca como River y pisa el area rival la cantidad de veces que lo hace, acorta el margen de error en de los arbitros, y no les permite hacerse lo boludos en ciertas jugadas, por ejemplo, ayer en el penal a DLC el arbitro estaba de frente, a un par de mts y si no era por el VAR no la cobraba.

Torneos ya no tiene el peso en conmebol como antes, todos los programas que produzcan en la argentina con periodistas como vignolo y companía le chupan 3 huevos a dominguez!

Con todo el respeto que te mereces, no hay que ser tan inocente. TODOS sabemos a que se refiere Bostassone.
Por otro lado, a los que fajaria con gusto Cascini y un tal sandia que anda siempre por fox radio. A fucks recién lo escuche hablando de vagos marcados fibrosos y con buenos cuadrices junto a su novio Retamozo, asi que ni cuenta.

[QUOTE=rencarpp;8860167]Con todo el respeto que te mereces, no hay que ser tan inocente. TODOS sabemos a que se refiere Bostassone.
Por otro lado, a los que fajaria con gusto Cascini y un tal sandia que anda siempre por fox radio. A fucks recién lo escuche hablando de vagos marcados fibrosos y con buenos cuadrices junto a su novio Retamozo, asi que ni cuenta.[/QUOTE]

Ah, seguro, yo no lo escuché, pero probablemente lo hay dicho para generar dudas … igual en general me chupa un huevo lo que digan los bosteriosidas, mas teniendo en cuenta que casi con seguridad el gato muere politicamente en un par de meses, ahi no les va a quedar otra que aflojar con el lobby.

Liberman: “El VAR esta perfectamente utilizado, fueron penal”

Closs, dice que el VAR estuvo bien utilizado

En los relatos quizas, yo me refería a los análisis de los partidos en los días posteriores. Recuerdo que el Corinthians Boca de 2013 (el de los audios de Grondona), donde a Corinthians no le cobraron un penal y roja por doble amarilla al defensor de Boca, le anularon 2 goles no se sabe por que, ya que no hay absolutamente nada para justificarlo ni de manera bizarra, se ponían a analizar como jugo Boca, y que logro el resultado necesario para clasificar. Y era imposible de analizar un partido con semejante afano (2 goles anulados y un penalazo y roja no sancionados).

Garófalo y fabbri haciendo un especial del VAR solo con River: “en general terminó favorecido” fue la conclusión; mientras pasaban las imágenes y cuando llegó la de Pinola a benítez se escuchó un grito: “penaaaaaaal” de una trola que está con ellos:lol:. Me causa gracia pero parece que para conseguir laburo en esos programas te piden como condición sine qua non tener alto olor a mierda…

Yo miro todos los partidos de river y boca, y voy anotando lo siguiente en fallos arbitrales:

En contra de river:
-Contra argentinos: plancha a de la cruz a los 3st de expulsion, doble amarilla que le perdonan a torren a los 36st y penal discutible a matias suarez a los 42st.
-Contra lanus: Discutible el penal cobrado a delacruz (partido ya liquidado)
-Contra cerro: discutible “codazo” de casco (luego el central de cerro hace la misma falta sobre matias suarez)

A favor de boca:
-Contra huracan: claro penal para huracan en el pt
-Contra paranaense: le perdonan una roja a weigandt tras un planchazo, le perdonan una doble amarilla a izquierdos a los 54
-Contra aldosivi: offside de mas en el primer gol, le perdonan una doble amarilla a marcone
-Contra liga: el segundo gol de boca viene de una falta inexistente, mano de emanuel mas a los 47st que era penal no sancionado para liga

---------- Mensaje unificado a las 18:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:53 ----------

[QUOTE=ArielArnaldoOrtega;8860204]Yo miro todos los partidos de river y boca, y voy anotando lo siguiente en fallos arbitrales:

En contra de river:
-Contra argentinos: plancha a de la cruz a los 3st de expulsion, doble amarilla que le perdonan a torren a los 36st y penal discutible a matias suarez a los 42st.
A favor de river:
-Contra lanus: Discutible el penal cobrado a delacruz (partido ya liquidado)
-Contra cerro: discutible “codazo” de casco (luego el central de cerro hace la misma falta sobre matias suarez)

A favor de boca:
-Contra huracan: claro penal para huracan en el pt
-Contra paranaense: le perdonan una roja a weigandt tras un planchazo, le perdonan una doble amarilla a izquierdos a los 54
-Contra aldosivi: offside de mas en el primer gol, le perdonan una doble amarilla a marcone
-Contra liga: el segundo gol de boca viene de una falta inexistente, mano de emanuel mas a los 47st que era penal no sancionado para liga[/QUOTE]

y pienso seguir anotando todo, asi a fin de año podemos armar un compilado con las jugadas asi dejan de llorar

Tremendo el tweet de Yarroch:

“Iba a publicar una encuesta para periodistas sobre qué les habían parecido las jugadas polémicas de ayer en el Monumental, pero reparé en que hay muchos que no pueden despojarse de su condición de operadores y/o hinchas furiosos de algunos equipos y entonces mejor no.”

Obvio que el VAR es aliado de River, si es el que más juega, propone y genera. El mejor hace ya casi 6 años, viene jugando todas las copas hace años y metiendo semis y final en casi todas (mas partidos que el resto), a quien quieren que les apliquen el var? Racing que juega una copa cada 10 años?. River es el unico que ataca siempre, los demás hacen tiempo casi todos Gremio, Cerro, Inter, Palestino, Racing, Indpte, Cruzeiro, como carajo te van a dar o no un penal en contra si casi no nos atacan? A River le dan por que los genera. En las estadisticas te meten las de Lanus, la del gol anulado anoche y otras que nos perjudican, pero nadie te aclara eso, pasa que con el diario del lunes te queda “el VAR intervino 16 veces para River” de las cuales debe haber 1 o 2 dudosas a favor desde que esta el var, el mismo promedio que cualquier otro equipo. Como carajo River no va a tener esos numeros si es el equipo que mas partidos jugo por competencias Conmebol? Entre Recopas, Suruga, Mundial de clubes (fifa), e instancias finales de Sudamericana y Libertadores, debe tener en los ultimos 5 años al menos 20 partidos mas que el 2do con mas partidos, mientras mas partidos, mas aumentan las estadisticas, es lo mas logico, no hay puto tipo que diga eso en la tv?