BIEN ALTA
Lo que yo no entiendo es para que mierda está el VAR si cuando lo usan lloran ríos de leche de Gallardo.
Son ellos mismos los que decían que el VAR venía a hacer el fútbol más transparente, se ve que se olvidaron que antes nos perjudicaban y ahora no les queda otra que cobrar todo lo que nos hacen. Esto se debe a ser protagonistas el 100% de partido, no como otros equipos cagones que apenas pisan el área.
otro detalle que no vi que pongan, y que cualquier persona con media neurona le podría responder a cualquier fucks o vignolo hoy, sin var el partido terminaba igual 2 a 0:
- el primer penal fue de var, sigue 0 a 0
- el gol de Nacho lo anula el var, el árbitro no lo vio, River 1 a 0
- el penal de Borré lo cobró el árbitro, no el var, 2 a 0
- chavo tenés olor a pija en el culo, bañate mejor que a los osos no se les va el olor a leche si no se refriegan bien
[QUOTE=Mec-River86;8859639]Los sobres están mas fuertes que nunca. No solo para los periodistas hinchas de boca que lo hacen para beneficio de su pasión, si no también para el resto.
El ejemplo más claro es Diego Díaz, anti-boca profesional, defendía a River en todas y trataba de corrupto a boca siempre. Pasó la copa América, y cambió su discurso, empezó a emocionarse cuando habla de bosta, minimiza las derrotas y agranda las victorias, estaba manija con los refuerzos. Y ayer dando pie a Beltramo: “Lucas, estás preocupado que River tenga tanta relación con conmebol y ahora se venga una semifinal con ellos?” Pregunta armada desde arriba para instalar su guardia alta.
Y esto lo veo desde los clásicos Pagani, Pasman y Vignolo hasta los otros como Gustavo López, Chavo Fucks, Arcucci, Diego Díaz, Ariel Rodríguez, etc…
Miguel Scime y Javier Castrilli, 2 árbitros profesionales que analizan jugadas con constantemente, ya dijeron que fue penal a De La Cruz. ¿Ustedes se piensan que alguien lo va a llamar al aire para que expliquen las jugadas? Je…
Prepárense, porque se viene unos meses pesados.
Creo que lo mejor sería no ver bosteriodismo hasta que termine la copa.[/QUOTE]
Cambian los protagonistas pero el discurso es el mismo. Diaz o Vignolo, Beltramo o Cascini.
Lo que no entiendo del periodismo xq no ve su “negocio” con River y los otros grandes y esta aferrado a angelici y a macri, siendo que el gato se va a la mierda en diciembre y nose sabe que va a pasar en boca si sigue angelici u otro.
[QUOTE=nikokk;8859704]otro detalle que no vi que pongan, y que cualquier persona con media neurona le podría responder a cualquier fucks o vignolo hoy, sin var el partido terminaba igual 2 a 0:
- el primer penal fue de var, sigue 0 a 0
- el gol de Nacho lo anula el var, el árbitro no lo vio, River 1 a 0
- el penal de Borré lo cobró el árbitro, no el var, 2 a 0
- chavo tenés olor a pija en el culo, bañate mejor que a los osos no se les va el olor a leche si no se refriegan bien[/QUOTE]
Justamente lo estamos diciendo desde ayer. Que los bosteriodistas son tan boludos que no se dan cuenta que sin VAR es 2 a 0 igual. :lol:
Por eso la operación es tan burda, porque están desbordados, desesperados ya que se les cae toda la estantería.
A los jugadores cuerpo tecnico y dirigentes les debe chupar los huevos el periodismo bostero deben saber todo de como viene la mano. Es mas hasta deben hablar con los periodistas fuera del ambito.
Porque la estructura desde finales de los 90 está armada así. Nadie quiere ceder sus posiciones de privilegio. Tomá en cuenta que parásitos como Vignolo llegaron gracias a toda la estructura armada por Niembro y que continúa Francisco Franconieri el vocal de la comisión directiva de boca. Todos los periosidas que ves en TV llegaron por el mismo lado con algunas pocas excepciones, todos formados y comprometidos para defender la causa boca sino te vas afuera. La estructura que armó el macrismo en boca en la formación de los periodistas y como sostenerlos luego en los medios no la puede ofrecer nadie, por eso la desesperación.
hilo de twitter con los 15 penales de este año:
[QUOTE=Eyeless22;8859702]Lo que yo no entiendo es para que mierda está el VAR si cuando lo usan lloran ríos de leche de Gallardo.
Son ellos mismos los que decían que el VAR venía a hacer el fútbol más transparente, se ve que se olvidaron que antes nos perjudicaban y ahora no les queda otra que cobrar todo lo que nos hacen. Esto se debe a ser protagonistas el 100% de partido, no como otros equipos cagones que apenas pisan el área.[/QUOTE]
Es una mutacion del periodismo tambien, con la llegada del VAR se les acababa las horas y horas del debate si fue o no fue, de las polemicas. Entonces ahora empiezan a debatir horas si el VAR esta bien aplicado, a criticarlo, a poner en tela de juicio a River.
Ojo, esto sucede con mas intensidad justamente cuando la jugada es a favor nuestro.
La mejor comparacion son los offside de los partidos River-Cruzeiro y Palmeiras-Boca. Son identicos por situacion pero alguien recuerda a alguien diciendo que beneficiaron a boca?
Ariel, ¿cómo era la tele y los medios futboleros antes de que se metiera Boca a armar su sistema?
He visto programas donde incluso estaban Navarro Montoya o el Diego hablando sobre temas y parecían serios, como que se respiraba otro aire. Se perdía, se gastaba y punto.
Todo diferente ahora en donde quieren provocar una psicosis colectiva si no es Boca el centro de atención.
Y como siguen sin el gato en el poder y sin angelici en boca? Y si larreta pierde con lamens en capital boca ya no tiene de donde sacar la guita que tiene hoy, como siguen estos periodistas?
A veces pienso que Fucks es el peor periodista de los medios argentinos, pero despues me acuerdo que Pagani, Passman y Vignolo son referentes y se me pasa
[QUOTE=FenixCARP;8859730]Es una mutacion del periodismo tambien, con la llegada del VAR se les acababa las horas y horas del debate si fue o no fue, de las polemicas. Entonces ahora empiezan a debatir horas si el VAR esta bien aplicado, a criticarlo, a poner en tela de juicio a River.
Ojo, esto sucede con mas intensidad justamente cuando la jugada es a favor nuestro.
La mejor comparacion son los offside de los partidos River-Cruzeiro y Palmeiras-Boca. Son identicos por situacion pero alguien recuerda a alguien diciendo que beneficiaron a boca?
https://pbs.twimg.com/media/EAM2rprU8AA5y7h.jpg[/QUOTE]
Si esta imagen no esta editada, el off side a cruzeiro no es.
[QUOTE=master1986;8859681]Lo curioso es que cuando expulsan a Casco por VAR con Paranaense o cuando anulan el 2do gol ayer también por VAR nunca se pone en duda que esta bien usando.
Yo escuche a muchos periodistas, “yo no lo cobro”. ¿Y quien sos vos, estas por encima del reglamento? ¿Quien mierda se piensan que son estos pelotudos que como son unos inútiles lo único que les quedo es ganarse la vida hablando de fútbol?.[/QUOTE]
Son simios con microfono, como Bulos que lloraba diciendo que Cunha no tenia que haber expulsado a Barrios porque “desnaturalizaba la final”.
todavía hoy se sigue ablando del estilo bostero , sobre todo cuando invitan a sus representantes históricos y se cagan de risa cuando por ejemplo alguno dice … no , no , nosotro nos mirabamo a los ojo y ya sabiamo a quien teniamo que raspa , un poquito , como pa ablandarlo , jejeje , jijiji , jajaja , mientras se escuchan festejos , carcajadas y chupadas de culo .hijos de puta .
Es offside, cualquier parte del cuerpo exceptuando los brazos es considerado y el cuerpo del jugador de Cruzeiro esta por delante de la pierna del defensor de River.
Aparte el VAR tiene la tecnologia geometrica para determinar si fue offside o no asi que es inutil discutir si fue o no cuando es obvio que una maquina dificilmente cometa un error
Yo la verdad lo veo en la misma linea.
El VAR no se equivoca con el offside porque mide hasta los milimetros. Así explicaron cuando le anularon un gol a Inglaterra en la Nations League que vos ves la repetición y parece en la misma linea pero el VAR marcó offside por 1/2 cm. Una pelotudez si, pero son las nuevas reglas y hay que bancarsela.
Exacto