Aaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajjaajjajaaaaaaaaaaaaaaaajajajajaj…el ranking???..como medida se toma “el alcance en las redes sociales”…ahi se termina todo…de sapiencia futbolistica ni hablar.
Hace rato que vengo leyendo en los distintos temas…chicos RIVER PLATE gano el campeonato al rival que todos esperabamos alguna vez ganar…se termino toda discusion…no importa lo que pase ni lo que digan…yo leo,escucho y me cago de risa…todo se resume a una sola palabra…ENVIDIA…que siempre nos tuvieron,nos tienen y nos van a tener.
Ya llegamos al techo maximo…solo queda repetir,repetir y repetir.
El ranking del marketing o por un arabe,psg,m city,otros tantos equipos q hace 15 años ni figuraban hoy se agrandan por la plata de los arabes y chinos,pero ni con 1000 millones d dolares pueden ganar una champios o mundial d clubes.
Como no va estar ,peñarol,nacional y san pablo equipos tricampeones del mundo,River tetracampeon d america y campeon del mundo,q mierda gano el city en 100 años 3 premier league y el psg cuantas champios gano hasta ahora
Encima el ranking deportivo en cuantos a resultados River esta en el top 5 y boca ni figura. No van a tapar la copa libertadores que les ganamos el año pasado, rankings redes sociales nada lo va a tapar porque la verdad esta en el verde cesped.
Estaba habilitado. Pero ante cualquier duda, se cobra para boca. Como el penal por mano de Palermo que no le cobraron al Real en el 2000, o el penal de Andrada a Pratto en 2018.
Ahora France Football puso una encuesta en la que esta vez hay 31 equipos porque agregaron a River. Hay que votar a River para marcar nuestra disconformidad con nuestra ausencia en el ranking polemico de ayer:
Igual con ese criterio no se explica xq algunos clubes como Independiente o Al-Alhy están arriba nuestro acompañado de la brillante ausencia de clubes asiáticos…
---------- Mensaje unificado a las 16:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:46 ----------
Si estaba habilitadl entinces q carajo lloran? Dato Niembraaaa: el de la mano fue Matellán.
Una de las variables del ranking es la mística jajajjaaj que hijos de puta cuando ya te ponen eso ni vale la pena mirar nada mas es como que digan quiem es el mejor DT de la historia por la facha
No fue llanto, simplemente que si al Milán no le anulaban ese gol, no había definición por Penales, no había consagración de Cascini, no había Cascini en la pantallas de nuestras TVS.
Va a robar de por vida por esa definición de penales.
Porque el único criterio deportivo que ponen es la Copa Libertadores, o la principal copa continental de cada continente. Los chinos figuran en la parte de dinero gastado, pero nada más y con eso solo no les alcanza.
Igual me corrijo, te lei rapido y entendi “no estaba habilitado”.
[ul]
[li]El título que has escrito es demasiado largo (63 caracteres). Por favor acórtalo a 58 caracteres de largo.[/li][/ul]
[MENTION=4706]Ricky[/MENTION]; por favor estoy podrido de este mensaje, borren tv publica del titulo
---------- Mensaje unificado a las 17:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:05 ----------
Me hace acordar a ese premio bizarro de campeón del siglo que la Iffhs les dio y los ridiculos de Peñarol celebran
---------- Mensaje unificado a las 17:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:07 ----------
*me olvidaba. Si es un raking de actualidad, ¿Cuantas Libertadores ganó Independiente en las últimas tres decadas para estar ahi? ¿o ahi la actualidad no juega? Muy raro todo.
Mire un resumen de EF en YT, Marron y ese pibe Edual dijeron la realidad: River es un equipo de otro nivel que no pertenece a la liga argentina.
El otro extracto que vi fue 90 minutos, donde se la pasaron hablando del cabaret del turro y por ultimo escuche 2 minutos al delincuente de Niembro y casi me atraganto de la risa.
Es un ranking de “grandeza”, en el que el único atributo deportivo es la cantidad de Copas Libertadores o equivalente. El resto es poderío financiero o de marketing, donde Sudamérica no existe.
En realidad es más de importancia que de grandeza. Visto desde ese lado es lógico, los más importantes son los que tienen más fama mundial, más plata, mejores jugadores. Y buscaron una manera de cuantificarlo. Los que la cagaron fueron los que lo tradujeron.
No necesariamente. El fútbol antes de un negocio o una televisora es un deporte. X ejemplo, ¿Por qué Corinthians (segundo club con mas hinchas “de verdad” del mundo) sería mas importante que Olimpia del Paraguay, Atlético Nacional o Nacional de Uruguay? ¿Por qué PSG sería una institución mas importante que un club que el OM que compite en su misma liga, tiene mas titulos, mas y mejores titulos europeos y casi 100 años mas de existencia? Si van a hablar de marketing entonces que lo blanqueen y no le pongan de título a un deporte. PSG como club-empresa tendrá un marketing fantástico pero como institución deportiva, en el fútbol, es casi microscópico.
