# TV pública y privada = Bosteriodismo (parte 15) **URL:** \ **Category:** Campo de Juego\ **Created:** [6 Noviembre, 2023 17:00 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397 "2023-11-06T17:00:58Z")\ **Posts on this page:** 16\ **Page:** 500
**Author:** ![Murdoch](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/murdoch/32/735_2.png) [@Murdoch](https://www.turiver.com/u/Murdoch)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 13:41 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10037 "2024-04-22T13:41:48Z")
Sí, y pueden perder igual. ---
**Author:** ![matiymilla](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/matiymilla/32/560503_2.png) [@matiymilla](https://www.turiver.com/u/matiymilla)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 13:44 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10038 "2024-04-22T13:44:45Z")
Buen dia. Ya salio el gordito lechoso de All Boys, Di$ta$io a decir que Demichele tiene 75% de efectividad como dt? O el alopecico cronico a decir que los que criticamos somos 40 gordos twitteros de 15 años? ![20240422_104004](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/9/5/b/95b9047b7437418c9b0c4cc5333998ae99934ede.jpeg) ---
**Author:** ![Barbas1982](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/barbas1982/32/68502_2.png) [@Barbas1982](https://www.turiver.com/u/Barbas1982)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 14:50 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10039 "2024-04-22T14:50:04Z")
A los hinchas de River tenes q pedirles perdón cornudo hijo de re mil putas, no al delincuente del árbitro! ---
**Author:** ![Mec-River86](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/mec-river86/32/550800_2.png) [@Mec-River86](https://www.turiver.com/u/Mec-River86)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:06 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10040 "2024-04-22T15:06:39Z")
> [@nikokk](#): > > pero acá está el detalle, por esto es robo > el árbitro COBRÓ el gol, a primera vista lo cobró > después no hay imagen clara ni de que entró toda ni de que no, entonces por qué anularlo? Porque para eso está el VAR, si no hay una imagen clara de que haya entrado toda, no puede dejarla pasar. Eso no quita que si esto pasaba en el arco de River, al toque decidían que era gol de boca. ---
**Author:** ![Barbas1982](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/barbas1982/32/68502_2.png) [@Barbas1982](https://www.turiver.com/u/Barbas1982)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:08 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10041 "2024-04-22T15:08:51Z")
No, el VAR no está para buscar hormigas esta para evitar elefantes si el VAR x perspectiva o lo q sea no puede confirmar si la pelota entró o no, tiene q apoyarse en el línea q se supone q es el q mejor perspectiva tiene. Y el mejor ejemplo es en los penales, la excepción son las manos, pero siempre se apoyan en el árbitro salvo q sea algo alevosisimo q no puedan dejar pasar. Y x último desde q el futbol es futbol una de las reglas principales es q ante la duda debes dejar seguir, para anular un gol tenes q estar seguro y no fue el caso. ---
**Author:** ![Santinob](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/santinob/32/551692_2.png) [@Santinob](https://www.turiver.com/u/Santinob)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:09 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10042 "2024-04-22T15:09:55Z")
No, perdón pero estas confundiendo, lo que dijeron antes es correcto. El VAR cuando ve CLARAMENTE que no entra, es cuando dice lo tenes que anular. Si el VAR no lo ve claramente, lo que debe hacer es darle la repetición al arbitro para que decida. Ante la falta de una imagen clara que muestre que no entra, entonces lo maximo que pueden hacer es darle al arbitro para revisar la jugada. Pasa lo mismo cuando hay dudas de una falta en ataque de una jugada de gol Por ejemplo para anular el gol el var tenia que trazar lineas, esa imagen no esta. ---
**Author:** ![Mec-River86](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/mec-river86/32/550800_2.png) [@Mec-River86](https://www.turiver.com/u/Mec-River86)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:18 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10043 "2024-04-22T15:18:13Z")
Se están confundiendo gente, cuando es cuestión de si la pelota entró o no, el VAR actúa de manera diferente. No es como una falta que es interpretación del árbitro, porque la decisión del árbitro pierde valor, es imposible que haya visto si la pelota entró o no. Yo digo, si cobraba corner y decía que no entró, que iban a decir si la revisaban y no la cobraban? Ahí estaba bien? Por eso en Europa la pelota tiene un chip, porque de lo contrario es muy difícil decidir. Tengan en cuenta que si hay MEDIO CENTÍMETRO sobre la línea y ya está, no es gol. ---
**Author:** ![Ramon\_Reload](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/ramon_reload/32/651805_2.png) [@Ramon\_Reload](https://www.turiver.com/u/Ramon_Reload)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:23 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10044 "2024-04-22T15:23:17Z")
> [@matiymilla](#): > > Ya salio el gordito lechoso de All Boys, Di$ta$io a decir que Demichele tiene 75% de efectividad como dt? Ni uno asi tenemos. Hasta el Tano se volvio 2.0 [![](https://img.youtube.com/vi/fEp637KMOp4/maxresdefault.jpg "😡 JOTA JORDI 'EXPLOTA' CONTRA EL ARBITRAJE DEL BERNABÉU") ](https://www.youtube.com/watch?v=fEp637KMOp4) ---
**Author:** ![Barbas1982](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/barbas1982/32/68502_2.png) [@Barbas1982](https://www.turiver.com/u/Barbas1982)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:27 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10045 "2024-04-22T15:27:00Z")
Si el árbitro cobraba córner, correspondía q el VAR cobre córner xq en esas imágenes pedorras, de perspectiva dudosa y con 0 tecnología era imposible demostrar q la pelota entró como también demostrar lo contrario. Si bien en teoría es una jugada “factual”, como acá hay 0 inversion el VAR tiene 2 opciones: 1. mantener la decisión de Campo 2. llamar al árbitro y q este decida mirando las imágenes. Jamás se puede revertir un fallo sin una prueba fehaciente de lo contrario. ---
**Author:** ![david22](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/david22/32/91521_2.png) [@david22](https://www.turiver.com/u/david22)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:27 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10046 "2024-04-22T15:27:25Z")
Si pero el tema no es ese. Cuando arrancaba el VAR se remarcaba que era un complemento, una ayuda para disminuir errores, que los jueces seguían siendo los árbitros de campo. Ayer el árbitro cobró una cosa y los del VAR cambiaron la decisión por un “me parece”. Se supone que VAR tiene que cobrar lo contrario al árbitro si tiene evidencia para probarlo. ---
**Author:** ![Mec-River86](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/mec-river86/32/550800_2.png) [@Mec-River86](https://www.turiver.com/u/Mec-River86)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:33 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10047 "2024-04-22T15:33:06Z")
> [@Barbas1982](#): > > mantener la decisión de Campo Eso lo debés hacer cuando es interpretación. Estuvo mal el árbitro en cobrar de una, tenía que cobrar corner y esperar que se lo confirmen del VAR. > [@david22](#): > > Ayer el árbitro cobró una cosa y los del VAR cambiaron la decisión por un “me parece”. Los del VAR tienen que chequear la jugada. Encima esas jugadas no dependen totalmente del árbitro, si no con el línea, pero también es imposible que lo vea. ---
**Author:** ![nikokk](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nikokk/32/612492_2.png) [@nikokk](https://www.turiver.com/u/nikokk)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:36 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10048 "2024-04-22T15:36:36Z")
pero en este caso no hay imagen clara que muestre ninguna de las dos cosas, ni que entró ni que no entró, por eso pusieron 20 minutos después una imagen de una cámara ridícula que no tenía sentido, porque no encontraron la que muestre que no entró Y por eso, como no pudieron probar ni que entró ni que no entró, es que tenía que respetar lo que vio el árbitro Si podían comprobar que no entró estaba facilísimo, te pegaban la foto que estaba sobre la línea a los 2 segundos y se acabó el tema mira: 3. No se modificará la decisión inicial tomada por el árbitro a menos que la revisión de la jugada demuestre claramente que la decisión constituyó un error claro, obvio y manifiesto. ---
**Author:** ![Mec-River86](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/mec-river86/32/550800_2.png) [@Mec-River86](https://www.turiver.com/u/Mec-River86)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:48 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10049 "2024-04-22T15:48:35Z")
> [@nikokk](#): > > mira: > 3. No se modificará la decisión inicial tomada por el árbitro a menos que la revisión de la jugada demuestre claramente que la decisión constituyó un error claro, obvio y manifiesto. Esto no contempla una jugada donde hay que decidir si la pelota entró o no. Ahí están hablando de una falta o una mano de penal. Insisto, acá el problema es que no hay herramientas para medir esto. Si ayer esto sucedía en el área de River y cobraban gol, hoy estaríamos puteando hasta morir. ---
**Author:** ![nikokk](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nikokk/32/612492_2.png) [@nikokk](https://www.turiver.com/u/nikokk)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:54 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10050 "2024-04-22T15:54:06Z")
no, ese punto es general, incluye toda la actividad del var, no está en algún punto específico, “si no se puede confirmar un error en la decisión del árbitro, se tiene que respetar su decisión” esa es la parte técnica, luego ves esto ![image](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/8/0/b/80bca37a931c9ad456255ab01bf49dd11473e478.jpeg) Con esa imagen podían convalidarla sin problema, por algún motivo en vez de hacer eso, buscaron media hora una imagen que muestre que no entró, y no la encontraron Por eso es un robo, porque es obvio que buscaron el pelo en el huevo y aunque no lo pudieron encontrar, igual nos cagaron Lo que no quita lo horrible que jugamos y que demichelis es un pelotudo ---
**Author:** ![Mec-River86](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/mec-river86/32/550800_2.png) [@Mec-River86](https://www.turiver.com/u/Mec-River86)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:56 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10051 "2024-04-22T15:56:50Z")
Por esa imagen, yo no cobro gol. Particularmente veo que una parte de la pelota está sobre la línea. Arriba puse un video que explica el efecto de la cámara y según de donde lo ves. ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [22 Abril, 2024 15:56 UTC](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397/10052 "2024-04-22T15:56:50Z")
Cerrado el 22 Abril, 2024 15:56 UTC Este tema se cerró automáticamente al alcanzar el límite máximo de 10000 respuestas. Este tema continúa: [TV pública y privada = Bosteriodismo (parte 16)](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-16/154237). [Página anterior](https://www.turiver.com/t/tv-publica-y-privada-bosteriodismo-parte-15/152397.md?page=499)