Littl el gordo miente en gran parte y desinforma pero el gobierno es tan choto que no pega una como para desvirtuar la bola de mierda que lanza el chochan… En vez de gestionar y darle por culo a cerdo desvirtuando sus chamuyos con hechos y pruebas se radicaliza cambia mentiras y humo por mentiras y humo…cierra filas sobre la negacion y la hace un dogma…manda a una legion de trolls a los redes a hacer contrdesinformacion a 678 a repetir consignas y mete futbol para la gilada y no asi puede apaciguar el mal humor social… Y eso es por que la gestion pesima y el desastre economico
Bueno, explicale eso al de arriba que no lo entendió…
---------- Mensaje unificado a las 01:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:01 ----------
¿Y quién dice que hay “mal humor social, gestión pésima y desastre económico”?
En serio Sergio, a veces te pasas…
Argumentos pichón. Todo se debate…
Mmmm… Me parece que él está diciendo lo mismo que yo y que vos quisiste eludir el cambio de programación en función de la competencia, como para justificar ese cambio a partir de que “cada uno acomoda la programación como se le canta” (o símil).
Si lo decís por mí, agarrá cualquiera de los principios de Goebbels, contraponelos con cualquier programita propagandístico y negalo, no tengo problema. Me parece una boludez hablar de juventudes hitlerianas o persecución, pero en lo que respecta a la comunicación y adoctrinamiento, hay mucho y no tan sutil.
Presentación penal contra el servicio infiltrado en la Agencia Walsh
Organismos de derechos humanos y partidos de izquierda, integrantes del Encuentro Memoria Verdad y Justicia, presentaron una denuncia penal para que se investigue la infiltración que hizo la Policía Federal en la agencia de noticias Rodolfo Walsh, donde recabó cuantiosa información sobre las actividades de los movimientos sociales y gremiales.
Américo Alejandro Balbuena, el agente infiltrado durante una década, dijo ser periodista mientras revistaba como policía federal. Ello le permitió sostener vínculos con distintos referentes y militantes de partidos políticos, y de organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles y de derechos humanos. Incluso pudo realizar entrevistas dentro de los domicilios particulares de varios de ellos.
Entre los afectados que se presentarán como denunciantes, están los dirigentes del Partido Obrero Gabriel Solano y Néstor Pitrola, así como el ex presidente de la Fuba y actual consejero superior de la UBA, Alejandro Lipcovich. Pero la actividad de inteligencia abarcó a un gran número de dirigentes populares y partidos políticos.
La denuncia recayó en el Juzgado Federal N° 12, a cargo de Sergio Torres. El fiscal interviniente en la causa es Carlos Stornelli. Se solicitó al juez que se precise la fecha en la que Balbuena inició su tarea de espionaje, su ámbito de actuación y las tareas que le fueron asignadas por sus superiores. También se pidió que se informe el número y ámbito de actuación de todos los agentes de inteligencia a cargo de la Policía Federal.
Un día antes de esta denuncia, el gobierno le inició una investigación sumaria a Balbuena y lo pasó a “disponibilidad preventiva”. Pretenden desvincularse de la acción del agente, pero Américo Balbuena no actuaba por cuenta propia: revistaba como oficial de inteligencia de la Sección de Reunión de Datos de la División Análisis de la Policía Federal.
Este nuevo caso de inteligencia, esta vez de la Federal, se suma a la actividad de Gendarmería a través del Proyecto X. Queda al desnudo que la inteligencia interna hacia los partidos políticos y movimientos sociales no constituye una excepción sino una regla, ordenada y defendida por el “gobierno de los derechos humanos”.
La extensión temporal del espionaje amplía la responsabilidad a los ministros del Interior y de Seguridad previos a Garré, como Aníbal Fernández.
Presentación penal contra el servicio infiltrado en la Agencia Walsh : Prensa Obrera 1270 – 30/05/13
Debatiría, pero no hay solución, si tus respuestas son tan fanáticas hasta el punto de intentar justificar lo que todo el mundo sabe que se hace para contrarrestar lo que hace PPP ya es al pedo, saludos Serguito, tome la sopa y dormí que mañana tenes que izar la banderita de la Campora.
El hecho de que un show mediatico pedorro tenga tanta aceptacion al punto de que “el mejor gobierno de la historia” ponga a operar a su monstruosa maquinaria de propaganda a defenestrar al cerdo… Si no estuviera todo como el reverendo orto seguramente nadie le daria bola al chochan
Hola chochán
1-Primero que la construcción amigo/enemigo viene de todos lados, de cualquier vertiente. Para lograr identificación, cualquiera sea el proyecto político, necesitás evitar y nombrar todo lo que no sos, como un claro mecanismo de oposición. Es política. No le veo absolutamente nada de malo, y tampoco está planteado en términos nazis. Acá no se persigue a nadie.
2-Será porque después se juntan todos en un mismo espacio político sin importar en lo más mínimo las diferencias? Yo antes creía que Pino era distinto. Hoy lo veo dándose besos con Carrió. O a Donda con Prat Gay. O a Moyano con De Narváez (!!!), y no sé quien más. El Mauri es el único que tiene coherencia ideológica (?) firme. Si alguien los puede ubicar de esa manera, es porque actúan como una misma masa.
3- Jajaja, sencillamente ridículo, sobre todo el primer ejemplo. O sea que se reestatizó YPF por Boudou? Los planes de vivienda los sacaron en por el 8A? No resiste análisis.
4- Coincido en que a veces se exageran ciertas cosas, y esto lo atribuyo a los programas afines más que al oficialismo propio. Ahora, hay muchas inscripciones, carteles y declaraciones que dejan mucho que desear. Cuantos periodistas fueron cagados a trompadas en esas marchas?
Otra cosa, que carajo tiene que ver con el supuesto principio de Goebbels?
Del 5 en adelante realmente no resiste análisis. Vos crees [MENTION=37273]mariano_isis[/MENTION]; que acá se persiguen periodistas y se acallan voces? Si es así, fue un gusto.
Alguien que avive a TN y que se den cuenta de que los invitados que llevan a “A dos sobres” son la mejor campaña que pueden hacer a favor de Cristina. Mamita, Gil Laavedra, Cobos, De Angeli, Macri, no te ganan una elección ni en una mesa de Recoleta.
Ya de por si genera ternura la creencia de que se adoctrina gente en el año 2013 a través de los medios de comunicación.
¿Entonces por qué se preocupan tanto por lo que digan los “anti” si no hay adoctrinamiento posible? En todo caso que te genere ternura de ambos lados…
Julian Asiner, militante de la UJS-PO y presidente de la FUBA, en el panel de debate con jovenes de otras fuerzas
El 4 y 6 estan bastante cerca… Todo es un complot todo es un intento de golpe… Y lo otro es lo que mas encaja: 7D, democratizacion de la justicia, gobierno o corporaciones, decada ganada, Con la democracia no se jode, la patria es el otro… Laa consignas que imponen y repitan hasta la saturacion sin saber que carajo significan
Nahuel, eximí del análisis los apéndices del que comentó los principios. Hablo de los 11 puntos en sí mismos, no de la interpretación del tipo. Digo, partamos de la base de que nisiquiera lo tomo en cuenta.
Te parece que del 5 en adelante no resiste análisis? El principio de unanimidad, el de trasfusión? No dije que se acallan voces (hablé de que no hay persecución propiamente dicha) pero no vas a negar el macartismo férreo del gobierno, de la división estricta entre propios ajenos, de relativizar la crítica, el discurso opositor, de banalizar los debates que no le convienen. Nadie probó lo de Lázaro Báez, pero por las dudas, en 678 y los satélites, se habló únicamente de los personajes bizarros que involucraba el caso. No te parece que un gobierno que carece de autocrítica interna está conducido por la obsecuencia e inevitablemente a la repetición de los errores? El más grosero de los principios que aplican tipos como Gvirtz es el de orquestación, la repetición constante de mentiras para colocarlas indefectiblemente como verdades en el subconciente. No me parece algo tan liviano como dicen algunos, por el contrario, es muy poco ético, más allá de la comparación con un nazi, nadie dice que CFK es nazi antisemita y genocida, pero negar estas similitudes poco felices es de ciego, con todo respeto. No te considero ningún boludo ni obsecuente, por algo trato de responderte aunque me tildes de idiota.
Ah, y no tengas dudas de que se adoctrina gente. Desde un informe de tv hasta la tapa de un (o más de un) diario. Sino fijate lo que pasó cuando Cinthia García fue a la plaza. Viste los “argumentos” de la gente que estaba en la marcha? Dio pena la repetición sin contenido ni sostén ideológico.
Que vengo poniendo en este thread? Lo importante es que las voces estén. De ahi en más cada uno se identifica con lo que ya de por si le es afín por historia familiar, personal, personalidad y diez mil cosas más. Lo repito, y más que nada en los extremos, hoy identificados como 678 y PPT, nadie los va a mirar sino se condice con algo que ya piensa de antemano. Vos no vas a mirar 678 y te vas a convencer (de hecho yo tampoco lo miro, me embola totalmente) y yo tampoco voy a mirar PPT, al menos sin saber que en casi la totalidad de las cosas voy a estar en desacuerdo.
Lo más importante que hace la hegemonía mediática es marcar agenda, saber de “que” se habla. En general es más relevante lo que no dice, que lo que dice. Hay mil cosas que están silenciadas, por eso lo más importante es que se multipliquen las voces. Y no lo digo por el oficialismo, que ya tiene desde hace un tiempo sus programas afines.
Me parecen un tanto contradictorios tus mensajes…
(Arranco de lo último). Es lo que puse más arriba, le da argumentos que el tipo que no piensa repite como loro (de cualquier lado) ante la mínima pregunta, pero está completamente emparentado con lo que esa persona puede pensar de antemano. A nadie se lo convence de algo que internamente no piensa, como si fuera El L*der en los Simpsons.
El resto es discutible. Hay cosas que comparto y otras que no. En principio la aparición de 678 me pareció positiva, desde el marco en que las publicaciones de Clarín no tenían respuesta. El mejor ejemplo es el conflicto de la 125 en el 2008. Después ya se convirtió en un programa ultra denso, con varias cosas repetidas, estigmatizaciones pelotudas y demás. En ese caso y aplicándolo solo a ese programa hay cosas que puedo llegar a compartir con tu manera de ver. Los otros 2 productos de Gvirtz me parecen mejores en calidad de informes y debate, sobre todo DDD, por más que en el Staff esté gente nefasta como Mengolini.
Después el tema de autocrítica interno no comparto en absoluto. Es una postura muy política, y sobre todo muy peronista. El debate adentro se da, obviamente hay distintas vertientes con un fondo común, pero para afuera siempre hay que parecer un bloque firme. No me parece mal que se desmientan varias cosas del programa de Lanata, simplemente porque la gran mayoría no resisten análisis serio desde ningún punto de vista. Tampoco creo que tenga que ver una cuestión de autocrítica cuando te presentan algo con tantos huecos.
También hay algunos de esos once puntos que son plenamente políticos. Goebbels no es un ejemplo a seguir por lo que defendía, pero no tengas dudas que en todo el mundo los partidos políticos tomaron cosas de él. Algo similar que con Maquiavelo, tan denostado por todos, pero utilizado y leído por la mayoría…
No intenté tildarte de idiota, ni siquiera había leído tu mensaje, el mío apuntaba al muchacho que puso eso de los principios. Si así lo entendiste te pido disculpas.
---------- Mensaje unificado a las 02:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:58 ----------
Adonde está la contradicción querida Graciela? Marcar agenda es igual a adoctrinar? Que quilombito de conceptos tenés.