chuk cada dia mas huevon vos, va con onda eh!
Decir que la tasa de mortalidad infantil en la Argentina es la menor de la historia es una obviedad, que también utilizaron otros personajes como Binner y Macri.
Todos los presidentes, por lo menos desde 1960, podrían haber dicho eso, que alcanzaron la tasa de mortalidad más baja de la historia, como se ve en este gráfico:
Es como cuando dicen que Argentina está primero en determinados indicadores en América Latina. Y sí, siempre fue así.
---------- Mensaje unificado a las 12:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:51 ----------
Acá también dejo el de esperanza de vida, por si también quieren decir que es record:
En que consistiría esto y que ventajas tendría?
En una justicia adicta. Que le permitiría al gobierno terminar de avasallar a las instituciones republicanas. Ya cuentan con el ejecutivo y el legislativo, falta el poder judicial, así consolidan una forma de gobierno de apariencia democrática pero de claras tendencias totalitarias.
Todo el poder judicial deberá publicitar sus declaraciones juradas.
- se reglamentarán las cautelares.
- se someterá a escrutinio el accionar de la justicia, siendo públicas las causas de cada juzgado y el tiempo que estas tienen.
- Los jueces deberán ser controlados por el pueblo mediante un consejo de la magistratura que debe ser constituido por personas electas popularmente.
- La Corte Suprema fue advertida de que esta en su poder habilitar el pago del impuesto a las ganancias de los jueces, aumentando la presión social para terminar con este privilegio.
Littl copiaste y pegaste de donde esta gansada???
1:- Las medidas cautelares estan reglamentadas. para mas informacion lee art 195 a 237 del Codigo Procesal Civil de la Nacion y tambien estan previstas por el codigo civil…pero tambien la prevee la constitucion por que al incorporarse el pacto de san jose de costa rica a la constitucion adquirieron rango constitucional. Y sabes cual es la principal finanlidad de las cautelares?? proteger a los particulares del avance del estado. Es una burrada que haya abogados ahi en el congreso que no se hayan cagado de risa con la ridiculez de pretender legislar para limitar las cautelares por que cualquier limitacion a las medidas cautelares y en especial en pleitos entre particulares y el estado es INCONSTITUCIONAL y para que dejen de serlo habria que reformar la constitucion
2.- En la actualidad las causas son publicas vos podes entrar a una pagina del poder judicial y sabes donde esta la causa que quieras buscar. Salvo las causas penales, las de familia y las que sean reservadas por alguna cuestion procesal (como por ejemplo poner en peligro prueba) todos los juicios son publicos
3.- Consejo de la magistratura es lo mismo que con las cautelares su composicion esta en la constitucion no se puede hacer reforma alguna sin reformar la constitucion y por otro lado poner todos los miembros de consejo que sean votados es directamente fusilar la independencia del poder judicial por que si se votan seguramente el consejo va a quedar integrado solo por miembros del partido que gane las elecciones, en consecuencia el ejecutivo de turno va a poder sacar y poner jueces como se le cante las pelotas. Una ley que cambie la composicion actual con la constitucion actual es definitivamente inconstitucional
4.- Que chota tiene que ver que los jueces paguen impuestos a las ganancias con democratizacion??? es una cuestion impositiva con la que estoy deacuerdo pero eso no va a hacer que la justicia funcion mejor… ademas no creo que al erario publico le influya que mil jueces (no se si habra tantos en todo el pais) paguen ganancias…
Te juro que no entiendo como les pueden vender tantas buzones y como pueden comprarlos y aplaudir… es burdo… todo para no hablar de inflacion, de la destruccion del ahorro, de la degradacion de la educacion, del desastre de la salud publica,
Bueno, que se cambie la constitución entonces…
:lol::mrgreen:
Y sabes cual es la principal finanlidad de las cautelares?? proteger a los particulares del avance del estado.
Esta me la imaginé enfatizando con dotes actorales como cuando la gorda va a “a dos voces” y empieza el teleteatro del avance del kirchrenismo pro chavista anunciando que “van por todo” ante la mirada asombrada de Bonelli…
bueno cambienlan entonces… junten las mayorias necesarias y haganlo de una buena vez, nombren reina la jefa y al gordo maximo heredo del trono hagan lo que se les cante las bolas… pero dejen de verder espejitos de colores por que es indignante escuchar tantas pelotudeces juntas
---------- Mensaje unificado a las 17:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:46 ----------
querido lino palacio y cassagne escribieron eso cuando la gorda carrio era flaca… es una teoria mas vieja que el viento champion… el derecho procesal y constitucional existia antes del kirchnerismo eh… el pais, el mundo las ciencias… la vida misma existia antes del 2003
Espero que el punto 1 no sea para terminar de cogerse a los jubilados de una buena vez.
No entiendo el consejo ese estaría sobre la corte suprema o por debajo? Qué haría exactamente?
Con respecto al último punto la ley de pago de ganancias la declaran inconstitucional como creo que ya hicieron con una y chau
Igual, Saviola, si se reformara el sistema judicial, las cautelares no serían necesarias porque al haber mas fueros la CSJ se encargaría exclusivamente de los casos particulares en donde se demanda al Estado.
Las cautelares tienen que seguir existiendo por que tienen rango constitucional. De donde sale que la corte tendria competencia originaria en los juicios contra el estado??? El fuero federal es, segun la constitucion, el que entiende en esos pleitos… La corte tiene una competencia originaria super acotada para casos de excepcion como una provincia contra otra o una provincia contra el estado nacional o un estado con representacion consular en el pais contra una provincia o el estado nacional… Y para variar eso lo dice la constitucion asi que si se quiere modificar eso hay que reformarla…
la presi es antisemita segun pagni…
Tropiezos de la Presidenta en su defensa del pacto con Irán - 04.03.2013 - lanacion.com *
Si, habría que reformarla, eso se cae de maduro.
Esta nota es de Enero, pero creo que nadie la subió, y es una radiografia de la situación de los trabajadores en Argentina…
El trabajo en negro ya afecta a 5,3 millones de trabajadores
Equivalen a 1 de cada 3 ocupados. No tienen cobertura de salud ni hacen aportes para jubilarse. Tampoco vacaciones pagas o días por enfermedad. Y ganan 30% menos que los que están en blanco.
La radiografía laboral argentina, según las cifras oficiales más recientes, marca que hay 5.360.000 personas que trabajan en la informalidad o “en negro”. Se trata de asalariados y trabajadores por cuenta propia o profesionales que en los registros de la Seguridad Social no figuran con aportes previsionales.
[b]Los datos son del Ministerio de Trabajo. Y está actualizados a junio del año pasado. Dicen que hay 15.913.400 personas ocupadas. Y de ese total, los que están aportando suman 10.553.566, que equivalen al 66,3%.
El restante 33,6% trabaja en la informalidad. O lo que es lo mismo, de cada 3 ocupados, uno está “en negro”.[/b]
Entre los que trabajan en negro, el grueso corresponde a asalariados en relación de dependencia. Los sectores especialmente afectados son la construcción, servicios de hotelería y restaurantes, y el personal doméstico (tanto por horas o por jornada completa).
Trabajar en negro significa no tener aportes previsionales para una futura jubilación, ni cobertura de salud a través del sistema de obras sociales. Estos trabajadores tampoco gozan de otros beneficios legales como vacaciones o días por enfermedad. Según trascendió, la presidenta Cristina Kirchner estaría preparando un anuncio para esta franja de trabajadores a su regreso al país, previsto para hoy.
En los últimos años también aumentó el número de jubilados que trabaja, inclusive en relación de dependencia. Esto se explica por el incremento de la expectativa de vida; pero también porque los ingresos de la jubilación son insuficientes para vivir.
De los 10,5 millones de ocupados registrados, unos 3 millones se desempeñan en el sector público –nacional, provincial o municipal- que se supone se desempeña en blanco. De aquí se desprende que los ocupados por el sector privado suman 12,9 millones. Con lo cual la informalidad en el sector privado superaría el 41,5% del total.
El grueso de los registrados – 8,5 millones- son empleados en relación de dependencia Los profesionales o cuentapropistas suman más de 1,6 millones, distribuidos entre monotributistas –la amplia mayoría– y autónomos. Y otros 300.000 son aportantes del servicio doméstico.
Entre los monotributistas se admite que existe un segmento de trabajadores en relación de dependencia, en especial quienes tienen dos empleos: en el principal figuran en relación de dependencia y en el segundo, como monotributistas. Y sobre 1,2 millón de empleos domésticos, figuran con aportes solamente 304.999 personas.
A junio pasado, el salario medio bruto de los trabajadores en relación de dependencia era de $ 6.200. Pero el 65% cobraba menos que ese promedio, según datos oficiales. Y el 25% percibía menos de $ 3.000 mensuales.
Los trabajadores que no están registrados ganan aproximadamente un 30% menos que los empleados en blanco.
Estos niveles salariales muestran que las escalas de sueldos siguen siendo insuficientes con relación al costo de vida. Mediciones hechas por universidades ubican el costo de la canasta familiar en torno de los $ 7.000, con excepción del sur del país donde el costo de vida es muy superior.
Según el Observatorio del Derecho Social, vinculado a la CTA de Pablo Micheli, aunque muchos sectores económicos tienen elevados niveles de rentabilidad, “la situación de los trabajadores se encuentra lejos de ser satisfactoria”. Y asegura que “el salario real de los trabajadores se encuentra en el mismo nivel de 2001”.
El trabajo en negro ya afecta a 5,3 millones de trabajadores
Mucho laburo en negro e informal.
Vamos cfk que hay espaldas y muestras que se puede…
No es una cuestión de “alentar a CFK” y “tener fé” en el gobierno, la cuestión pasa porque la clase obrera se ponga a la cabeza de una salida por izquierda al kirchnerismo, con aumentos por encima de la inflación, sin devaluación de la moneda, sin pagar la deuda externa, eliminando el impuesto al salario, con el 82% movil para los jubilados, el fin de los subsidios a las privatizadas y la renacionalización de esas empresas bajo el control de sus trabajadores.
Bueno pero esas consignas son para un mundo de castillos de cristal donde sólo viven los cuadrazos de Pitrola y Altamira. Para el mundo real donde este modelo reconstruyó a la patria y los puestos de laburo, la consigna mía es más probable…
se puede pero tiene mas punch la democratizacion de los medios y obviamente la rimbombante democratizacion de la justicia… imaginate democratizacion del trabajo en negro no tira