Recien quise transferir de mi cuenta en dolares a mi cuenta en pesos (o sea, comprar PESOS) y la pagina del banco me salta con que no es posible debido a un “problema de conexion de la AFIP” ??? 
Lo unico que falta es que no me dejen sacar los verdes del banco.
Como es la onda con el dibujito de atrás a veces tiene uno y otras otro. Habla desde distintos lugares que justo tienen esa vista o que?
Krugman: “Argentina debió cambiar su política en el 2007” | lapoliticaonline.com
Krugman: “Argentina debió cambiar su política en el 2007”
“Si se hubiera hecho un giro hacia políticas más moderadas en 2007, la historia de la Argentina hubiera sido totalmente positiva”, reflexionó el economista estadounidense Paul Krugman, consultado sobre los modelos económicos de la región.
deje su comentario(2)
2
31.07.2012 17:22:00
Ver más imágenes
Todos sabemos lo que dicen los economistas tradicionales acerca del futuro de América latina: Venezuela, la Argentina, Bolivia y otros países que siguen políticas populistas irán cuesta abajo, mientras que Chile, Perú, Colombia y otros que llevan a cabo políticas responsables tendrán un gran futuro. De manera que me pareció oportuno preguntarle al menos convencional de los más prominentes economistas de Estados Unidos, el premio Nobel Paul Krugman, si está de acuerdo con ese diagnóstico.
Así lo estima Andrés Oppenheimer en una columna publicada hoy en el diario La Nación, en la que cuenta el diálogo que mantuvo con el economista estadounidense.
Krugman, que acaba de publicar un libro titulado ¡Acabad ya con esta crisis!, en el que argumenta que Estados Unidos y Europa deben aumentar los paquetes de estímulos para reactivar sus economías en vez de seguir recortando el gasto público, suele ser citado por los gobiernos populistas latinoamericanos como un defensor de sus políticas económicas de grandes gastos estatales.
Hace pocos meses, la presidenta argentina, Cristina Kirchner, citó con entusiasmo en un discurso uno de los blogs de Krugman en The New York Times, en el que afirmaba que la Argentina estaba siendo maltratada por la prensa internacional y que el país había hecho las cosas mucho mejor de lo que estaban pintando los medios.
Cuando le pregunté en una entrevista la semana pasada si coincidía con los economistas tradicionales en que a los países populistas les irá mal y a los responsables, bien, Krugman se mostró más próximo a sus colegas convencionales -al menos sobre este tema- de lo que muchos suponen.
“Lo poco que sabemos es que las viejas reglas aún tienen vigencia: si uno imprime dinero para cubrir sus deudas aun cuando la economía no esté en recesión, provocará una inflación alta. Si uno aplica políticas populistas irresponsables, eso perjudicará el crecimiento. De manera que no creo que Venezuela sea un modelo para imitar”, me dijo Krugman.
“Por otra parte, el sistema de libre mercado a ultranza no ha funcionado como se suponía. Hemos estado escuchando vaticinios de gran crecimiento para México desde hace décadas. Y aunque México no está terriblemente mal, sin dudas no ha tenido el despegue que se esperaba. Las economías que parecen funcionar mejor son las que aplican políticas intermedias, básicamente el libre mercado y políticas fiscales responsables, pero que también hacen serios esfuerzos por reducir la pobreza. Brasil es el ejemplo obvio”, agregó.
Cuando le pregunté por la Argentina, dijo “no es una historia de éxito tampoco, aunque no está en la misma liga que Venezuela”. Según Krugman, “la Argentina tuvo una notable recuperación de su crisis de los primeros años de la década pasada, pero claramente ha seguido aplicando las políticas populistas durante demasiado tiempo? Si se hubiera hecho un giro hacia políticas más moderadas en 2007, la historia de la Argentina hubiera sido totalmente positiva. En cambio, mantuvieron el pie sobre el acelerador”.
Pese a los pronósticos de que la economía de América latina reducirá su crecimiento desde el 4,3 por ciento del año pasado a alrededor de 3,7 por ciento este año, Krugman dijo que es “relativamente optimista” con respecto a la región. “No veo nada en los últimos datos que me lleve a creer que la región sufrirá los peores coletazos de la crisis mundial”, apuntó.
Al preguntarle si era más optimista sobre Brasil o México, declaró: “Aunque no soy un total pesimista con respecto a México, Brasil parece en este momento mucho más promisorio. No creo que haya una explicación política sencilla de por qué a Brasil le ha ido mejor. Aparentemente, parece haber un mayor espíritu emprendedor allí”.
Cuando le pregunté qué le aconsejaría al virtual presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, Krugman dijo que México ha estado aplicando políticas económicas correctas, pero que ahora “necesita trabajar en todas las cosas aburridas pero imprescindibles, como la educación, la infraestructura y el Estado de Derecho, que es un verdadero problema para México. Lo mejor que se podría hacer por la economía mexicana sería controlar el tráfico de drogas y la ola de violencia, y esperar que el traslado de empresas multinacionales de China a México por el alza de los salarios chinos genere finalmente el milagro económico que seguimos esperando en México”, añadió.
Mi opinión: estoy de acuerdo con casi todas las opiniones de Krugman sobre América latina, especialmente con su recomendación de que México se concentre “en las cosas aburridas pero imprescindibles”, como la educación y la infraestructura. Ese sería un sano consejo para toda la región y tal vez también para los Estados Unidos. Sólo agregaría que el mayor desafío en nuestra parte del mundo será que dejemos de considerar estas tareas -especialmente la educación- como “aburridas” y empecemos a verlas como el reto más apasionante de nuestra generación.
cuando esta contenta y habla boludeces, Evita sonrie. Cuando esta anunciando obras o esta enojada, Evita con el microfono. Igual, presta atencion que seguro cambian la foto a cada rato cuando habla.
Como me rompe las bolas los puestos de trabajo por acomodamiento, seguramente pase en todos los gobiernos, pero lo que pasa en Madryn es indignante. Tengo conocidos que no terminaron la escuela, y entraron a trabajar a la AFIP y ganan mas de 10 lucas por ingresar datos en una pc.
Te hace replantearte si te sirve romperte el culo 6 años estudiando o es mejor tener un conocido y que te acomoden.
Cristina Kirchner me había decepcionado mucho con aquellas declaraciones desafortunadas acerca de los maestros, pero con esta declaración, termina de confirmar que es mucho menos inteligente de lo que yo pensaba:
Catalogar a un barra como “un hincha apasionado” o restarle importancia a su funcionamiento con un “en la platea también he visto personas agarrándose a trompadas” es tirar la pelota afuera. Los políticos deberían dejarse de joder de una buena vez y sacarse la careta, las barras bravas son su guardia pretoriana y mientras no haya una decisión política seria de erradicarlas van a seguir estando. Si sos tan democrático este tipo de personajes y prácticas deberían dejarlos de un lado.
Quiero hacer una pequeña distinción entre los capos de la barra, verdaderos emisarios del poder (y cómo no hay elecciones, los reemplazos son a sangre y fuego) y los chicos que paran a su lado que son como los que trabajan para los narcos: víctima de una sociedad que no le da un futuro claro y de medios que endiosan a los barra bravas como si fueran personajes de la historia legendarios como Aníbal de Cártago o Julio César. Si le cortás el chorro, si tildás a los capos de una barra como lo que son -delincuentes- y le das posibilidades ciertas de torcer un futuro, quizás la cosa puede mejorar.
La verdad que el discurso de Cristina en este aspecto me pareció lamentable.
Que alguien la asesore en ese tema, como va a decir semejante idiotez…
¿Quién la va a asesorar? ¿Aníbal Fernández?
En todo este tema, que nosotros los futboleros conocemos bien, prefiero que el Gobierno haga silencio en vez de hablar boludeces.
tiene destellos de mina capaz como tambien de mina muy boluda
Buen discurso el de Cristina_lbdt14.
No necesariamente los asesores tienen cargos en el gobierno, pero entiendo adonde apuntás.
Es el problema de hablar sin empaparse del tema, lo hizo como cualquier mina promedio con la diferencia es que es la presidenta, y está hablando de delincuentes.
Hay una cierta simetria entre un barrabrava y un politico (en este caso ella) hay gente que la va a seguir en las buenas y en las malas y la va a defender como a su propia vida sin darse cuenta que lucran por el costado con el “sentimiento”.
Es Cristina…
Para mi no es ninguna boluda, sabia perfectamente lo que decía lo cual es peor
Si Cristina es boluda que le queda al resto…decir una boludez no te convierte en un boludo.
Como se ira a llamar el proximo torneo che ? No creo que falte mucho para un “Torneo Inicial Maximo Kirchner”…
Que me contas de esto?
Como en la época militar: La Cámpora pide a músicos tucumanos que revisen sus letras y traten “temas positivos” en un concurso del gobierno nacional
[b][b] 29 de Julio de 2012 18:13:10[/b] | [/b]
Para poder cantar en el concurso "Maravillosa Música" en Tucumán, organizado por la Dirección de Fortalecimiento de la Democracia -en manos de La Cámpora- y la Secretaría de Cultura de la Nación, se exigió a jóvenes integrantes de bandas que "las letras de los temas deben tratar de cosas positivas".
Así lo informaron músicos que prefieren reservar sus nombres, para evitar posibles represalias. Si no corregían las letras, adaptándolas al criterio de los organizadores, serían desplazados del concurso. Los músicos advirtieron que la exigencia parecía propia de la época de la dictadura militar.
El próximo viernes 3 de aosto se realizará la presentación de las canciones de los postulantes en Tucumán, bajo la insólita advertencia de que no se aceptan letras críticas o visiones negativas de la realidad.
El concurso se realiza en todas las provincias, y luego los ganadores confluyen en una presentación en Buenos Aires, y la grabación de un disco con temas de las bandas que resulten elegidas.
Maravillosa Música tiene por objetivos “estimular la composición de canciones que hablen de la realidad argentina y las identidades de nuestro pueblo y de Latinoamérica, y organizar conciertos o festivales gratuitos por el país para difundir la música de nuevas bandas juveniles”.
Las bandas deben estar conformadas por jóvenes de entre 13 y 23 años. Al menos dos miembros del grupo deben estar cursando la escuela secundaria. Los temas tienen que ser propios, en cualquier estilo, y las letras inéditas en idioma español o en lenguas originarias, y con contenido social.
Según las reglas, la selección se basará en las presentaciones en vivo, la creatividad artística y el contenido social de las letras. Dicho jurado estará conformado por representantes de Dirección de Fortalecimiento de la Democracia y de la Secretaría de Cultura de la Nación; y, por localidad, participará una persona reconocida en el ambiente musical.
Las bandas seleccionadas en los Festivales regionales viajarán a la Ciudad de Buenos Aires para participar del Festival de Cierre de Maravillosa Música, donde tocarán en vivo con reconocidos músicos argentinos, y participarán de la grabación de un CD, en el que también colaborarán figuras de nuestra música.