Thread Oficial del Boxeo (parte 2)

[Garcarulo]

siempre pense lo mismo, soy detractor de la primera hora de Mayweather… ahora viendolo en perspectiva puedo decir sin temor a equivocarme que el negro fue muchisimo mas digno aun en su ultima etapa que el Canelo. Mayweather ya veterano se subio al ring con el Chino Maidana 6 años menor sabiendo que el Chino pegaba como una mula y estaba en su prime. Jamas me gusto su estilo pero siendo veterano se subio con casi todos, Canelo no habia cumplido 30 años y ya le habia peleado a rivales en inferioridad de condiciones: clausulas de rehidratacion como por ejemplo con Julito Chavez, ahora lo sube al ring a GGG con 40 años (negocio que le vino barbaro al kasajo tambien, hay que decirlo).

ahora Canelo dice que se lesiono la mano, para zafar de la mandatoria con Benavidez.

Es un rufian ese tipo, una pantomima al boxeo, un mediocre. Pero bueno, no le va a durar mucho mas este circo, cuando no le sirva mas al negocio se le acaba y ya tiene 32 años.

[Numero6]

Lo del Canelo es un caso muy curioso a nivel histórico y deportivo.

Se imaginan ser él o uno de los mejores matemáticos del mundo y de la historia, que el resto de genios matemáticos te reconozcan como tal, y al mismo tiempo una bola de pelafustanes que no saben ni sumar te critiquen a morir, jaja.

Es lo mismo que pasa con el Canelo, incluso los ídolos de sus haters lo reconocen como un fenómeno del boxeo mundial.

Si hay un deporte dónde lo que opine o diga la mayoría no importa es precisamente el boxeo.

Cómo dijo George Foreman “el boxeo es como el jazz, lo mejor poca gente lo aprecia”.

Lo curioso es que una victoria ante un viejo Golovkin tiene más peso que cualquiera que haya conseguido Crawford, Inoue, Spence y la mayoría de LXL.

Golovkin así de viejo noquea a Charlo y a cualquier otro peso mediano, tanto él como Saul son maestros.

Saúl no tiene nada que demostrar, salón de la fama, boxeador latino con más títulos ganados desde la era de 4 titulos, mejor oposición vencida, más tiempo siendo el #1, mayor constancia (tiene desde los 15 como profesional, más de 10 años de campeón).

Floyd, Trout eran los mejores en 154 libras.
Golovkin y Jacobs eran los mejores en 160 libras.
Barrió las 168 libras.
Sube a 175 a pelear ante el #2 de las 175.

O sea literal ha peleado con todos los mejores en múltiples divisiones, y aún le quedan 3-5 peleas de elite mundial.

Floyd, Trout, Cotto, GGG X 3, Jacobs, Kovalev, Bivol, Saunders, Callum Smith, Plant, Lara.

Zurdos, defensivos, noqueadores, boxeadores noqueadores, rivales olímpicos, viejos, jóvenes en prime, campeones de físico enorme, otros bajitos, ha peleado con todo en muchas divisiones contra todas las demás escuelas del mundo.

Y tienes a Crawford más grande de edad que su mejor rival es un viejito y más chico Gamboa.

Inoue que su mejor rival es Donaire con mil batallas más que Golovkin.

Spence que su mejor rival es un medio pelo en welter como Danny García.

Mamita…

El Canelo solo debe enfocarse en 168, donde ya da muchas ventajas físicas, en 175 cualquier top-10 le puede ganar, ahí es como Chávez en welter, Lomachenko en ligero.

Excelsos 8 rounds, también se lastimó la mano y tendrá que operarse.

4 peleas en un año, le toca un rival suave pero conociendolo va a pelear contra otro rival durísimo.

Lo de GGG patético, no es por la edad, en la II también se amarró, muy tímido para soltar la derecha por precaución a las contras de Saúl.

Debió ver videos de Márquez en la IV con Pacquiao, totalmente temeroso pero eso sí estuvo hablando mucho. En dos peleas nunca metió presión y no está mal, es estrategia, pero si tanto añoraba debió arriesgar cómo han hecho leyendas sobre todo porque su estilo es presionar de forma inteligente.

Igual le alcanza para noquear a Charlo o Benavidez.

Espero que ya dejé de pelear con bultos porque en toda su carrera solo tiene tres rivales buenos, Saúl, Jacobs y Derevyachenko.

Un resumen malísimo.

[Rodrigo25]

Desde la óptica mexicana, que representa Benavidez para México y para canelo?

Canelo tuvo una carrera ejemplar, pero sin noches épicas. Puede poner cualquier estadística estimado, pero a la gente no la puede engañar. Y por eso lo mira con recelo al mexican

[Numero6]

Jajaja, mamita.

Todos los boxeadores tienen lesiones en la mano, Floyd, Estrada perdió fuerza en la derecha hace como 5 años que se operó, Saul peleó 4 veces en este año, tiene muchos años a un altísimo nivel, muy raro que nunca haya tenido lesiones, ya se estaba tardando.

Y también esta vez usó muy poco la zurda, cuando la usa de todo tipo y colores, metió mucho menos con la izquierda que en la 2.

Luego saldrán noticias de la operación.

El hate es ridículo.

Y por fsvor dejen de inflar a Benavidez, el tipo comete muchos errores, Gavrin lo tiró.

Benavidez es incluso un estilo que favorece al Canelo.

[Numero6]

México actualmente no es un país conocedor de boxeo ni boxistico como muchos creen, las funciones son muy pobres, los campeones del mundo ganan migajas, la gente no sabe nada de boxeo. A diferencia del 40 a los 90’s dónde el público era conocedor o como sí es el público actual japonés.

Entonces acá mira que nadie conoce al Gallo Estrada, menos conocen a Benavidez.

Al Canelo lo odian por Televisa, lo odian personas que en el 95% ven boxeo tres veces al año.

Después de perder con Floyd los campeones mexicanos criticaron mucho a Canelo, y tenían muchas dudas.

Está el caso de un peleadorazo llamado Guadalupe “Pintor”, un salón de la fama, casi que odiaba a Canelo, pero después de demostrar Canelo con el paso del tiempo ahora lo respeta bastante. Algo parecido sucedió con las otras figuras porque ellos entienden lo que ha hecho Saúl.

Te diré que para todas las leyendas y campeones actuales Saul es un fenómeno y también para especialistas de los 90’s, también para los entrenadores exitosos como Manny Robles, Abel Sánchez, Alfredo Caballero, etc.

Por eso se divide, el gremio conocedor en México lo respeta, entrenadores, campeones actuales, ex campeones.

El 98% lo odia, que son los que ven boxeo dos veces al año y son más que nada mexicanos aficionados al fútbol.

Si me preguntas Benavidez no lo veo nada extraordinario, y no me gusta su estilo. Ni tampoco ha hecho nada extraordinario, no tiene ningún buen rival.

Canelo y Golovkin le ponen orejas de burro y lo mandan a casa con la cara destruida.

Igual ya no da las 168 libras a lo que parece, pero es un tipo que no tiene mucho que ofrecer y se acomoda a Canelo.

GGG viejo o no, un mal golpe que te de y quedas nalgas para arriba.

Benavidez es de volumen, y tiene muchos errores defensivos.

El que puede hacer sombra y para mí después de Canelo será el mejor supermediano si es que alcanza a hacer carrera ahi es el cubano Morrell.

Aunque igual los cubanos no han sabido tener constancia en sus carreras, suben rápido y después se apagan, no aguantan el ritmo del boxeo profesional, pero Morrel es un peleador de techo altísimo.

[Numero6]

Cuál montón a ver

En boxeo no eres el mejor, se demuestra ser el mejor.

Los actuales Lxl la mayoría tiene una carrera de bombones comparados con otros LxL.

[riverazo]

Seamos también honestos que Canelo gano muchos de los primeros rounds sin hacer nada, pifiando golpes a lo loco, y nomas tirando un poquito el jab, nunca lo puso en aprietos a GGG que recién empezó a moverse en el 9no round, si hubiese empezado en el 7mo no sé que pasaba.

[riverazo]

https://www.boxingnews24.com/2022/09/lomachenko-thinks-golovkin-had-health-problem-for-canelo-fight/

[Garcarulo]

al llegaste Number6 a defender a tu pollo, cuando Bivol le boxeo a media maquina y le hizo pasar un papelon brillaste por tu ausencia…

me extraña muchisimo un amante del boxeo mexicano, siendo oriundo de dicho pais, con el vasto historial de grandes pugiles, que endiose sobre manera a un tipo que es duramente criticado por los especialistas que entienden en la materia.

Lo ubica por debajo de JC Chavez, creo que eso anula cualquier argumento/debate posterior acerca del Canelo.

[jfquintero10]

Fue un desastre la pelea

Y me animo a decir que los round que gano GGG los gano conectando mucho mas que los que gano Canelo porque el kazajo sabia que no tenia para mucho mas de lo que dio

La gano claramente Canelo pero mas por lo inactivo de GGG que por otra cosa

Lo dejo muy mal parado de vuelta al mexicano, en su peso contra un boxeador retirado y no lo paso por arriba como hizo con todos los falopa contra lo que barrio esta categoria

Si estuviera un Ward o un Kovalev en su momento no tengo duda que lo hacia pasar verguenza a este Canelo de 168

Paso el huracan Narvaez y dijo que no podes tener una carrera mas armada

[Garcarulo]

Canelo es un exitosisimo empresario
el boxeo? te lo debo

[Numero6]

En los foros siempre desaparezco, antes de la pelea tenía otro tema aquí y ya no regresé, regresé en el tema de Cristina jaja, pero x.

A mí no me sorprende, había dicho antes que en 175 todos son muchos más grandes, ya en 168 da muchas ventajas sobre todo en el tema del alcance que es fundamental en boxeo, pasa lo mismo con Lomachenko en 135, y eso que son 9 libras de su peso campeonil inicial, Canelo ya saltó 21 libras en 175, ahí baja demasiado, su poder es menor, su estamina baja también.

Es algo de los que poco hablan, quieren vender al canelo como un king Kong cuando da muchas ventajas físicas, ayer mismo GGG se miraba mucho más pesado.

Canelo en 175 es como Crawford peleando en 154 o 160.

Cuáles especialistas? Si la mayoría de leyendas y campeones saben la calidad de Canelo.

Inclusive todas las leyendas mexicanas lo respetan jaja, e internacionalmente también pasa lo mismo, Pacquiao, Duran, Tyson, etc.

Justamente el canelo es respetado bastante por el gremio boxistico, dígase campeones actuales, históricos, entrenadores, leyendas, etc.

Entendidos no son el gordo infumable de Faitelson o el obeso de Dan Rafael.

Se puede decir misa pero solo Duran y Chávez hicieron algo parecido a Canelo, que por cierto Chávez ha admitido que no es una locura que se le compare con él. Y para Duran es más Canelo que Chávez.

Son hechos, podrá caer mal o bien el boxeador pero se ha enfrentado a todos y a todo tipo de rivales.

Justamente la mayoría de sus críticos en México son personas que ven dos veces al año boxeo.

Mira que va a ser fácil ser cuatro veces campeón mundial en distinta división, en tres de ellas unificar(Crawford, Inoue y Lomachenko han pasado por tres o más y en solo una pudieron unificar, para que te fijes lo complejo), enfrentar a más de 17 campeones mundiales y ganar 14 títulos del mundo.

Mamita, esto es boxeo, no juegos de muñecas.

Ahora te apuesto que GGG si se deja de rivales a modo como el 95% de su carrera, así y todo con 40 deja tendido a Charlo que no pudo ni noquear a Juanito Montiel, un boxeador clase B que incluso lo tambaleó.

Y tú apoyas mucho a Benavidez, que ha hecho?

A su edad canelo ya había enfrentado a Floyd, Lara y Trout, rivales que son por mucho más difíciles que los que ha enfrentado David que es un tipo con muy poca técnica.

[Garcarulo]

que hizo? ser el campeon interino CMB y retador obligatorio de Canelo

suficiente

o lo enfrenta o se caga

corta la bocha

pd. Mayweather le gano a Canelo sin transpirar, a Lara lo boxeo Castaño un boxeador 6 puntos. Grandes hitos del Canelo en su carrera.

[Numero6]

En las peleas de elite la mayoría son juegos de ajedrez, dónde la mayoría ve tonterías como “no hizo nada”, “nomás se abrazaron”, “no tiraron”, hay mucha inteligencia, la gran mayoría de peleas entre leyendas no son carnicerías por la calidad de ambos, cualquier movimiento, desplazamiento, golpe, es bien estudiado, un pestañeo y la pagas.

Cuando peleó De la Hoya vs Trinidad todos pensaban se iban a matar, la pelea fue un tremendo ajedrez.

Lo mismo con Pacquiao vs Floyd.

Golovkin siempre fue tímido con Canelo, después de la I dónde Saúl sintió su poder, ya en la II Canelo hizo lo impensable y se fajó y lo presionó a GGG, se olvidan que le dejó el rostro triturado.

Por qué no noqueó a GGG?

GGG tiene una quijada de acero, ni en amateur lo tiraron siquiera.

Además de esto GG controla muy bien las distancias media y larga, contra Canelo salió en la II y III en modo sobrevivir, enconchado con el jab.

Cómo vas a noquear a alguien que tiene quijada de acero? Y que además es un maestro en la media y larga?

Golovkin tiene quijada de burro y encima es un boxeador que ante sus únicos dos rivales serios como canelo y Jacobs siempre fue un boxeador precavido y reservado.

Cuando el rival es inferior él pelea más arriesgado, siempre ha sido así este kazajo. Contra Kell Brooks hizo lo mismo, se dejó meter manos con tal de meter las suyas.

Vean su pelea con Murata, tiro casi 700 golpes en 9 rounds, más de 150 que en esta tercera, y soltaba de tres a cuatro golpes, pues el rival era un tronco.

Si Golovkin presionaba desde el inicio iba a ser peor para él y ahí si le pelea iba a ser una carniceria como quería la gente casual, porque Saúl inició presionando, iban a chocar. Si Golovkin hubiera sido agresivo hubiera sido una guerra y los dos se hubieran destruido y bajado muy lastimados del ring independiente de quien gana, seguramente lo peor sería para Golovkin que es menos técnico, menos rápido, y no sabe pelear en la corta tan bien como Canelo.

En la II Golovkin fue muy tímido.

Se olvidan que Abel Sánchez su entrenador le dijo al final del 7

Vamos perdiendo.

Y nunca presionó.

Pocas veces había visto un peleador fajador, con tanta rivalidad ante otro, ser tan tímido a pesar de tener la mejor pegada, supuestamente ser la víctima.

Ya me imagino a Chávez sin presionar ante Taylor.

Un ejemplo similar.

Marquez vs Pacquiao, en el ring no se caían bien todas las peleas muy parejas, la tercera pelea fue aún más para el favor de Juan.

En la cuarta Juan Manuel y Beristain se proponen matar o morir, en welter Márquez era mucho más lento, tenía 40 años también, se preparó para ganar poder y subio en versión Hulk, los dos intercambian caídas, Pacquiao se sobrepone y le causa la mayor cantidad de daño a Juan que al final saca un derechazo.

JMM fue a matar o morir porque sabía que en tarjetas nunca se la iban a dar, casi lo noquean y es la pelea dónde más salió lastimado.

Golovkin nunca hizo nada parecido y no estaba obligado, pero entonces que no se queje si nunca fue a matar o morir.

El kazajo es tímido para ser fajador.

Afortunadamente para él no tiene detractores, pero quedó a deber desde la II.

Y tan hablador que era, que Big drama show y demás fregaderas. Que iba a noquear a canelo y solo defraudó a sus fans.

Que es estrategia el boxeo, ok.

Pero entonces que no hable de más.

[Numero6]

Cuando canelo anunció que iba a 168 a limpiar la división Benavidez era el campeón cmb, hubiera peleado con él, pero se metió cocaína y lo suspendieron.

Benavidez tiene el estilo ideal para el canelo, es una piñata, ve la pelea I con Gavril.

Lara no era el mismo, pero bajó esa lógica Lomachenko perdió ante Orlando Salido, un boxeador que a Márquez no le ganó ningún round. Después pierde ante un boxeador al que un boxeador ordinario como Kambosoo le dió una paliza.

Grandes hitos de Loma?

El boxeo no funciona así.

Ese Lara era un rival más difícil que los que ha tenido Inoue, Crawford o Spence. Estaba en prime Lara, un zurdo extremadamente defensivo, que no da pelea, campeón mundial en amateur.

[Garcarulo]

GGG no tenia obligacion de nada, estaba virtualmente retirado del box desde el momento que Canelo le gano ajustadamente, pero bien, la revancha. Ese fue el final de Golovkin, lo que vino luego estuvo de mas.
Canelo tenia toda la responsabilidad, 8 años menos, en su prime ante un tipo de 40 que hizo en 4 años la mitad de las peleas del Canelo y una division ajena. Canelo defraudo completamente. Tanto defraudo que se quedo sin nafta los ultimos 3 rounds y ahi apreto un poco GGG.
GGG con 30 años lo arruina a Canelo.

CMB debe obligar a que enfrente al retador mandatario, Benavidez. Pero oh, casualidad el Canelo se lastimo la manita. Otra treta para zafar de una muy posible paliza.

esta esperando a Bivol en las 168, todo desidratado (con un jugoso cheque para que el ruso se asegure la carrera, como hace con todos) para volver a sacar chapa y seguir sosteniendo su mentira. Lo que no tiene en cuenta es que el Zurdo Ramirez a Bivol le va a ganar y luego nadie sabe que va a hacer el ruso.

[Garcarulo]

que lo pelee ahora que tiene la obligacion por su condicion de campeon y retador. Punto.

cuando pase eso y este el resultado a la vista, hablamos.

[juan1julian]

Me asusta coincidir, aunque sea parcialmente, con @Numero6 , pero me parece que lo estan criticando demasiado a Canelo, al menos por esta pelea ya que la gano clarita.

El problema lo tiene la gente que decia que GGG era un boxeador que se podia noquear con facilidad cuando no conoce la lona.

[Numero6]

Hay una onda de que piensan que entre más joven, mejor. ¿Quién sacó eso?

Rigondeaux tenía como 37 años cuando le dió un baile a un Donaire en prime.

Lo que depende es la carrera y el físico, Golovkin no está en prime, pero tampoco es un abuelo inservible como lo pintan, y en la I y II estaba en prime, sin guerras en la espalda, con gran desempeño físico.

La edad no lo es todo, Erik Morales a los 32 años estaba arruinado, desde los 22 enfrentó a puro león, el Feroz Vargas quedó inservible a los 25 después de las guerras contra Tito y Óscar.

Lo que depende mucho es la carrera y los rivales, es muy demandante pelear ante campeones peligrosos, los entrenamientos son más intensos, y en el ring se sufre más.

Golovkin tiene una de las carreras más suaves de la historia en cuanto a LXL, hasta Maravilla tuvo mejores rivales.

Golovkin tiene más para dar aún con 40, y tenía después de la II con Saúl, pero decidió enfrentar a puro rival a modo porque esperaba la tercera.

No me vengas con cuentos, Márquez a los 40 años noqueó a Pacquiao.

Es curioso que se olvidan que GGG aún en este estado es el mejor peso medio.

Y que ni Charlo, ni Munguía, ni Andrade hicieron mucho por enfrentarlo, y también GGG no quería arriesgarse.

Ahora todo le salió mal.

No sé vengó, ni nada.

Ahora qué va a hacer?

Pelear ante otros Rolls, Muratas, y esos polacos que ni el nombre recuerda alguien.

Golovkin aún es una incógnita, debe pelear ante Charlo si quiere incrementar su legado. Y le puede ganar, pero debe dejar de ser tan mercenario y arriesgar.

No ha tenido una carrera demandante.

[Garcarulo]

amigo tenes razon en eso , nadie lo discute, pero Golovkin ya fue. Se subio al ring con Canelo para hacer billete, nada mas. Lo mas triste , para Canelo, es que le robo un par de rounds al final, no tanto por merito propio sino mas por falta de respuesta del rival. Con poquito lo llevo contra las zogas y creeme, si esto pasaba 10 años antes la cosa hubiera sido distinta.