# terremoto 8.8 en Japon
**URL:** https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974
**Category:** General
**Created:** [10 Marzo, 2011 23:01 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974 "2011-03-10T23:01:19Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 17
### Author:  [@Lucas\_RP](https://www.turiver.com/u/Lucas_RP)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 05:58 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/321 "2011-03-12T05:58:02Z")
A ver, no es lo mismo decir “exploto el reactor nuclear” (que se entiende por lo general como “exploto el nucleo del reactor nuclear y volo todo a la mierda como en Chernobyl”) que “hubo una explosion en el reactor nuclear”, en cuyo caso no volo a la mierda el material peligroso que es el nucleo del reactor.
---
### Author:  [@Matias](https://www.turiver.com/u/Matias)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 06:07 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/322 "2011-03-12T06:07:43Z")
Ahi va, igual el nucleo no explota, se funde y ahi si explota todo
Ayer a la noche el boludo de lapegüe en el prende y apaga estaba preocupado porque para el, seguro basado en sus años de estudio en fisica avanzada el reactor estaba a 100ºC y eso era mucho!!!
Expliquenle que hasta el agua se la banca a 99ºC…
Otro idiota es el que reemplaza a garbanz en c5n hablando de twitter
---
### Author:  [@Lucas\_RP](https://www.turiver.com/u/Lucas_RP)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 06:12 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/323 "2011-03-12T06:12:02Z")
Jaja, igual yo no estoy viendo periodistas nacionales… Lo mejor que vi hasta ahora es este articulo en vivo de The Guardian que si bien tira frases tremendistas cada tanto es bastante mas moderado al respecto: [Japan nuclear alert and earthquake - live coverage | World news | guardian.co.uk](http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/12/japan-earthquake-tsunami-aftermath-live)
Y con el tema de la fusion del reactor por lo que lei y si es lo mismo que paso en Three Mile Island entonces con la fusion el nucleo se tendria que enfriar mucho mas rapido y no alcanzaria a penetrar la contencion.
---
### Author:  [@Juliansz](https://www.turiver.com/u/Juliansz)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 06:16 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/324 "2011-03-12T06:16:33Z")
46000 Evacuados despues de la explosion del reactor…
---
### Author:  [@Matias](https://www.turiver.com/u/Matias)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 06:18 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/325 "2011-03-12T06:18:47Z")
Ves, eso pasa? Todos repitiendo que exploto el reactor cuando no fue eso ni va a pasar eso
---
### Author:  [@Juliansz](https://www.turiver.com/u/Juliansz)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 06:21 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/326 "2011-03-12T06:21:34Z")
> [@Matias](#):
>
> Ves, eso pasa? Todos repitiendo que exploto el reactor cuando no fue eso ni va a pasar es
Entonces? lo que lei recien fue que exploto un reactor en fukushima por un sismo de 4.5 grados en la escala richter. Y Tuvieron que evacuar 46000 personas…
---
### Author:  [@Matias](https://www.turiver.com/u/Matias)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 06:24 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/327 "2011-03-12T06:24:08Z")
Hubo una explosion mientras trataban de enfriar el reactor pero nada tiene que ver con el nucleo. La explosion fue en el edificio pero el reactor esta bien
---
### Author:  [@Darth\_Nisis](https://www.turiver.com/u/Darth_Nisis)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 06:25 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/328 "2011-03-12T06:25:47Z")
Exploto el edificio de contención por la presión, que liberaron del reactor.
Pero las autoridades dicen que solo la cubierta de concreto voló, y que tanto el reactor como la cubierta intermedio de acero estarían bien.
---
### Author:  [@Juliansz](https://www.turiver.com/u/Juliansz)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 06:26 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/329 "2011-03-12T06:26:38Z")
Ah, entonces habré entendido mal.
---
### Author:  [@Darth\_Nisis](https://www.turiver.com/u/Darth_Nisis)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 06:47 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/330 "2011-03-12T06:47:48Z")
> [@Matias](#):
>
> Hubo una explosion mientras trataban de enfriar el reactor pero nada tiene que ver con el nucleo. La explosion fue en el edificio pero el reactor esta bie
Igual esto acaba de eliminar parte de la salvaguarda, ahora es mucho mas peligroso si el reactor se llega a fundir, que no digo que vaya a pasar. En realidad no se que es peor porque en ningún momento se barajo la hipótesis en los medios de que podía volar a la mierda el edificio de concreto por la presión acumulada
---
### Author:  [@Perico](https://www.turiver.com/u/Perico)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 06:55 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/331 "2011-03-12T06:55:12Z")
[Video - Breaking News Videos from CNN.com - Ground shifts, water seeps during quake](http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/world/2011/03/11/ireport.kooi.cracked.japan.quake.cnn.html)
8|8|8|
---
### Author:  [@Iam138](https://www.turiver.com/u/Iam138)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 07:41 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/332 "2011-03-12T07:41:25Z")
> [@andresgentile](#):
>
> > [@el\_presi](#):
> >
> > > [@andresgentile](#):
> > >
> > > Hay que tomar conciencia. Sin duda alguna.
> > >
> > > Pero el terremoto nada tiene que ver con lo que hace el hombre
> >
> > Sí, todo vuelve. El hombre ataca despiadadamente. La naturaleza contesta
>
> [http://farm2.static.flickr.com/1005/1186136371\_2298991c6f\_o.jpg](http://farm2.static.flickr.com/1005/1186136371_2298991c6f_o.jpg)
>
> De 1900 a 1910: 232 terremotos.
>
> De 1930 a 1940: 225 terremotos
>
> De 1995 a 2005: 167.
>
> No hay ninguna relacion entre lo que hace el hombre, y los terremotos. Salvo que ahora ataquemos menos que hace 100 años, claro está.
>
> Somos infimos ante la naturaleza en ese sentido. Lo mismo para la liberacion de CO2. No existimos…
en el caso de los terremotos/volcanes/maremotos no tenemos incidencia.
pero dado que el cambio climatico es practicamente “tangible”, no me arriesgaria a decir que somos infimos en la liberacion de gases invernaderos.
en este caso, quizas si podamos -meter mano- en las catastrofes meteorologicas, como huracanes, tifones, y demases(?)… ya que son fenomenos directamente afectados por el clima, la humedad, etc. no digo que los huracanes son provocados por el hombre eeh, seria una burrada impresionante! pero colaboramos con el calorcito que los alimenta.
terrible lo de la planta nuclear, ojala no pase a mayores, por que ahi se va todo a la mierda :S
---
### Author:  [@elpibebz](https://www.turiver.com/u/elpibebz)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 07:47 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/333 "2011-03-12T07:47:15Z")
8|
Que feo estar ahi, pobre gente.
---
### Author:  [@Andy](https://www.turiver.com/u/Andy)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 07:47 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/334 "2011-03-12T07:47:46Z")
De hecho si los terremotos no son mas catastroficos es por la accion del hombre.
---
### Author:  [@Cruzada](https://www.turiver.com/u/Cruzada)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 07:53 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/335 "2011-03-12T07:53:34Z")
> [@andresgentile](#):
>
> > [@TimbaDrums](#):
> >
> > Caro me estaba contando que el de Valdivia duró 10 minutos y no quedó absolutamente nada… Deben haber contaminado mucho
>
> Segun wikipedia:
>
> A las 15:11 del día domingo 22 de mayo de 1960 se produjo un movimiento sísmico cuya máxima magnitud llegó hasta los 9,5 grados en la escala de Richter1 y tuvo una duración de 10 minutos aproximadamente. Estudios posteriores afirmaron que dicho movimiento en realidad fue una sucesión de más de 37 terremotos cuyos epicentros se extendieron por más de 1350 km. El cataclismo devastó todo el territorio chileno entre Talca y Chiloé, es decir, más de 400.000 km².
>
> Approximately 1,655 killed, 3,000 injured, 2,000,000 homeless, and $550 million damage in southern Chile; tsunami caused 61 deaths, $75 million damage in Hawaii; 138 deaths and $50 million damage in Japan; 32 dead and missing in the Philippines; and $500,000 damage to the west coast of the United States.
>
> Eso si que es verdaderamente jodido 8|8|8|
>
> Fuente: [Historic Earthquakes]([http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/events/1960\_05\_22.php](http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/events/1960_05_22.php)
La verdad, no tengo conocimiento a ciencia cierta del número de epicentros que hubo en el terremoto de Valdivia, pero si sé que fueron simultáneos al igual que en el terremoto del 2010. Talca, Chillán y Valdivia sé que fueron algunos puntos de ellos.
Eso de que dentro del sismo principal hubo una sucesión de varios sismos intercalados es verdad, pero no manejo con exactitud la cantidad de ellos. Sólo sé, que la duración apróximada del sismo principal con su expansión de liberación de energía duró 10 minutos y destruyó completamente Valdivia y sus alrededores.
Debo decir que me llama mucho la atención la poca diferenciación que hacen algunos medios entre lo que es un nuevo terremoto y lo que es una réplica. El terremoto no lo califica sólo la potencia y el grado de medición, sino también si la expulsión de energía es originada o no por la misma sucesión anterior.
Por otro lado, en Chile no pasó a mayores, aunque el mar terminó por recogerse y expulsarse en algunos sectores. Destruyó un puente en Dichato que recién se estaba terminando por reconstruir, dañó algunas caletas de pescadores y fuentes de energía, pero nada más relevante que lamentar.
---
### Author:  [@alias](https://www.turiver.com/u/alias)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 07:53 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/336 "2011-03-12T07:53:36Z")
Segun C5N habría tres personas contaminadas de radioactividad… 😕
---
### Author:  [@Cruzada](https://www.turiver.com/u/Cruzada)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 07:58 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/337 "2011-03-12T07:58:32Z")
> [@alias](#):
>
> Segun C5N habría tres personas contaminadas de radioactividad… :confused
En UCV había dicho que eran 5, y que se iba a suministrar yodo.
No sé que creer.
---
### Author:  [@Juancito\_Zappa](https://www.turiver.com/u/Juancito_Zappa)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 08:04 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/338 "2011-03-12T08:04:50Z")
Yo por lo que leo en varias notas de diarios, la fuga esta bastante controlada ya que la gente que vivia a los alrededores fue evacuada… no tengo mucho mas que decir porque no entiendo de conceptos fisicos y quimicos, pero si entiendo que a C5N no le creo nada de nada.
---
### Author:  [@JulianCarp](https://www.turiver.com/u/JulianCarp)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 08:04 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/339 "2011-03-12T08:04:51Z")
Segun el Twitter de TN son 3
> tn\_todonoticias
> Japón: habría 3 personas contaminadas por radiactividad tras la explosión en una central nuclear [#todonoticias](http://twitter.com/#%21/search?q=%23todonoticias)
---
### Author:  [@el\_presi](https://www.turiver.com/u/el_presi)
#### Post date: [12 Marzo, 2011 08:09 UTC](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974/340 "2011-03-12T08:09:15Z")
qué loco que podamos seguir todo lo que pasa al instante…
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974.md?page=16)
[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/terremoto-8-8-en-japon/88974.md?page=18)