# ¿Te parece bien cambiar la forma de jugar en la COPA?

**URL:** <https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874>\
**Category:** Campo de Juego\
**Created:** [24 Agosto, 2013 14:39 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874 "2013-08-24T14:39:23Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tito\_Jackson](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/tito_jackson/32/1498_2.png) [@Tito\_Jackson](https://www.turiver.com/u/Tito_Jackson)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 16:27 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/41 "2013-08-24T16:27:02Z")

</div>

Para mi ganamos de casualidad, era un 0 a 0 aburrido. Si despues en casa jugamos bien o ganamos bien eso ya es otra cosa. Igual todos los que dicen que River hizo un planteo inteligente, si San Lorenzo nos metia un gol en el minuto 5, te perdes el planteo inteligente en el culo. Kranevitter de 8 y Rojas de 11 era un triple 5 a lo Merlo en el 05. Te hacen un gol, y ni jugando 5 tiempos haces un gol. Necesitas de la suerte que el arquero contrario se mande el moco que se mando para meter un gol.

Yo prefiero salir a jugar un poco mas que especular asi, River cada vez que lo hizo, le salio mal.

Ah me olvidaba, otra causa de porque no veo conveniemte salir a jugar asi, es el gol de visitante.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 16:27 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/42 "2013-08-24T16:27:36Z")

</div>

> [@Angel\_2007](#):
>
> (ACLARACIÓN: para mí, la Copa es ésta, la Libertadores ó la que sea que se juegue por eliminatorias directas)
> 
> Totalmente. No se puede más que estar de acuerdo con el planteo; jugando de visitante, y si hace falta de local también.
> 
> Un Torneo tiene montones de instancias de las que te podés recuperar con tiempo.La Copa no: tenés 180 minutos a todo ó nada. Por eso fue, es y será cosa de equipos que privilegian el ahogo al equipo rival primero y juegan después. Eso es jugar la Copa BIEN, aunque no sea lindo. La podés ganar jugando lindo y vistoso, solamente si tenés el fichaje del Barsa ó del Real. Para salir con lo puesto, está perfecto lo que se hizo.¿Te puede salir mal? Sin ninguna duda, pero porque las cosas te salieron mal, no porque el planteo sea erróneo

Claro. Ramón, en la Copa del 96, empezó poniendo contra San Lorenzo a Sorín de 3 bis, en la fase de grupos, cuando le tocaba jugar de visitante. Obviamente, el tema era contenerlo a Monserrat, y no fue ningún boludo. De local, Altamirano iba al banco, Sorín jugaba de 3 y entraba Cedrés. Después eso que hizo contra San Lorenzo fue una constante en los partidos de visitante.

Los planteos de Ramón como visitante en la Copa siempre fueron contener primero y después jugar. Y de local, justamente lo inverso. Ganó la Libertadores y la Supercopa de esa manera. Y en esa época los goles de visitante NO VALÍAN DOBLE, eh. Ahora más que más hay que jugar así, me parece que es correcto, más teniendo en cuenta que no lo tenía a Teo y que Mora no estaba al 100%.

Aparte, acá lo están criticando por UN SOLO CAMBIO. O sea, ¿CUÁL ES la gran diferencia entre el equipo que jugaría de titular como local y el que jugó en el cuervódromo de visitante? UNA SOLA, teniendo en cuenta que no estaba Teo y en su lugar estaba Fabbro, el ÚNICO cambio que hizo fue Kranevitter x Carbonero. Lo que hizo Carbonero cuando entró me deja sin necesidad de comentar lo que hubiese sido si el colombiano hubiese arrancado así de tibiecito desde el minuto cero. :mrgreen:

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dienekes](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/dienekes/32/2207_2.png) [@dienekes](https://www.turiver.com/u/dienekes)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 16:31 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/43 "2013-08-24T16:31:37Z")

</div>

En esta, hay que darle todo el mérito a Ramón por la táctica planteada. Un genio!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![GASTIA](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/gastia/32/2373_2.png) [@GASTIA](https://www.turiver.com/u/GASTIA)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 16:32 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/44 "2013-08-24T16:32:55Z")

</div>

> [@melezama](#):
>
> Emiliano no podía ni jugar con tierra. :mrgreen:
> 
> Igual, respecto a eso, no me canso de recordar la de Passarella e Iguarán. Vos te debés acordar, Iguarán era un puntero derecho de Colombia bastante picante. En las eliminatorias del '86, lo pasó dos veces. La primera vez le tira la pelota por afuera y se le va por adentro. La segunda se la tira por adentro y se le va por afuera, y se ve que el Kanser algo le dijo al pasar. A la tercera, Passarella le encajó una patada que salió volando más o menos hasta la pista de atletismo. :mrgreen:
> 
> Passarella vio la amarilla. Iguarán no jodió más en todo el puto partido. :mrgreen::twisted

Si, la semana pasada vi esa patada de kanser, esta 5ta, en un top ten mundial en Youtube :lol:

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![NicoCARPintero](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nicocarpintero/32/2415_2.png) [@NicoCARPintero](https://www.turiver.com/u/NicoCARPintero)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 16:41 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/45 "2013-08-24T16:41:22Z")

</div>

yo de visitante jugaria todos los partidos asi

------------------Barova-------------------  
ponzio-------Maidana–Balanta------vangioni  
-----Kranevitter—ledesma----Rojas---------  
----------------Lanzini---------------------  
---------Mora------------Teo--------------

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Renzella](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/renzella/32/2920_2.png) [@Renzella](https://www.turiver.com/u/Renzella)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 16:41 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/46 "2013-08-24T16:41:39Z")

</div>

Si para ganar esta copa hay que jugar con 11 travestis que se pongan en 4 en la línea del arco, y les rompan los culos a pelotazos…yo no me voy a oponer

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 16:53 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/47 "2013-08-24T16:53:38Z")

</div>

> [@Juan Pablo](#):
>
> Para mi ganamos de casualidad, era un 0 a 0 aburrido. Si despues en casa jugamos bien o ganamos bien eso ya es otra cosa. Igual todos los que dicen que River hizo un planteo inteligente, si San Lorenzo nos metia un gol en el minuto 5, te perdes el planteo inteligente en el culo. Kranevitter de 8 y Rojas de 11 era un triple 5 a lo Merlo en el 05. Te hacen un gol, y ni jugando 5 tiempos haces un gol. Necesitas de la suerte que el arquero contrario se mande el moco que se mando para meter un gol.
> 
> Yo prefiero salir a jugar un poco mas que especular asi, River cada vez que lo hizo, le salio mal.
> 
> Ah me olvidaba, otra causa de porque no veo conveniemte salir a jugar asi, es el gol de visitante

Tres de los títulos internacionales que tiene River los ganó jugando así. Entonces, no es tan así esa afirmación, podría decirse que muchas veces falló haciendo eso, pero no todas. Claro, el tema es que River muchas veces falló, siendo el equipo que más participaciones internacionales tiene, así que falló de las dos maneras. Como proponés vos y como se hizo el jueves.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sibarita](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/sibarita/32/3575_2.png) [@Sibarita](https://www.turiver.com/u/Sibarita)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 16:56 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/48 "2013-08-24T16:56:02Z")

</div>

> [@NicoCARPintero](#):
>
> yo de visitante jugaria todos los partidos asi
> 
> ------------------Barova-------------------  
> ponzio-------Maidana–Balanta------vangioni  
> -----Kranevitter—ledesma----Rojas---------  
> ----------------Lanzini---------------------  
> ---------Mora------------Teo-------------

Solo cambiaría a Mora por Andrada o Kaproff como para tener uno más rapidito para las contras.-

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![NicoCARPintero](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nicocarpintero/32/2415_2.png) [@NicoCARPintero](https://www.turiver.com/u/NicoCARPintero)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 17:02 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/49 "2013-08-24T17:02:37Z")

</div>

> [@Sibarita](#):
>
> Solo cambiaría a Mora por Andrada o Kaproff como para tener uno más rapidito para las contras.

Mora no es lento, ademas sabe poner el cuerpo cuando le dan un pase aereo, sin decir que no es lo mismo marcar a mora que a un pendejo de 18 años… Y el que si podria ser en vez de mora por la velocidad es Carbonero, la cosa es que si juega como contra Sanlore, no va ni al banco de suplente…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Cumbancha](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/cumbancha/32/3905_2.png) [@Cumbancha](https://www.turiver.com/u/Cumbancha)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 17:02 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/50 "2013-08-24T17:02:46Z")

</div>

Desde el punto de vista del planteo estuvo muy bien, es más podríamos haber metido un par más en el final. A mi no me deja del todo satisfecho, pero si para llegar a instancias finales hay que hacerlo, que lo hagan.  
Igual de local vamos a jugar diferente, supongo.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 17:08 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/51 "2013-08-24T17:08:06Z")

</div>

> [@Sibarita](#):
>
> Solo cambiaría a Mora por Andrada o Kaproff como para tener uno más rapidito para las contras.

Nah, metelo a Mora. A los rapiditos dejalos para cuando falten 20/25 minutos, que es cuando más pesan, con los contrarios cansados y más espacios. 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![NicoCARPintero](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nicocarpintero/32/2415_2.png) [@NicoCARPintero](https://www.turiver.com/u/NicoCARPintero)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 17:16 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/52 "2013-08-24T17:16:10Z")

</div>

> [@nicoo23](#):
>
> Desde el punto de vista del planteo estuvo muy bien, es más podríamos haber metido un par más en el final. A mi no me deja del todo satisfecho, pero si para llegar a instancias finales hay que hacerlo, que lo hagan.  
> Igual de local vamos a jugar diferente, supongo

Tampoco hay que volverse loco y descuidarse atras, en el monu seguro juega Veron de titular y ya vimos lo que es capaz de jugar, llegamos a descuidarnos y nos comemos 4… No digo jugar con los 11 atras, pero si luchar mucho el medio, no dejarcela facil , y de contra con mora lanzini y teo, liquidarlos.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![thom](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/thom/32/728_2.png) [@thom](https://www.turiver.com/u/thom)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 17:23 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/53 "2013-08-24T17:23:05Z")

</div>

> [@melezama](#):
>
> Nah, metelo a Mora. A los rapiditos dejalos para cuando falten 20/25 minutos, que es cuando más pesan, con los contrarios cansados y más espacios. ;

Mora está como el orto físicamente. Prefiero a Simeone que pelea a los centrales y los desgasta y después lo metés al uruguayo (u otro delantero) antes que Mora que no sirvió para una bosta.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![leolar](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leolar/32/3876_2.png) [@leolar](https://www.turiver.com/u/leolar)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 17:27 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/54 "2013-08-24T17:27:33Z")

</div>

Se llama pragmatismo por parte de Ramón. Para mí muy inteligente y me chupa un huevo lo que digan los periodistas. Obviamente que me gustaría jugar de otro modo, pero dada las circunstancias, el equipo, los años sin copas, este planteo estuvo bien.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Teniente\_Dan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/teniente_dan/32/338101_2.png) [@Teniente\_Dan](https://www.turiver.com/u/Teniente_Dan)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 17:28 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/55 "2013-08-24T17:28:00Z")

</div>

Depende de muchos factores, el rival, si estamos en inferioridad de condiciones o somos “favoritos” a priori, si jugamos en el Monumental o de visitante, el resultado, etc. Por ejemplo, si jugamos contra un equipo brasileño, y sacamos un 2 a 0 de local, seríamos muy pelotudos si vamos a Brasil a “imponer condiciones” de movida, lo más inteligente sería esperarlos y salír rápido de contra, porque en una situación así se nos van a venir con todo desde el minuto 1; y en el mismo ejemplo, pero con un resultado adverso el primer partido de local, hay que salír a presionar y atacarlos para revertir la serie, sea en Brasil, Paragüay, cancha de Lanús, etc. Si jugamos el primer partido de visitante, sin que haya ningún resultado puesto ni nada, creo que lo mejor es salír como salimos con San Lorenzo, pero con la inclusión de Teo, lo cual le daría más peso ofensivo al equipo, y ver como se desarrolla la cosa. Hay que recordar que el gol de visitante es muy importante, y hay que procurar marcar siempre, pero tampoco vamos a ser kamikazes y volvernos con 4 pepas en el orto. A veces es mejor sacar un 0 a 0 o perder por un gol de visitante con un Liga de Loja, por ejemplo, y después agarrarlo acá y darle contra la pared. En fin, depende de muuuchas cosas, y la copa se juega de manera diferente al torneo local, eso es indudable; en el campeonato ganás 4 a 3 de local y te llevás los 3 puntos, fin de la historia, en cambio en la copa un resultado así te puede dejar afuera perdiendo 1 a 0 en la vuelta.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Patitio](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/df788c/32.png) [@Patitio](https://www.turiver.com/u/Patitio)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 17:30 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/56 "2013-08-24T17:30:43Z")

</div>

> [@nico river](#):
>
> seeeeeeeeee igual no cambiamos nada, siempre venimos jugando asi de mal :mrgreen

No,ayer river defendio bien y eso es jugar bien porque es parte del futbol. San Lorenzo, en su cancha, no llego UNA VEZ al arco de river.

---------- Mensaje unificado a las 00:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:28 ----------

> [@Juan Pablo](#):
>
> Para mi ganamos de casualidad, era un 0 a 0 aburrido. Si despues en casa jugamos bien o ganamos bien eso ya es otra cosa. Igual todos los que dicen que River hizo un planteo inteligente, si San Lorenzo nos metia un gol en el minuto 5, te perdes el planteo inteligente en el culo. Kranevitter de 8 y Rojas de 11 era un triple 5 a lo Merlo en el 05. Te hacen un gol, y ni jugando 5 tiempos haces un gol. Necesitas de la suerte que el arquero contrario se mande el moco que se mando para meter un gol.
> 
> Yo prefiero salir a jugar un poco mas que especular asi, River cada vez que lo hizo, le salio mal.
> 
> Ah me olvidaba, otra causa de porque no veo conveniemte salir a jugar asi, es el gol de visitante

Pero el otro dia san lorenzo no llego ni una vez, como te hacen un gol asi? Si haces bien las cosas no tienen porque hacerte un gol y menos a los 5 minutos.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![thom](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/thom/32/728_2.png) [@thom](https://www.turiver.com/u/thom)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 17:32 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/57 "2013-08-24T17:32:50Z")

</div>

> [@patitio](#):
>
> No,ayer river defendio bien y eso es jugar bien porque es parte del futbol. San Lorenzo, en su cancha, no llego UNA VEZ al arco de river.
> 
> ---------- Mensaje unificado a las 00:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:28 ----------
> 
> Pero el otro dia san lorenzo no llego ni una vez, como te hacen un gol asi? Si haces bien las cosas no tienen porque hacerte un gol y menos a los 5 minutos

adhiero y sumale a eso que CASLA tiene muchos jugadores rápidos y de buen píe en todas sus líneas.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![aramixs1](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/aramixs1/32/1027_2.png) [@aramixs1](https://www.turiver.com/u/aramixs1)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 19:48 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/58 "2013-08-24T19:48:19Z")

</div>

> [@melezama](#):
>
> River ganó la copa del 96 jugando así de visitante, eh

Si y no, desde el planteo si, pero en ofensiva River siempre te daba la sensación que en cualquier momento le podía meter un gol a cualquiera, el otro dia a mi no me dio esa sensación, repito hablo del ataque, el resto me encanto y lo dije, pero ofensivamente casi que no existimos.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 19:53 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/59 "2013-08-24T19:53:48Z")

</div>

> [@aramixs1](#):
>
> Si y no, desde el planteo si, pero en ofensiva River siempre te daba la sensación que en cualquier momento le podía meter un gol a cualquiera, el otro dia a mi no me dio esa sensación, repito hablo del ataque, el resto me encanto y lo dije, pero ofensivamente casi que no existimos

Sí, bueno, pero ahora con Teo y con Mora cuando esté en buena forma vamos a tener esa ofensiva. El tema es que contra CASLA no dieron los tiempos (ni los dirigentes :evil:) para tenerlo. 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![unknown](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/unknown/32/3644_2.png) [@unknown](https://www.turiver.com/u/unknown)\
**Post date:** [24 Agosto, 2013 19:55 UTC](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874/60 "2013-08-24T19:55:23Z")

</div>

> [@Ricky](#):
>
> Hay que jugar asi, a la mierda el paladar negro y la conchasuhermana, hay que empezar a patear tobillos rivales, morder y empujar y nada de llorisquear al arbitro, patada al rival y que sepa la que se le viene si sigue jodiendo. Que nos tengan miedo y nos respeten y asi vamos a poder volver a nuestro juego, no se cual, pero alguno debemos tener o encontrar.
> 
> Si, lo digo yo, el del paladar negro

no llegue a ver al River de la triple G ni del paladar negro pero estoy de acuerdo, no hay que ser kamikazes de visitante porque en la copa las localias se hacen sentir y mucho, y mas en este caso que todo el estadio era para CASLA, en el Monumental les tenemos que meter 3 jugando bien

[Página anterior](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874.md?page=2)

[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/te-parece-bien-cambiar-la-forma-de-jugar-en-la-copa/104874.md?page=4)
