# Si negás el Holocausto, a la Cárcel. **URL:** \ **Category:** General\ **Created:** [13 Febrero, 2009 19:20 UTC](https://www.turiver.com/t/si-negas-el-holocausto-a-la-carcel/69393 "2009-02-13T19:20:22Z")\ **Posts on this page:** 4\ **Page:** 8
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [19 Marzo, 2009 14:13 UTC](https://www.turiver.com/t/si-negas-el-holocausto-a-la-carcel/69393/141 "2009-03-19T14:13:06Z")
> [@paplito](#): > > > [Me atrevo a decir que en vez de ser comodo decir “es su punto de vista” se está haciendo un mas comodo “esta equivocado, es nazi, hay que matarlo”. Estoy de acuerdo que lo ideal sería instruir, enseñar, y hacer lo posible para que una persona vea toda la realidad (y digo toda porque como dije antes, la historia la escriben los ganadores, y todo tiene dos lados), pero si la persona no quiere entender, listo. La Democracia tiene sus desventajas, y una es que tenemos que aguantarnos que haya gente que piense distinto, pese a quien le pese. No digo que hay que tomarlo a la ligera, pero simplemente no puedo entender como el concepto de prohibir una ideología vaya de la mano en un estdo democratico. Es oprimir un pensamiento en el nombre de la libre expresión. > > Si el tipo cree que no existio el holocausto a pesar de todas las pruebas, allá el. Tampoco es que esta diciendo que le hubiera encantado que se murieran mas, ni que quiere ir a asesinar judíos. Al pensar así, a quien le hace daño a parte de a si mismo al mostrarse como un inculto?/QUOTE] > > > > Me parece que no me estoy explicando bien. Yo no quiero oprimir el pensamiento de nadie. No me interesa matar a nadie. > > Cada uno es libre de pensar lo que quiera. Pero una cosa es “pensar”, es decir, tener una opinion sobre algo y otra cosa es negar el hecho. Si alguien piensa que el Holocausto es genial… ok. Eso marca una ideologia. Pero negar que haya existido va mas alla de una ideologia. Eso es intentar negar un hecho historico que ademas es atroz (perdon Ahumada). Posiblemenye se lo niegue porque se esta de acuerdo y mas preocupante porque se lo quiere repetir. > > No se si me explico… > > > > [quote]pero simplemente no puedo entender como el concepto de prohibir una ideología vaya de la mano en un estdo democratico. Es oprimir un pensamiento en el nombre de la libre expresión. > > No viene al caso pero se me acaba de ocurrir. > A veces hay ideologias que quieren destruir la democracia. Es medio paradojico como convive todo junto, no? Respecto a esto ultimo, tenes toda la razon, y es dar vueltas y vueltas y siempre va a esto. Por la democarcia no deberíamos prohibir que tengan voz los que llaman a que no tiene que haber democracia. Pero al mismo tiempo si callas a los que opinan diferente estas endo en contra de los principios de la democracia … dicho en criollo, es un quilombo! Respecto a lo otro, antes que nada no quiero que pienses que lo que escribo va en forma personal hacia vos. No estoy diciendo que vos quieras oprimir ni nada, sino que lo decía de forma gheneralizada. Y siguiendo con es alinea, entiendo lo que decís, pero no estoy de acuerdo en lo que te marqué en rojo. Creo que en definitiva es lo mismo. Si alguien niega el holocausto es implícito que lo esta aceptando, con la salvedad de que si uno va y abiertamente dice "que grande el holocausto! lo matan ahí mismo. Igualmente, vi la entrevista entera del cura este, y no es que niegue el holocausto en sí, el lo que dice es que con las pruebas que el tenía en sus manos, con el concoimiento que el tiene hasta este momento, no ve pruebas de que el holocausto haya sido como dicen que fue. Mas que nada se refirió a lo numérico. Osea, acepta la existencia de la matanza de judíos/gitanos/opositores politicos por parte del régimen, pero disputa el numero (y no recuerdo si el metodo tambien, despues lo busco), dejando abierto la posibilidad de que el esta errado al decir “con las pruebas con las que cuenta”. No es un santo, pero tampoco dijo “vamo’ hitler!!” ---
**Author:** ![paplito](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/paplito/32/1453_2.png) [@paplito](https://www.turiver.com/u/paplito)\ **Post date:** [19 Marzo, 2009 14:48 UTC](https://www.turiver.com/t/si-negas-el-holocausto-a-la-carcel/69393/142 "2009-03-19T14:48:32Z")
> Respecto a esto ultimo, tenes toda la razon, y es dar vueltas y vueltas y siempre va a esto. Por la democarcia no deberíamos prohibir que tengan voz los que llaman a que no tiene que haber democracia. Pero al mismo tiempo si callas a los que opinan diferente estas endo en contra de los principios de la democracia … dicho en criollo, es un quilombo! > Respecto a lo otro, antes que nada no quiero que pienses que lo que escribo va en forma personal hacia vos. No estoy diciendo que vos quieras oprimir ni nada, sino que lo decía de forma gheneralizada. Y siguiendo con es alinea, entiendo lo que decís, pero no estoy de acuerdo en lo que te marqué en rojo. > Creo que en definitiva es lo mismo. Si alguien niega el holocausto es implícito que lo esta aceptando, con la salvedad de que si uno va y abiertamente dice "que grande el holocausto! lo matan ahí mismo. > Igualmente, vi la entrevista entera del cura este, y no es que niegue el holocausto en sí, el lo que dice es que con las pruebas que el tenía en sus manos, con el concoimiento que el tiene hasta este momento, no ve pruebas de que el holocausto haya sido como dicen que fue. Mas que nada se refirió a lo numérico. Osea, acepta la existencia de la matanza de judíos/gitanos/opositores politicos por parte del régimen, pero disputa el numero (y no recuerdo si el metodo tambien, despues lo busco), dejando abierto la posibilidad de que el esta errado al decir “con las pruebas con las que cuenta”. > No es un santo, pero tampoco dijo “vamo’ hitler!!” Esta bien, pero mira que ponerse a debatir el Holocausto… hay que ser marmota. Si fueron diez o cien mil, que importa. Si hubo camara de gas o los colgaron, que importa. Por eso te decia antes que la gente publica tiene que pensar antes de emitir una opinion. Hay discusiones que se pueden dar en un ambito privado y otras en publico. Pero ademas, no veas estos discursos como inocentes o que quiso decir pero no dijo. Estas cosas se dicen con intencion. Salvo que sea muy boludo. Te mando un abrazo. ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [19 Marzo, 2009 14:55 UTC](https://www.turiver.com/t/si-negas-el-holocausto-a-la-carcel/69393/143 "2009-03-19T14:55:39Z")
> [@paplito](#): > > > Respecto a esto ultimo, tenes toda la razon, y es dar vueltas y vueltas y siempre va a esto. Por la democarcia no deberíamos prohibir que tengan voz los que llaman a que no tiene que haber democracia. Pero al mismo tiempo si callas a los que opinan diferente estas endo en contra de los principios de la democracia … dicho en criollo, es un quilombo! > > > Respecto a lo otro, antes que nada no quiero que pienses que lo que escribo va en forma personal hacia vos. No estoy diciendo que vos quieras oprimir ni nada, sino que lo decía de forma gheneralizada. Y siguiendo con es alinea, entiendo lo que decís, pero no estoy de acuerdo en lo que te marqué en rojo. > > Creo que en definitiva es lo mismo. Si alguien niega el holocausto es implícito que lo esta aceptando, con la salvedad de que si uno va y abiertamente dice "que grande el holocausto! lo matan ahí mismo. > > > Igualmente, vi la entrevista entera del cura este, y no es que niegue el holocausto en sí, el lo que dice es que con las pruebas que el tenía en sus manos, con el concoimiento que el tiene hasta este momento, no ve pruebas de que el holocausto haya sido como dicen que fue. Mas que nada se refirió a lo numérico. Osea, acepta la existencia de la matanza de judíos/gitanos/opositores politicos por parte del régimen, pero disputa el numero (y no recuerdo si el metodo tambien, despues lo busco), dejando abierto la posibilidad de que el esta errado al decir “con las pruebas con las que cuenta”. > > No es un santo, pero tampoco dijo “vamo’ hitler!!” > > Esta bien, pero mira que ponerse a debatir el Holocausto… hay que ser marmota. Si fueron diez o cien mil, que importa. Si hubo camara de gas o los colgaron, que importa. > > Por eso te decia antes que la gente publica tiene que pensar antes de emitir una opinion. Hay discusiones que se pueden dar en un ambito privado y otras en publico. > > Pero ademas, no veas estos discursos como inocentes o que quiso decir pero no dijo. Estas cosas se dicen con intencion. Salvo que sea muy boludo. > > Te mando un abrazo estamos de acuerdo. Obvio que si uno en publico va a decir eso se va a meter en tremendo quilombo, y mas siendo un representante de la Iglesia, con todo lo que eso significa en el contexto de lo que hizo (o mans bien dejo de hacer) la iglesia durante la guerra y de las actuales relaciones entre la iglesia católica y los ortodoxos judíos. Es un tema jodido para que un tipo así hable así nomas. Mas alla de si sabia o no sabia, en lo que estamos de acuerdo es en que es reverendo boludo 😃 abrazo! ---
**Author:** ![Manolo\_Franjeado](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/manolo_franjeado/32/1534_2.png) [@Manolo\_Franjeado](https://www.turiver.com/u/Manolo_Franjeado)\ **Post date:** [23 Marzo, 2009 13:40 UTC](https://www.turiver.com/t/si-negas-el-holocausto-a-la-carcel/69393/144 "2009-03-23T13:40:18Z")
El holocausto fue lo mas horrible en la historia de la humanidad y negarlo es algo tan ridiculo… [Página anterior](https://www.turiver.com/t/si-negas-el-holocausto-a-la-carcel/69393.md?page=7)