no me vangan con boludeces, sigo siendo de escorpio
La poronga del mono. Sigo siendo ariano, no me vengan con cambios, manga de pelotudos.
Jodete! 
¿Cuál es el caballero del zodíaco de tauro?
Aldebarán.
siempre voy a seguir siendo de sagitario, el mas piola
No che, yo chocho de la vida con mi signo…
¿Qué tal GH esta semana? 
Va a tener validez esto o como es
Si, yo qiero saber lo mismo… va a tener validez o no? qe onda con esto?
NOOO soy Oficus, por 1 dia!
Soy vegano nivel 5, no como nada que…
Ah no, me confundí, ahora soy de Tauro que bajón, me gustaba Géminis
Yo amaba ser de piscis , esto es mentira bludo.
Acuario a muerte, amo mi signo.
yo era leo y ahora cancer, igual alto chamuyo aguante leo jajajaj
soy de piscis, y cual ahi si afrodita se la come doblada y con mayonesa? gatos
Astrónomo asegura que no cambian los signos del zodíaco
El especialista dijo que “nunca” habló sobre la creación del signo Ofiuco y aseguró que “no cambia para nada” el horóscopo.
El astrónomo Parke Kunkle, de la Minnesota Planetarium Society, aclaró hoy que él no mencionó que deben cambiarse los signos del zodíaco, sino que habló sobre un fenómeno denominado “precession” (precesión).
Las declaraciones de Kunkle sobre la aparición de un nuevo signo y los cambios en el horóscopo generaron rápidas repercusiones y confusiones en las redes sociales, e incluso quejas por las modificaciones astrales.
Al ser consultado por MAD Science sobre sus dichos, el astrónomo dijo que él habló sobre un fenómeno de “precesión”, que se refiere al movimiento de la Tierra y su nueva alineación.
Pero aclaró que nunca dijo que el zodíaco debería ser renovado en la entrevista difundida por Star-Tribune, que generó una inmediata reacción en la Web Parke dijo que está sorprendido por la atención que generó su comentario y señaló que en la entrevista se refirió a que la órbita cambiante de la Tierra significa que el planeta ya no está alineado con las estrellas en la misma posición que cuando los signos fueron creados.
Esto significa, agregó, que cuando los astrólogos dicen que el sol está en Piscis, en realidad está en Acuario, por ejemplo. Reiteró que esta información tiene 2 mil años de antigüedad y que “no cambia para nada la carta astrológica".
Puro humo…
Vamos por parte, dijo Jack el destripador:
Las constelaciones son aparentes, no reales. Es decir que desde la Tierra se ven cercanas, pero no podemos, as imple vista saber cuál estrella está mas cerca de otra. Si no son reales, difícilmente podrían influir.
Otra, como dijo el artículo, las tablas tienen 2000 años, por lo tanto, hace rato que se corrió la tierra y no estamos en la misma posición relativa a una misma fecha
Se sabe que el zodíaco es una antigua forma de controlar la población. Los seres humanos tendemos a actuar de acuerdo a lo que se espera de nosotros. Si se establece que las personas que nacen en determinada fecha actúan de determinada manera, se adopta inconscientemente esa tendencia
Y por último, dejo de ser Capricornio y paso a ser Sagitario :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
PD: Nunca vi los caballeros del Zodíaco pero el mío era:
Y ahora:
Se ve que nunca los viste :lol:
¿Se cambian o no viejo?